1.晚清以来,中国、中华民族在世界上真正能够扬眉吐气的标志性事件有哪些? 答:多的大到海里去了。这么大一个国家,还没有几个扬眉吐气的标志性事件?否则,岂不是拿咱们老百姓开玩笑?远的不说,就拿“神5”来说吧,虽然人家上世纪50年代就上了太空,60年代末期就登上了月球(值得怀疑),但毕竟我们还是排第三嘛,尽管有实力做到这一点的还有好几个国家,我们还是走在他们的前面了嘛。两弹一星虽然质量和数量跟大国没法相提并论,但我们也是核大国嘛,尽管核技术并不是高深莫测,但霸道的美国就是不让你造,可他本事再大也没封锁住咱们。他有本事明目张胆光天化日之下于上世纪70年代拆走了台湾的核设施,给他10个胆也不敢拆咱们国家的。虽然上世纪50、60、70以及90年代的印尼、菲律宾、马来西亚、越南等国家排华事件性质恶劣,毕竟没把华人赶尽杀绝,华人不也在漫漫往回杀嘛,这足够我们开心的了。虽然我们不掌握计算机的核心技术,可我们是计算机消费大国,谁敢小敲我们?虽然我们在国际上的声音不是太大,在一些国际热点问题上我们也很难起到什么作用,可我们有关键性的否决权,当然,我们一般不用。虽然我们不是经济强国,不是G8的成员,左右不了世界的经济格局,但我们的一只脚已经踏到经济强国的门槛上,别的不说,如果美国得罪我们,我们一生气,不再进口美国的东西,美国每年就要损失三四百亿美圆的出口,当然,我们一般不会那么做,因为如果那样我们每年要损失一千五六百元的对美出口。还有,得诺贝尔奖的那几个人应该怎么计算?(如山东的老崔应该怎么计算才合适,人家可是在山东生活了7、8年呢,大跃进被饿跑的时候还是个孩子,咱们就不跟他计较了吧?)其实,我们的标志性事件多的多,我们这么大的一个国家,建国50多年了,没几个象样的东西还成?你问这样的问题成心窝囊咱不成? 2.为什么中华民族的大批精英人物最终选择了加入共产党? 答:这个问题可以这么考虑,哪个民族、哪个时代、哪个社会、哪个人群,都存在着精英。人分3、6、9,自然有精英,真正的精英带领群体往前走,冒牌精英让我们平头老百姓吃尽苦头。13亿人啊,即使不按比例算,出产的精英也是一个了不起的数字呢,何况我们不比他人差,为什么不按比例计算呢? 3.共产党为什么最终选择***而不是别人做了自己的领袖? 答:很简单,跟着别人干,打的败仗多,而打了败仗就要被老蒋砍脑袋。吃饭保命是最根本的问题,在解决了最根本问题以后,才会需要更美丽的花环来修饰,可不能低估了这个问题,世界上的所有问题都需要这个花环的,过于赤裸裸就会伤逝吸引力。闹革命的道理很简单,老蒋不给饭吃,那就推翻他,自己动手,做自己的主人。在饿死和有饭吃这两个选择上,普通人会怎么选择?人简单的很,有尊严地活着比什么都重要,而闹革命无疑是最能让人有尊严地活着了。人不能指望别人来解放自己,否则,就是被解放了,也只是换个主人而已,不可能有彻底的改观。 4.美国为什么最终抛弃了对蒋政权在大陆的支持 答:美国是世界上最势利的人,实用主义被他们发挥到了极致。老蒋把天下都丢了,美国还支持他个啥劲?台湾有用,所以美国永远不会让两岸统一,所以,我们的目标就是超过美国。 其他两个问题由杀各个同志回答,此问题与偶无关 至于朝鲜战争嘛,那要充分分析当时的国际背景,也要了解当时出兵的原由以及出兵前中美苏三国的政策,这需要大量的史料而不是看咱们国内报纸某些所谓分析,一面之词是靠不住滴。时间有限,到此为止 |