今报讯 前天，崔永元>同某报撰稿人何东怒批《手机》的“檄文”>一出，在娱乐圈中激起轩然大波>。何东的专访中再次把《英雄》拉下水，对其进行攻击>。昨天，《英雄》>制片人张伟平面对全国媒体再次表示>：何东对《英雄》的言行是明显带有个人目的的攻击，这种别有用心的攻击是不能容忍的！”但张伟平也表示，批驳何东绝不是帮冯小刚>说话，而是“娱乐圈需要净化”。

　　前天，崔永元在接受某报撰稿人何东的采访时，对冯小刚的《手机》>给予大力批驳，认为该片影射自己，对自己、对现任《实话实说》主持人和晶、包括整个社会都带来了负面影响。该报道撰稿人何东，则以炮轰《英雄》而扬名。对于宿仇未了，帮助冯小刚说话的嫌疑，张伟平表示：“我要批的是何东曾经对《英雄》的别有用心的不实之辞，但绝对不是替冯小刚说话。崔永元的话是他的个人看法，但是何东对《英雄》的所有言行，我至今认为是带有个人目的的攻击。的确，《英雄》并非十全十美，但我不能接受他的别有用心。通常我们说‘文人相轻’，但不应该文人相欺，更不应该文人相害。为什么说娱乐圈很黑暗，从这些人的言行看来，是有道理的。在中国电影这么不易的环境下，更需要的是‘文人相帮’，而不是互相诋毁。”

　　说到崔永元炮轰冯小刚“影射”一事，张伟平表示：“我认为崔永元说的话是比较准确的，客观的。因为几年前，我就同葛优>说到过冯小刚的人品。我觉得他做人做事，目的性太强，属于心理比较阴暗的类型。我们常说‘文如其人’，看到冯小刚的电影，更给了我怀疑他人品的理由。因为他总是把人性写得比较扭曲，总是用影片影射一些生活中熟识的人。看了《手机》之后，我就立即想到崔永元，我认为他就是在影射崔永元。”张伟平回忆起1996年，张艺谋>的《有话好好说》在北京电影学院礼堂首映的事情，“那是我第一次见到冯小刚。他见到艺谋，立即热情无限地扑上去，一脸真诚地赞美这部片子，还请艺谋到家里共同探讨。可是第二天我就听一个朋友说，在一个没有张艺谋的场合，冯小刚不屑一顾地说：‘张艺谋拍了一个什么烂片呀，我夸他就是哄着他玩呢！’”张伟平说：“由此可见此人的品格。导演的人品是最重要的，一个心理阴暗的导演不可能对社会有正面的影响。”

　　记者提到，冯小刚的影片是以幽默调侃而著称，而且冯小刚也确实承认，片中的《有一说一》栏目，灵感就是来自于崔永元的《实话实说》。此时正值崔永元的《电影传奇》即将出炉，他也许会有炒作的嫌疑呢。张伟平反问记者：“我认为崔永元不是炒作，如果一部影片这样显而易见地影射，你会怎么做？这是崔永元正常的反应。如果冯小刚影射我，我也会像崔永元这样，站出来炮轰他。冯小刚是很爱开玩笑，但他的玩笑很少有善意的，不是吗？冯小刚用这种手法去影射或诋毁一个人，已经不止一次了，这不是一个导演应有的做法。我今天说出这番话来，并不代表我自己，这些话一定会引起圈内人的共鸣。”

　　张伟平最后表示，“我不能否认社会上有一部分人对冯小刚的追捧，但是在中国电影没有分级制度的情况下，这部影片带来的绝不是好影响，谁会带着自己的孩子去领略这种‘艺术享受’呢？我认为一部电影除了要讲经济效益之外，也不能一点儿不强调它的社会效益！”王琳娜