搀和一把,也聊请老师吃饭 文/俗气女人 最近在论坛上看到西陆苦雨《聊聊老师》一贴,中有一段描述:“我一位棋友的儿子新近考入了初中,我这位棋友手上有些权力,常被人请吃,依照他的体会,打算请儿子的老师“撮一顿”,我因曾忝列教师队伍,加上又是“天上晓得一半,地下全知”的说客,被邀请作陪。现在想来那顿饭吃得还真是豪爽,老师们一点也不讲客气,海吃海喝。酒喝饱了,菜吃好了,主动提出要洗头,洗完头了又要洗面,洗完面了又要泡脚,最后把脚也泡光溜了,翻腕看看表,说:“时间还早,我们去跳跳舞吧。”出舞厅时,棋友翻打着已经瘪了的钱包,苦笑着对我讲:“嘿嘿,没想到如今的老师比老子还潇洒!” 俗气女人作为一个在职教师,对于学生家长请吃饭,送红包这些事,虽然不能说是习以为常,可说是司空见惯也不为过。所以在此冒昧,搀和一把,也来聊聊请老师吃饭。 首先我想问一句:为什么文中的那位棋友家长会主动提出请老师“撮一顿”? 家长们这么做,一般来说主要基于以下的原因:当今社会的生存竞争与知识的联系越来越紧密,家长们都意识到知识的重要性,认识到了教师在孩子求学阶段所起的重要作用;而为了让自己的孩子能比别人享受到更多更好的教育资源:包括老师的特别指点、特殊照顾等等,便很自然地按照社会上一般的办事方式:请吃饭。甚至,送礼。 问题是,家长请老师“撮一顿”,损失的也许只是金钱。可老师赴宴,损失的却是什么?很可能是人格和尊严!这不仅仅是在家长面前,甚至是在学生面前。因为家长也许会在结帐后暗地里唾沫,事后更会在孩子面前不自觉的露出一脸的鄙视:“你的老师,咳……”如果父母都如此看待老师,您想孩子又能把老师放在什么位置上? 可对于象俗气女人这样的普通老师来说,知道是“鸿门宴”,却无力拒绝“邀请”。和校长或者校长的上司是兄弟的,当然会让校长出面点将;同主任或者主任的老友打过交道的,自然会请主任作陪;与级长或者级长的老乡一起喝过酒的,也会叫级长亲自领队;如果是谁都不认识的,那也没关系,还可以一遍又一遍打响班主任的手机,一再强调已经在酒楼预订了房间,不来就是不给面子! 更何况请吃饭的家长,其子弟往往都是成绩比较落后或者比较顽劣经常惹事的学生。家长请一顿饭,就可以理直气壮地吩咐老师说:老师们啊,我把孩子完全托付给你们了,替我看紧点!然后心安理得的甩手不管。可教育一个人,如果是一顿饭就可以解决的问题,呵呵,俗气女人反过来倒想请您吃饭了。 事实上不少同事和俗气女人一样,接到吃饭的通知,常常苦笑着说:今晚这顿饭,好难“啃得落”呀。 不可否认,家长因为孩子的教育而请老师吃饭属于一种不良风气。家长不情愿地花了钱,老师其实也并不领情,对孩子影响更不好,对孩子的学习真正起的作用也不是很大。可是,学校早已不是象牙塔,既然社会的通用规则是“求人办事,请客吃饭”,面对吃喝风吹遍祖国大江南北,刮进每一处角落的现状,凭一句“老师是灵魂的工程师”,就单方面把教师摆在圣坛上,要求老师洁身自好,拒绝诱惑,与社会脱节,可能吗?如果“这位棋友手上有些权力,常被人请吃,”被认为是理所当然的,那么,请老师“撮一顿”为什么就被看成是额外的恩赐?再看这句话:“嘿嘿,没想到如今的老师比老子还潇洒!”凭什么他认为老师就不能比他更潇洒呢?就因为他有权而老师没权对吧?! 当然,西陆苦雨贴中的那些老师,主动向家长提出这样或那样的要求,狠刷了家长一把,这种行径确实令人不耻。但我相信这只是特例。毕竟大多数的老师,都能体面地站在讲台上,保持着自己的尊严,赢得学生应有的尊敬。 至于站在家长的立场上,什么情况下该考虑请老师吃饭呢?俗气女人建议:如果您的孩子终于考上了理想的学校,或者取得了很大的进步,出于感谢之情,请老师“撮一顿”,那是可以的。这样的饭,家长请得甘心,老师吃得开心,宾主尽欢。如果是因为孩子思想和学习等方面的问题而需要得到老师的帮助,您可以直接去学校找老师沟通,老师一定会尽自己的职责配合家长做好工作的,请不请吃饭效果一样。不过,如果你想得到老师额外的照顾,比如:要求老师给孩子排个好点的位置,要求老师多点关爱您的孩子,我想您还是应该请老师吃饭吧。因为一个班六七十人挤得满满的,总得有人坐中有人坐偏有人位后,总有得到老师的照看比较少的。可吃了您这顿饭,老师碍于面子,排位置的时候,应该会考虑您的意见;在平时教学中,也会对您的孩子多留意些。呵呵,说这些俗了吧?俗也没办法,老师本来就是俗人。 关于老师,真的是:很想聊,也很不想聊。这贴子,算是多余搀和了一把。若有得罪的地方,俗气女人在此敬请原谅了!
2004年1月5日
|