关于性，俺们中华的文化传统就是讳莫如深，绝不可公开言论或者列表陈书，同样也不可登大雅之堂，那么与之相关的“色”更属于万恶之源，比如，好色之徒，见色起意，色胆包天等等，凡是沾上“色”字的，没有几个能得到好下场的，红颜薄命，红颜祸水等就是最好的证明，“颜”即“色”也，那可是千百年来的生活总结啊，再往前引伸，“色”会引发阴暗堕落放纵贪念等等负面的东西，正人君子避之不及的。在古代，柳下惠大约是理想君子的代表了。

但现在这属于老皇历了，到了日新月异的二十一世纪，生活天翻地覆的改变了，书本上谈论中不该说的都可以说了，不该写的也可以写了，俺们的受压抑的性思想解放的差不多了，追求漂亮已经是天经地义的事情，杂志上的靓男美女个个国色天香，天天对着平凡的人们微笑着。甚至据某些现代人士考证，柳的坐怀不乱实质上是不能，极有可能生理上有毛病。可实际上，我们真的如此开放了吗？

性实际上乃是一件平常事情，如同呼吸吃饭睡眠一样是生活的一部分，为什么不能好色哪？喜欢漂亮的美丽的动人的有魅力的异性是人的正常反应，这是人的自然天性，不仅仅是男人，女人也喜欢潇洒勇猛外形俊朗的男士，看到他们（美男和美女）心里上自然而然产生愉悦感，有亲近的冲动，追溯原因，大约是因为做爱的时候由视觉产生的美感更能给人以投入的快感吧。

有人要说好色是动物的本能，是的，人本来就是自然界进化的一部分，有很多天性来自于动物界，承认他就是承认自然，人类区别于动物在于人是有思维有理性的，并且理性的作用优于本能，这是人高于其他生物的特点，但不是有了理性就不承认本能的欲求了，那才是一种彻头彻尾的虚伪。

还有一点比较有意思的，在人类世界中，男人好色的心里远远高于女性，所以女士比男性更多姿多彩，女为悦己者容嘛，爱打扮是女人的专利，可在动物界中这种情况相反的，绝大多数的动物都是雄性的比雌性漂亮，为什么？因为在动物界中，动物相互的选择都是基于外形，漂亮的动物有着更多的被雌性选择的机会，也就有了更多的基因遗传的机会。

人类社会的选择相对来说复杂一些，男人选择美丽的异性，不仅仅是视觉的愉悦，还有更深层的原因，比如女人的乳房和臀部以大为美，客观上这样的女性有更好的生育能力，选择了这样的女性，实际上是选择更多的传宗接代的机会，看来好色也和人类的进化是有关联的。

女人为什么不那，按同样的原理，女人也应该选择健壮出色的男子，但为什么鲜有女性好色之说，一方面与男权社会和女性地位有关，女性往往是处于被选择的地位；另一方面也有他的心理原因，男性的智慧和力量才是支配这个世界的动力，外形退居到了次要地位，所以才有女人爱才和爱财之说，这样的男性所具备的能力可以使得女人生活得更好，由此看，女人不好色也是社会造成的，女人中的绝大多数还是有很深的依赖性的。

那么是不是可以说，现代社会男女平等了，男人可以公开的好色，明白的承认自己好色，女人也可以好色了那？我看未必，其中最重要的原因是社会舆论和思维定势，我们的文化是一种融合性的文化，任何事物都不是单独的存在的，每一件事物都连带着社会影响以及人与人之间的关联。如果某人承认自己好色，人们马上就会联想到这人的品质问题，生活作风问题，甚至平常所为等等一系列的生活和工作问题，它的影响具有深远危害性，对自己大大的不利。权其利弊，我们还是不说得好。同样的道理，女人也不能承认自己好色，这更是违反社会违反自然的，除非你想翻天了才可以说出来！

所以我们不能承认自己好色，就是在发展无现的二十一世纪我们还是不能说。好色乃人之天性，个个心知肚明，但是大家不能表示出来，假如真喜欢他（她）的样子，我们就说他（她）气质好，有内涵，这样更容易让自己接受，告诉别人的时候也理直气壮些，如果说一些假话可以让自己生活地更顺利，何乐而不为？

呵呵，有人会持反对意见，我爱他（她）就是因为他（她）的内涵啊，这个论述起来比较复杂，但爱情首先是两性间的吸引，思想上的共鸣也是离不开身体的吸引的。即使你是从对方的思想开始喜欢对方的，但爱的开始就是接受对方身体的开始。因此，爱，首先是接受他的形象喜欢他的样子，所谓的气质，直白一点说，就是对方的样子了。哦，坏啦，如此一来，是不是丑陋的人就没有人爱了？不，绝非如此的，因为“色”的标准，每个人都不相同的，标准可能大相径庭，你眼中的丑八怪，很可能是别人眼里的天仙哪！