有多少爱可以胡来——

白日梦话之网恋篇

“有多少爱可以重来，有多少值人得等待……”

喜欢迪克牛仔那磁性的嗓音，也喜欢那有些故做沧桑和无奈的旋律与歌词，但就是不喜欢他的那种提问的方式，因为那问题根本就是句废话。

“爱情”本来就稀缺，走掉了，竟然还想它重新来过，不是痴人说梦吗？即使偶尔有可以回来的，那前度的刘郎和去年的桃花恐怕也找不到那昔日的感觉了。

人呢？什么叫值得等的，什么就叫不值得等的，标准是什么？

唱的人万分无奈，听的人也无奈万分，为什么总是提到爱情？你给爱情个定义好吗？

谈到爱情，好多歌里都唱到，也许整首听起来并不一定那么动听，但是就其其中的一两句歌词看，还是不错的，比如“年轻时我们不懂得爱情”，说的多好啊，谁叫父母把我们生在六十年代？错过了不是；等你“三十以后才明白”，似乎一切都已经太晚了，所以只有嗟叹，只有无奈；不过没关系啊，不是还告诉你“该来的早晚会来吗”。

爱情“稀缺”没关系，不就一“爱情”吗，“你只要把它从‘狭义’的胡同请出来，让它跑步进入‘广义’的操场”，（黄集伟语）使之泛化，不就成了。更何况，日新月异的网络发展，给爱情的泛滥提供了广阔的平台，给我们展示了美好的市场前景，想寻找爱情，网恋去啊，爱情不可以重来，干脆胡来好了。

说实在的，写这几句话，我是一手打字，一手护着自己的头，因为我知道这样会招致广大的网恋爱好者和进行者的猛烈的抨击：看你丫的把网恋糟践成什么了！俺们咋就胡来了，网恋也是爱情啊，难道网络就不可能存在真正的爱情吗？并且还会举出若干的事例，甚至现身说法来教育我。

不过，我还是要说，网恋吗，就是一胡乱写就的“爱”。我认为把它称做“网络下载的即时情感”更为合适，或者说是一种“低成本情感幻觉”。

不是吗？打开电脑，敲击键盘，那些各种风格的文字好象是不同身份的皮条客，吆喝着，张扬着，有意和无意的碰到一个和你一样的孤独的寂寞的有着同样的目的的异性ID，便开始文字的纠缠，由陌生到熟悉，一不小心，碰撞出一些“情感的火花”，于是就认为“读懂了对方”，于是就有了“恋情”，多容易啊。于是就为了那一场“抵死缠绵的风月”、为了那一曲“可歌可泣的浪漫”而开始艰苦而伟大的网恋了。

肯定有人会说，你丫挺的闲的没事了，人家网恋和你有什么干系啊，用的着那么损人家吗？是的，是和我没干系，可偶就是看不惯那些伟大的网恋者总抬着“精神恋爱”的牌坊，你以为你真是萨特和波伏娃啊，你要是说你根本不想去拥有对方那和放屁就真的差不多了，那是一种吃不到葡萄说葡萄酸的假惺惺，你抬那个牌坊出来，必是有你不得已的苦衷：不是一方名花有主就是双方都已成家，要不就是（嘿嘿）身体有恙无法尽人道，要是你真的身家清白，有谁肯这么苦着自己？千万别说不想占有，其实是占有不着或者已经被人占有了，所以只好自己给自己长面子——在精神领域里天长地久。

所以，网恋进行者们“精神恋爱”的理论本就是一种残缺的理论，因为精神恋爱本身就是残缺的，是先天不足，是纸上谈兵，是一种人性压抑下的无奈的释放，你想啊，如果身边有称心可意的爱情，谁会去追求那种神形分离的所谓“爱情”？精神恋爱，是被阉割的恋爱，过程是痛苦，结果是无能为力。

别不敢承认我说的，如果谈到精神恋爱，谁能比得上萨特和波伏娃？那可是被世人所熟知所称颂的的精神恋爱的典范，可是，当你读一读波伏娃去世后才发表出来的日记，就可以知道所谓的“精神恋爱”是一种什么样的痛苦的经历了。网恋的诸位我想还没修行到他们俩的那个境界吧，那就别提什么“精神恋爱”，别用这个招牌来做你的遮羞布。

网恋者只是把在现实中无法实现的情感愿望、无法满足的情感要求，用比较体面的形式转移到网络中罢了，那只是一种情感的“转移”，这种转移其实很脆弱，移着移着就容易“移情别恋”，如果把网恋可以做到真正的“矢志不移”，那才可以称得上有点接近“爱情”，但是有几个可以做到后者这种“移”呢？所以，大多的网恋谈不上什么“爱情”，如果非要和“爱情”扯当点关系，那就是胡来的“爱”。

也许有的网恋者会说：我们的确是在爱，不仅通过网络，还有电话，甚至发展到见面，甚至完成了从精神拥有和肉体拥有的过度。那不是什么值得炫耀的，如果真的到了以心相许以身相许的地步，为什么不干脆光明正大的走到一起，来完成你们伟大的爱情的所有的步骤？为什么还要像做贼一样的偷偷摸摸？即使发展到那样，也不过是偷情而已，从本质上讲，这种网恋的程度和所谓的“一夜情”、“一夜性”并没什么区别。

网络的虚幻更决定了网恋的泡沫性，试图透过文字真正的去了解一个人其实很难，身边的人你都没把握看清楚，何况是一个隐藏在屏幕背后，用文字做自己的脸面的陌生人呢？并且人有时自己连自己都看不清楚，那经常所说的“你读懂了我、我读懂了你”该有多么大的水分呢？不否认网恋的人们真的动了自己的感情，但那种感情绝对不是真正的爱情，只是一种现实生活中情感缺憾的一种填补，除非你可以做到杜拉斯和雅恩那样，一个27岁的男人可以去爱一个66岁的女人，原因只是由于迷恋她的文字；雅恩可以持之以恒的给她写两年的情书，尽管只收到过一封回信，当杜拉斯真正的接受了他，他可以陪她一起走过16年的岁月，成为杜拉斯的最后一个情人。我不愿意承认那是一种“畸恋”，当杜拉斯去世，雅恩如是说：“我感到害怕，我感到耻辱：这场爱情结束了，而我却活着。”沧海桑田，逝者如斯，那种伤痛那种情感不是爱情是什么？

所以，如果你认为你所进行的网恋是一种真正的爱情，那么请问：你可以去做雅恩吗？你可以去做杜拉斯吗？做不到，就别去说什么爱情好吗？

赵赵曾经说过：“一个谈论感情的人，极大的可能不是因为懂感情，而是见过太多的失败感情的案例，或者是因为自己也跌倒在感情的大粪坑里爬不出来。”我大概就是属于她说的那种人吧，所以我的理论也只是我自己的理论而已，因为我的确见过太多失败、也掉到过类似的大粪坑里，当我好不容易把身上的污浊清理干净后，我又从别人的身上看到自己当初的狼狈相了，所以我把网恋这个名词排除在“爱情”范畴之外，因为验证网恋是否是真正的爱的方法很简单，问一句：你可以放下一切跟我走吗？如果做不到，也别用什么道德啊责任的来掩饰，其实心理的背叛比婚姻的背叛更可怕，那你还谈什么道德？所以，你网恋可以，千万别谈什么爱情，那样，有点恶心。

如果你一定把网恋称做是一种“爱情”，那我就要说那是种胡来的“爱”，但是你有多少时间多大的精力多少真实的情感来“胡来”啊？到底有多少爱可以胡来！

（你可以不同意我的话，但你必须相信我说的都是实话，我要是和你玩虚的，我就和你网恋了。）