|
一日一个中年人跑到某公司应聘清洁员,最后被用人单位拒绝,原因是没有大专以上文凭,当这个中年人满脸委屈的问这个老板,象我们这种没文凭的人该怎么办,怎么才能找到工作?老板眯缝着眼说到,这个吗!你也开公司当老板,雇大学生给你打工! 调侃文凭 欧阳善鑫 作品 文凭作为一种表明你最高学历的毕业证书,在当今的中国是一张空头支票,至于这上面将来会有多少存款,关键的一点就是要看你这张文凭是英文版,还是中文版的啦;文凭是一块砖,你踩在这上面,就自以为显得比别人高一块;文凭是片药,吃下去立刻摇身一变,成了所谓的“人才”;文凭是面迷魂旗,只要你拿在手中一晃,用人单位高兴的不得了。 招聘启示中经常会有这样一句,应聘者需有大专以上学历,这个学历是什么意思,我搞不懂!从字面上看似乎应解释为,学习的经历。那么有了大专甚至本科、硕士、博士的学习经历,可没有相应的毕业文凭可以吗? 答案是根本没门。既然这样为什么还要都用上学历这二字,这学历能代表文凭吗?为什么不写成大专以上文凭。连这种基本的语意都模糊不清,还要大批的录用人才,真是让人可发一笑。 不管是国企和私企,现在基本上只认文凭不认能力,就算你有比别人高的资质,就算你有一肚子学问,一身非凡的本领,到了中国的用人单位里,应聘时也会吃闭门羹。迷信文凭忽视能力已经成为当今中国的一个怪现象,往往有些应聘者被录取后,经过一段时间的工作,用人单位发现其根本能力就不行。到底文凭和能力那个更重要呢!鄙人以为有种职业和文凭没有直接的关系,这就是企业中的领导阶层,可往往这个职位录用时的文凭起点却很高,请您综观一下这历朝历代成功的企业家和商人,有多少是具有高文凭的呢?又有多少是拿着高文凭的人,却在给一些连中学文凭都没有的老板打工呢!恐怕还是后者居多。 一个出色的商人,首先要有敏锐的洞察力和灵活的头脑,象这些素质是在学校中学不出来的,也就是一个人的思维是你永远是学不会的,打个比方。中国人学孔子学老子学了几千年,可为什么又没能再出现过圣人呢?! 一个商人一个领导者不在乎你是否高文凭,而在你能否具有高人一等的思维能力,象这些东西是在我们的受教育的时候就已经基本上消亡了。往往是越学思维越单一,越学胆子越小,越学越傻。可就是有一批人他们没有MBA的文凭,也不会说他妈的说什么外文,但却能在商战中傲然,这就是能力的重要性。 本来象这样真正意义上的人才就少有,又加上一个文凭在那里卡着。已至于造成了用人单位失去了很多有能力的人,但事实上令人悲哀的是,现在不少的用人单位一直在犯这种错误,把文凭看的比能力还重要。象这种错误带来的危害是很大的,比如说很多招聘启示上还有这样的词语,应聘者需要多少年多少年的工作经验,这本身就是种养鱼不给水的思想,大家都想找有经验的,可这有经验的人不也是从没经验开始的吗,如果都用有经验的,那没经验的人到那里去积攒经验,所以很多应聘者就开始胡说八道,把自己说的神乎其神,搞来搞去企业真正的人才没找到,泡沫“人才”到请了一大堆,不仅资源上被浪费掉而且还失去了很多没有工作经验,但的确是有培养价值的人才。 买鸟放生的人多了,逮鸟来卖的人就会更多。所以鄙人认为,买鸟放生根本就不是什么善举。同样用人单位过于强调文凭,迷恋文凭。势必促进了卖假证这一行业的蓬勃发展,因为一些没文凭的人需要这张纸去应聘,所以就会有人出来卖。到头来真正受损失的还是用人单位自己。再比如象计算机行业,这个行业的能力可虚假不得,企业没道理用文凭来作为录用时的砝码,尤其是计算机编程人员,一个硕士未必就比一个小孩子做出的程序好。 中国现在为什么有这种在应聘时过于重文凭的怪现象呢! 错误的思维理念,用人单位认为有文凭就会具有相应的能力。认为高文凭的人综合素质也会相应较高,一些企业认为人才就是大学里走出来的,可事实上并非如此。有的企业就连一个打字的文员也要本科的文凭,这本身就是脑子不正常。如果真的有一天,连清洁员也要大学文凭,那博士是不是也要去做打字员呢! |