财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:想知道为什么长空帅哥不敢在这里... 下一主题:细说往事
我真TMD有病了!
[楼主] 作者:御风之翼  发表时间:2003/10/28 19:02
点击:434次

怯懦与豪勇
    集体性的怯懦导致集体性的狂暴,温顺的群羊和狂怒的暴民只有一步之遥。暴民们总是向毫无反抗能力的人显示自己的豪勇来掩盖自己骨子里的怯懦。这是我昨天的遭遇给我的感悟;同时也难免有些牢骚,或者说是感慨:鲁迅穷其一生努力医治的国人看客的麻木的病症,不但没有销声匿迹,在这个世纪的今天反而有愈演愈烈的趋势,象极普遍的、感染特快的传染病,在人群里蔓延,这种麻木和冷漠似乎已经成了一种人的共性,或者说成了人的一种本性了。
    感觉很不爽,不爽的原因是因为昨天自己做了件很不爽的事情——打架了。我想我已经给很多人留下一种喜欢惹是生非的印象,打架对于我可以说是司空见惯,尤其是在网络上,我知道打架也并没有什么好张扬的,不就是谁打过谁挨吗,但是昨天打的很郁闷,甚至有些莫名其妙,简单的说我先和强盗打架,先打了强盗;然后我又转过头打那些打强盗的人。是不是有些拗口?真TNND莫名其妙,别说你不明白我的话,我自己都不明白,你甚至可以怀疑我这个人有病,因为我语无伦次。
    那就给你说个郁闷的故事——
    往常放学,学校的门口路边总是站满了接学生的家长,总是很安静很有秩序的等待,可是昨天却不同,因为我一出来就看到那些平时温文尔雅的家长们并没有象往常的站的那么有序,而是围成了一个很大的圈,极象以前街头看耍猴的那种大大的场子,我喜欢看热闹也喜欢凑热闹,更何况圈子里还有女人的哭叫声和男人的呵斥声。
    我把头挤进去而不是伸进去,看到的情景让我很难受,比刚才自己的脑袋被挤难受的多:一个衣着很精致的女人死死的抓住一个皮包倒在地上,皮包的另一头抓在一个坐在摩托车后面的看似很凶恶的男人手里,他正用力的用脚踹那女人抓包的手,那女人的衣服已经有了几处破损的痕迹,明显的是拖拽后的情形。
    就在太阳还没有完全落下的时候,在众目睽睽之下,那两个很明显是劫匪的人竟然那么毫无顾忌放肆的施暴,而那些围观的人,几乎所有的人都满脸的愤怒和谴责的神态,但是没有一个人说话,更没有人动,唯一有所动作的是因为拥挤而造成的被动的挪动,都在静静的看,都那么的冷静沉着好象在等待时机。
    我必须声明我不是想做英雄,更没有什么见义勇为的想法,那些高尚的思想火花在那时没有一丁点在我脑海或心灵里闪过,我只是感到心里发堵,感到有火往上冲,就是想扁那两个家伙而已,于是我在说话的同时也出脚了,(不是出手,因为我用脚比用手习惯,)在那家伙手里的钢丝锁挥出之前我已经把他踢到饿车下,我很少这么利落的使用“鞭腿”。
    以后的情形一直让我吃惊,首先是那个开摩托车的,象电影里的特技表演一样以极快的速度蹿出了人群,他甚至都没有回头看一眼他的同伴。而另外一个家伙却没有跑掉,因为我最讨厌打女人的男人,更何况是一个贼,打女人的贼,(再就是我也讨厌打架拿家伙的人,谁叫他用那种钢丝锁。)于是我就没让他站起来,我用我的脚帮他在地上打滚。就在这时,发生了让我吃惊的第二件事:我忽然感到周围的声音大了起来:打死他!打死他!忽然感到周围的人围紧了,我反而被挤到了一边,在人缝里我看到那个倒霉的家伙只会抱着头,被人用脚不分轻重的跺着踹着。
    那时我都惊呆了。我感到也许那个家伙真的会被打死——在这群几乎疯狂的暴民面前。我重新挤进去,抓起那个被扔到一边的钢丝锁,挥舞几下,赶开了人群,我问,你们为什么这么死命的打人?回答:他是贼,他打人,该打!又要一涌而上,冲的快的两个挨了我两下,捂着胳膊满脸不解的退后了,他们似乎惊诧于我的倒戈,于是再没有人上来,但是我清楚的听到了好多咒骂的声音,那当然是对我了。我踢了一脚趴在地上的贼,叫了声滚,我真正的看到了什么叫抱头鼠窜。
    大概是有人报了警,人还没散,警车就到了,几个很威严的警察拎着警棍拦住了要走的我,第一句竟然是:据说是你把劫匪放跑的?为什么放掉他?
    是我抓的,也是我放的。我只是那么说却没有回答理由。
    你抓的也没有权利放,为什么不报警不扭送派出所?
    要是他在这里被打死我是不是就成了误杀的主犯了?你替我坐牢?
    有人说你打人了,打了抓贼的人?
    我倒,我靠,我CAO,我在心里把所有学到的最时尚的骂人的话都骂了一遍,但是没骂出声。
    失主呢?
    这时我才发现那位失主早已经不知了去向。她也许是消失最早的一个人吧,气堵。
    一直到天黑,我成了盘问的对象同时也成了众人观赏的对象。
    别人倒没说我我只是自己问自己:你秀抖啊,你图什么?
    警报解除,人们陆续的散去,我才发现自始至终竟然没有一个人为我说一句话。
    回去后我就有点后悔,不是后悔出脚,而是后悔没有留下和那个强盗的联系方法,想联系他不是为了抓他,而是为了可以向他讨教:因为我认为至少他们有一点比我高明——他们对人性的深刻的理解。
    我想这不是胆量的问题更不是力量的问题,如果说他们真的有胆量,就不会在同伴落水时不去拉一把;如果说他们真的有力量,也绝不会愚蠢到和众人的力量相抗。他们只是研究透了人的心理,看清楚了人们的人性。他们之所以敢在光天化日众目睽睽之下那么嚣张的殴打事主而不着急逃走,是因为他们清楚的知道,没有人会出来说话,没有人会出头,他知道人们都会在观望、等待、攀比,都会因为事不关己而明哲保身,他们抓住了人们的软肋,他们知道人们不会轻举妄动。
    我眼前至今还闪现着那些围观的人们的谴责和愤怒的神色,甚至还有仇恨,我想如果眼神可以杀人,当时那两个聪明的盗者肯定早就被那愤愤的眼神杀死了。但是眼神杀不死人,那种眼神没有任何的作用,没有吓阻没有丝毫影响他们的行动,但是这些人们似乎只擅长用眼神,而耻于使用武力哪怕是语言,于是罪恶就在阳光下很潇洒的进行了。
    鲁迅描写那些看客的场面我只能通过想象去理解,但是昨天我好象看到了那个场景的翻版,只是不是杀人而是抢人打人罢了。真的很悲哀,替鲁老爷子悲哀,当初他弃医从文就是想医治国人思想的痼疾,穷其一生事业未竟,他的后来者在高举着他的旗帜呐喊却没有丝毫的改变丁点的现状,这是否也是我们所有人的悲哀?
    而当时最使我不得其解的是众人的瞬间的转变,那么有修养有涵养有风度有足够忍耐力的人们怎么会在顷刻之间变成了野兽一样的暴民?那种狂喊着拼命踢打盗贼的人们的脸都几乎病了形,他们是出于什么目的?是嫉恶如仇?是路见不平?在我看来是一种发泄,一种压抑太久的发泄。我宁愿相信在场的每个人都在心里是嫉恶如仇的,但是,但是什么啊?我想那是一种集体的怯懦。集体的怯懦来自人的自私的心理:观望——我没有必要出风头,先看看别人怎么样;等待——说不定会有人出手,其实根本用不着我;畏惧——万一我受了伤怎么办,她可是和我无关的人:心安理得——都不管我当然也没有必要管啊。于是,跟着看个热闹好了,尽管生气,但是我不能让人看出我没有涵养,他们在愤怒的同时努力的压抑自己。爆发了,爆发是需要导火索的,而导火索就是那个贼已经被人打了,已经有人把狗打下了水,那么跟着痛打一番就是最安全并且是最实惠的了:一是可以使自己压抑情绪有个宣泄的渠道,有益于身心健康;二是可以用此时的勇猛行为掩盖自己刚才的可耻的怯懦;三还可以表现自己的正义和不阿。于是,越是卖力气去打就越能显示出自己的愤怒越能更好的宣泄。于是刚才温顺的群羊就变成了可怕的群狼。
    其实我很抱歉的,今天我想过之后感到非常的抱歉,在此我对广大的围观群众致以最真诚的歉意:首先我并不想做振臂一呼的陈胜吴广,所以我卤莽的行为对我个人就毫无价值,直接导致一场精彩立体电影的流产使我诚惶诚恐,敬请各位原谅;其次我阻止了大家可以尽情的惩罚恶棍导致各位的英雄的行为的终止更使我深深不安,再次——TNND,我真的道起歉了,我惹谁了我?我到底怎么了?人们到底怎么了,是不是都有病了?我知道我不可能指责所有的人有病,那是怎么回事?答案只有一个,那就是——我有病!我真TMD的有病了!


※※※※※※
http://changhelr.xilubbs.com/
本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-71300.html[复制地址]
上一主题:想知道为什么长空帅哥不敢在这里... 下一主题:细说往事
 [2楼]  作者:nj_不死鸟  发表时间: 2003/10/28 19:15 

回复:见义勇为
是每个市民应有的责任,为你的见义勇为而感到崇高敬佩!虽然被误会而受委屈。但是在人民的心中你的救死扶伤的精神将无上的崇高,值得全长空朋友的学习。你没有病有病的只是那些无动于衷的看客!

※※※※※※
......鱼得水逝而相忘於水 鸟乘风飞而不知有风 慎思 慎言......>
 [3楼]  作者:一瓣心玫  发表时间: 2003/10/28 20:01 

回复:向你表示敬意

       看似小事,却体现出楼主内心里的坦荡的正义,而且这种正义还带有人情味的正义。这是更加难得的。

      当众人只是静静地旁观着小偷的闹剧,楼主能够站出来与小偷用自己的“鞭腿”潇洒地制止这样的行为,令人产生敬意。

      而当众人疯狂地把小偷往死里打的时候,楼主能够以人为本,站在生命的角度,人本的角度想制止众人的行为,这种人情味,更让人产生敬意。

      而这样的事能够让楼主深入人性之怯懦与豪勇之思考,如此之深刻的内涵从文字里流淌出来,更不能不让人产生敬意。

      能够读到楼主这样的文字,字里行间无不引起人的深思,内心无法不动容。

     感谢楼主能够把如此美文,如此深刻的人性思考,呈现在长空让大家分享。

     期待楼主更多的美文!

       

 [4楼]  作者:七色之光  发表时间: 2003/10/28 20:02 

我向来是很佩服国人的“痛打落水狗”的精神的。

我也向来是很佩服国人的对于没有落水的狗坚决不打的精神的。

向你致敬。

中国从来不缺示众的材料和看客,以及工具。

你应该感到庆幸,你所遇到的那一群人还没有完全泯灭良知,这也许是因为你做的这件事没有损害了他们的利益。如果你遇上的是另外一类的看客,你可能最后会被那些看客们责难甚至围攻,或许是因为你夺去了他们围观的乐趣,或许是因为你让他们感觉到了自己的小。

虽千万人吾往矣!如果认为是正确的事,即使有千万个人反对,也不要畏缩,坚决地去做;如果认为是正确的事,即使有千万个人已经在做了,也不要为了显示自己的矫矫不群而不去做。

再次致敬!



※※※※※※
五色令人盲,何况七色。
 [5楼]  作者:谁能思不歌  发表时间: 2003/10/28 20:15 

回复:你是对的!

5岁那年在街上见过一群人痛打一个小偷,好在警察来的及时,要不小偷可能被打死,当时就感觉小偷很可怜。但不明白为啥当那人已经抱头求饶时,却没人住手。前不久看了部名为《西西里岛的女人》电影,中间也有一大段群殴一位女人的场景,看过后感到不寒而栗。

对这种行为我真的很难理解,也许确实如先生所说是在发泄一种私愤。

 [6楼]  作者:惊弓知了  发表时间: 2003/10/28 21:23 

回复:论暴民性格的二重性

今天看到此帖,心中确是震动,佩服之辞有朋友讲过就不多说。这儿特别欣赏先生提到的一个词:暴民。

暴民在中国是有着较为根深蒂固的传统的,无论是暴民行为还是暴民心理,都有着其极为现实的历史根源和社会心理基础。

几千年的中国历史对于民众而言其实就是一部灾难深重的血泪史,闭关锁国,人多地少,生存机会狭小,人际关系高度紧张,极度严酷的现实造成普遍紧张、忧患而焦虑的社会心态更造成人与人间的普遍不信任直至仇恨,直接导致的就是经常性的心理模拟冲突和现实的睚眦必报,所以暴民的产生就合情合理了。

暴民性格的一面就是无知者无畏,很多时候暴民的行为不是基于自己的认识而是基于身体的冲动和本能,全然的无知必然导致全然的无畏,导致无视利害得失的血脉贲张群情激昂。比如近代对西方的全然无知就导致了自称刀枪不入喊打喊杀的义和团众。

暴民性格的另一面就是勾心斗角,明枪暗箭。中国的历史上往往推崇无为而治,积极进取往往是一败涂地,见风使舵隐忍不发,夸夸其谈袖手旁观却总能在最后关头坐收渔翁之利,胜利者往往不是雷厉风行的行动者,而是打落牙和血吞的无为清谈家,无论作为一种战略战术或价值观,这都是与西方崇尚的观点是相反的,西方西绪弗斯式的硬汉在中国是被人取笑并不可能出现的。

正是这样,暴民性格的二重性决定了暴民在需要挺身而出时无所作为袖手旁观,而在被别有用心的人引诱或者自己权衡能够获取利益或是全身而退时,他们身体内的无知无畏就促使其宣泄出暴力能量的暴虐,而且能够做到丝毫无心理障碍,因为此时他们可以很轻易地将将自己的犯罪心理升华到一个高度或是将其强加给别人。

暴民的行为,有时是种人来疯的宣泄,毕竟他们知道什么事不该做,比如不能在条件未具备的前提下反抗统治者;他们也知道有些事尽管放心大胆地去做而无须承担任何责任,因为他们把这些行为看做对主子的讨好和取悦。

说穿了,还是精神胜利法下的精神撒娇和行为撒娇!

 



※※※※※※
西陆蝉声唱,南冠客思侵; 哪堪玄鬓影,来对白头吟; 露重飞难进,风多响易沉; 无人信高洁,谁为表余心?
 [7楼]  作者:惊弓知了  发表时间: 2003/10/28 21:43 

回复:人类对美有一种嫉妒至毁灭的本能

《玛莲娜》(又译《西西里岛的女人》)里让人震惊的一幕就是揭示出人类具有对美的嫉妒、亵渎、摧残乃至毁灭的本能。

当然让人稍存宽慰的是同时人类更具有对美的欣赏、爱护、追求的本能。比如最后玛莲娜重归故里时那一幕化敌为友的温情一幕。

美无处不在,但必须有一股韧劲的坚持,就好象电影里的那一句:只有重回旧地,才能重拾尊严。



※※※※※※
西陆蝉声唱,南冠客思侵; 哪堪玄鬓影,来对白头吟; 露重飞难进,风多响易沉; 无人信高洁,谁为表余心?
 [8楼]  作者:就想笑  发表时间: 2003/10/28 22:14 

回复:你很可爱~~~~~
傻得可爱,一起傻吧,哈哈哈!
 [9楼]  作者:船上丢丢  发表时间: 2003/10/28 22:57 

回复:想起了一件事

我很少乘坐公交车,不是因为不屑,主要是觉得那种封闭拥挤的环境很容易产生矛盾。但是有一天,很得闲,看看车上人也不多,一念之差就上去了。

车厢中部,一位农妇很吃力的抱着个孩子。那个农妇有些木讷局促,也很疲惫。她的身旁坐了一溜男人,其中有一个20出头的小伙子,一个翻看报纸的中年男子。和我一同上车的还有位大妈,很斯文慈善的那种。老太太恰好站在了农妇的身旁。

当时,老太太四处打量了一下,便发觉了这一既有饽常理又司空见惯的现象。矛盾就此展开。老太太先是用不大不小的声音问候了那个农妇,我想她是想善意的提醒那几位男士。但当她发觉那两位男士无动于衷毫无反应之时,不禁有些动怒,提高了声音说:谁家没有老婆孩子?怎么能都坐的这么稳当?都还有没有点道德??

这个声音无疑产生了效果。那个中年男子慢慢叠起了报纸,我想或许是他良心发现了。然而我错了。他冲着老太太喊:我坐得安稳怎么了,都花一块钱,我凭什么给她让座?老太太不卑不亢,斜视了他一眼:我又没指着你说,你跳出来干什么?接下来,这个男子对着老太太几乎是破口大骂,老太太也知道遇到了泼皮,盯着他说:我拒绝和你说话!你只管坐着好了。那个男子仍不停的叫嚣:社会风气又不是我败坏的,我没贪污我没腐败……有钱打车去,没钱就都将就点。周围仍旧是一片寂静,包括几个五大三粗的汉子。

我却是无论如何也憋不住了。我走到那个男人身旁,问他:要不,咱们都下车,在车上吵吵闹闹的有什么劲?真的,对付这种泼皮,我是真的一点招法都没有。骂人我不会,理论无用处,那个时候唯一的想法就是打电话喊几个人过来----和这种人只能靠拳头来解决问题。他抬眼看看我:没你事。

车到站,老太太和那个农妇在同一站都下了。中年男子到底是心里发虚,只是又小声嘀咕了几句。最可气的是前面那个一直没吱声的20出头的小伙子,这时候来了精神:和她(老太太)说什么啊,削(东北话)她啊!呜呼!一个初涉社会的毛头小伙,这种时候想到的竟然是要揍一位和他奶奶一般年纪的老太太!我当时只有哑口无言的份,再无半句废话的愿望了……

后来在餐桌上给几个朋友讲这件事,他们责怪我:为什么不打电话?

从那以后,我再也没坐过公交车。

 

 [10楼]  作者:就想笑  发表时间: 2003/10/28 23:17 

回复:看知了帖,总有醍醐灌顶的顿悟!
不说了!佩服!
 [11楼]  作者:飘飘而负  发表时间: 2003/10/29 00:13 

回复:看客的心理

又看了一下,对那些围观和后来打人的群众,我没有用暴民用的是看客,因为这些人占了中国民众的比例接近百分之百,我不想说我们民族整个是一个暴民。

我不敢说我不是那些人中的一个。

中国的民众习惯了,习惯了怯懦,习惯了围观,习惯了等人发号司令,习惯了把愤怒压到心里底层,也习惯忍受了非道德的发展。他们同样也习惯了暴力,习惯跟随众人愤懑的发泄下去。

原因大家已经说过了,很透彻很明了。但是有一点———

鲁迅总结的时候距今有多久了?我们解放多久了?距离文革结束多久了?改革开放多久了?我们现在的生活日新月异的快速发展多久了?

可我们的心里还是,还是和以前差不多。人格依然屈服着不能站起来,屈服于权势,屈服于习惯,说假话的习惯,麻木的习惯,冷漠的习惯,或者说不得不屈服着我们所不愿意屈服的一切。

不能仅仅责怪那些看客。没有人生来是这么胆怯,没有人生来是这么自私,没有人愿意是如此的残暴,看看幼年的孩子,每个人都是和他们一样的纯真过。

我只是害怕一件正在发生的事情,非常害怕。扭曲的心灵不是一天造成的,我们现在的学校教育,我们的家庭教育,我们的社会教育,正在,仍然,缓慢的,一点点的,把我们的希望的下一代培养成看客的那个样子,今天还是重复着昨天的样子,孩子的心里还是我们的翻版,这就如同我们还是重复着我们上一代的心里。

而现在正在发生的这些,不能再去责怪历史了,那决不是可以原谅的好的借口,历史虽然有它的责任,有它的影响力,但是面对现在的事实历史应该是微弱的,他不应该是我们推托责任的借口。

有些事情个人是无能为力的,心有余力不足的痛苦一直存在的,就像我们生存的环境一样,我们没有选择,我们所能做到的,只是希望多一点点的勇气,多一点点的良知,多一点点思考,多一点点的与众不同,多一点点的不盲目从众的心理,并把这个多的一点点,勇敢的坚持并把它传染给别人。

另外,欣赏先生的行为,你已经做到了,比别人有非同寻常的勇气,欣赏!

 [12楼]  作者:明月天衣  发表时间: 2003/10/29 01:30 

回复:不只是教育的问题,教育方针是谁定的?
整个社会风气谁来管?谁负责?但是心理和习惯?政府该负多少责任?
 [13楼]  作者:飘飘而负  发表时间: 2003/10/29 02:19 

回复:这和教育方针没有完全的关系

有些话还要说的那么明白的阿????往上追溯就不是什么方针政策的问题了,方针政策在我们现行的制度下都是正确的。由于我们能理解的原因,就不必说了吧。

关于教育的问题,大家恐怕都有看法,至少还能写若干个帖子。其他社会的不说,我们个人的行为习惯对孩子的影响也是巨大的,在教育观点行为上也存在很大的问题。

 [14楼]  作者:五洲四海  发表时间: 2003/10/29 09:40 

回复:英雄有时候也许只需要振臂一呼而已!

但仅此而已的事,我们也做不到,这不能不说是我们的悲哀。

这里面有人性的懦弱的原因,也有社会对见义勇为的人的麻木和不公平造成的。

我们国人太需要一种信仰和精神追求了,可以自责几天,但不可一食无飱。



※※※※※※
四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷激。
 [15楼]  作者:不跟我不爽  发表时间: 2003/10/29 10:59 

回复:需要鼓励和提倡面对尖刀时的迎头而上吗?

据报载深圳某个司法所的干部在公交车上见义勇为时遇到小偷同伙的报复,让人不寒而栗的是当时虽然不止这位干部还有几位见义勇为者同时出手,但小偷的同伙居然是20几位同在车上的手持钢刀的暴徒,结果当然可想而知了。我不知听到这则消息后今后还有多少人敢义无反顾地挺身而出。

一个手无寸铁的市民,突然遭遇到这种局面挺身而出固然值得景仰,但是现实则是,信息和力量明显不在一个较量的层次上,你不知道自己出手时会有多大的支持,而对方则是抱成一团的黑社会,你除了一双肉掌啥也不具备,对方却是磨刀霍霍,这种情况下,自以为号召别人去做英雄做烈士,或是谴责沉默的大多数大有站着说话不腰疼之嫌,往往号召别人勇猛向前的人不能做到身先士卒。

每个人在这个社会可能多多少少被责任化了,普通的民众实在没有负担这个挺身而出的责任和义务,社会治安应该是政府的责任,发生突发性的偶然事件就不提了,但社会治安长期得不到根本性的改观那么这个政府和相关职能部门就应该承担应有的责任了。

向英雄致敬,但千万别将歧视的眼光扫向不敢挺身而出的人们,因为这不是他们的责任,超过他了的能力和勇气范围。

 [16楼]  作者:五洲四海  发表时间: 2003/10/29 11:39 

回复:不错,我们需要保护自己。

毕竟生命是最宝贵的。比如前一阵谈到的,不鼓励少年儿童见义勇为,还有面对抢劫银行的歹徒,银行的员工应不应该把钱交出来的讨论,这都是很人性的一种进步。但不能说我们面对邪恶就该逃避,可以挺身而出,可以灵活的处理,如打110等,灵活不是不管,也不要讲这不应该是自己的责任,因为警察并不总在身边,当深夜小巷子里传来呼救声时,施救就是每个人的责任,虽然可以采取不同的方式。

反省的是我们对待这种事情的麻木和漠然。



※※※※※※
四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷激。
 [17楼]  作者:痒痒树1  发表时间: 2003/10/29 13:12 

回复:敬佩你,朋友!
我真TMD有病了!
 [18楼]  作者:最是好心情  发表时间: 2003/10/29 20:13 

回复:你是病了~

    只是,大家都像你这样有病,病到蔚然成风,就好了。

    看客、强盗、那个女子都该自责。就怕,自责的勇气都没有。那他们才是病了,病得厉害,无药可救!



※※※※※※
最是~ ~好~ ~心~ ~情~ ~ ~ ~(得唱着念,COCO李广告词:一见~ ~好~ ~心~ ~情~ ~ ~ ~) *_-
 [19楼]  作者:剑染江湖  发表时间: 2003/10/29 23:43 

回复:这两个笨贼!

      抢劫的水平也太差了!很多这类二抢一的案件不用十秒钟就完成!真的是笨得不可思议!呵呵~~

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2000880241394