现在做男人可真冤哪!这世界不管出了啥不中的事,脏水首先就一古脑地往俺们头上泼!就说两性之间的那点儿事吧,我就怎么也整不明白,那一定要男女二人相互配合才能共同完成的项目,咋一旦超出了法律和道德允许的范围,那过错就全在男人身上了呢? 关于妓女和嫖客。在中国,妓女的存在已成了不争的事实,并且其发展之快规模之大也许超出了一般人的想象!究其原因,太复杂,非本人之力能逮,只好放下不论。但从我了解的情况来看,有一点却是可以肯定的:现在从事肉体交易的女子,绝大多数绝不是因生活所迫而致!并且所谓“逼良为娼”的现象也只是少数,大多数从事此“特种行业”的人都是自觉自愿加入的。在这样的前提下,如果还要把肉体交易这种丑恶现象的罪过全扣在男人头上,显然是不公平的。既然是一种交易,那就是相互作用的,缺了哪方都不行。没有妓女自然也就没了嫖客,这是个很浅显的道理,不必多说。至于说嫖客的快乐是建立在妓女们的痛苦之上的,可能是因为反映解放前有关妓女血泪史电影看得太多了缘故。曾经听朋友讲过这样一个笑话:一位嫖客上某按摩院嫖娼,他在上面挥汗如雨、埋头苦干,小姐却躺在下面一边嗑着瓜子,一边哼着“我们的生活比蜜甜”!事毕,小姐起身扔掉还没嗑完的小半把瓜子,对嫖客说:就这业余水平还在外面浪费糠?家里的猪一定饿得嗷嗷叫------这到底是谁在玩弄谁呢?卖淫嫖娼和贩毒吸毒在我们国家都是违法行为(贩毒更是严重的犯罪行为!)如果参照对贩毒和吸毒的不同处罚来看,应该是卖淫比嫖娼的性质更恶劣一些! 说现在流行的“一夜情”完全是男人的错就更没一点道理了。如果认为在这种游戏中女性全是上当受骗的受害者,那无疑是说女性们都是弱智!至少可以说她们智商不高!但据我所知,玩一夜情的好象多是知识阶层的人士,很少听说村夫农妇也玩这个的。男人们在网上装纯情也好,扮深沉也罢,如果没人欣赏,无人喝彩,他大约是不会在那里一人独秀的。反过来讲,女性在网上的一言一行就都是真实的吗? 所谓“一夜情”,自然少不了情欲的成份,但如果认为仅仅是为了情欲的发泄好象又有些说不通!随便招个“鸡”或是“鸭”什么的不更省事吗?何必要到网上去费尽心思、费尽周折,而最后的结果也许还是个白费心机呢? “一夜情”应该有很重的情感成份。其实玩一夜情的人都知道网络的虚无,也都明白对方绝不会象他或她在这儿表演的那样完美!然而大家却宁愿相信那一切就是真的,因为大家都需要那一切就是真的!这种情感的需要一定是在现实中难以得到的,而当对方的某一点打动了自己时,他或她便成了一种情感的寄托!并不是说与对方一下就真有了多少真实的感情。 “一夜情”对自己的配偶(或准配偶)的伤害是不言而喻的,但硬要说“下流的男人”因此而杀了两个人就有点危言耸听了。其实,那个“不下流的男人”受到的伤害来自他还爱着的那个女人而绝非那个他根本就不认识的“下流的男人”! 社会,是男人和女人共同拥有的社会——虽然男女之间还存在许多不平等的东西,但我们不能因此就认定所有的过错就一定都是男人造成的!如果真的让“下流的臭男人们”都自杀算了,是不是就什么问题都解决了呢? 是的,人类所有的问题都会因为男人的消失而消失——因为整个人类也随之消失了! |