| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:散文之为散文而不为檄文拟或社论就在于其散。 以散而求美是为了超凡脱俗于凡俗。由细腻出美跟画之细描一样，要求的就是细字儿否则不成其美，这跟人的阳刚没什么关系吧？以画之细来谴责画家女人气大概是有点牵强。以此先生高论，天下散文都将为檄文矣。 |
|
回复:兄台，你能接受美而没有灵魂吗？ 此帖站在文化和人性的背景上，从不脱离现实的角度，对散文现象进行了分析批判。请问兄台，这是文学评论，好象没说到散文要成为檄文啊？ 你真的能接受没有灵魂的美？心灵找不到归宿时，有美吗？有健康的美？那不过是无病呻吟，也许是有病不知何病的痛苦呻吟罢了。 个人观点。 ※※※※※※ 心服眼服 |
|
回复:朱自清先生要是没有灵魂那我就不知道谁有灵魂了 最精彩帖欣赏：中国散文的虚伪 |
|
回复:他愿意笑就笑啊我无所谓 朱先生的民族气节谁都钦佩，但不能因为民族气节就否认了一个事实。他的散文成就局限在现代文学前十年的散文创作而已，请您有兴趣的话，看看现代文学史？ 别说朱先生笑，我还笑呢，对老兄您也笑。嘿嘿嘿 ※※※※※※ 心服眼服 |