嗯，不会骂你娘啦，放心啦

模样还算周正，不死鸟看就没必要了，这个东西拿去泡妹妹效果不会太好的了

你为什么要对海边发难了。除了泄私愤，大概还有一种好处：以自残的方式毕竟可以吸引眼球。现在喷出才华，引人注目的程度可就大不一样了。毕竟爱才的人太多了，他们会因为爱才而忘记或者原谅你其他的行径。

也许，这么猜度你是小人之心。不过，如果听到的你以前的行径是真的，那么这么猜度你就不为过了。

我倒是希望错了。希望你是个君子，而我是个小人。赫赫……

几天没来了,今天一到长空，就看见成都的大街小巷,在这里全变了颜色。林林总总的不幸在你的笔下都演绎得那般难堪。你的文才，毋庸置疑是优秀的，但是，作为一个成都人，真心的希望，看到你笔下生花的成都，不是这般肮脏，我相信你的才华绝不是只用来写这样的东西的，很希望能拜读真正能代表你的好文章。

 有缘在长空碰头，大家都是朋友！ 祝你中秋节快乐！

海上寻旧梦来了，以这样的姿态粉墨登场了，表演了这么久，我们不禁要问：旧梦先生，你以为你是谁？

你以为你是正宗的文学批评家了吗？“文学批评的缺席与文学评论家们的退场，已经构成了今天中国文学与西陆文学论坛整体的不幸，但是，当批评以应有的尖锐回到自己的坐席时，你却在盲目的正义感的驱使之下干着蠢事。”好大的口气！你是在标榜你这个文学批评家“以应有的尖锐回到自己的坐席”了吗？你是说有你所谓“应有的尖锐”的批评，中国文学与西陆文学论坛就有幸了吗？大家都看到你的批评了，评论家先生，你可以说人家在做文章，你可以说人家文章幼稚，但是，当你开口骂一个正直的人“虚伪”的时候，这就是你“应有的尖锐”了？当把人间挚情、人间真情的流露和表达都看成是“虚伪”的时候，就可以成为一个让中国文学与西陆文学论坛有幸的批评家了？

你以为你曲高和寡，连你这一点点“印象式”的点评方式别人都接受不了，是吗？才说了几句话，就给自己归纳了个“印象式点评方式”，那么，先生，你要多说几句，会形成多少种流派啊？我们是“接受起来有相当的难度”，不过先生你也只是写了几首诗啊，说了几句批人家的话啊。殊不知，在这儿，会写诗、会写评论、会画画、会作曲的人多着呢，有执照、没执照的作家、诗人，长空有的是！别人是“脱离文学批评轨道所作的无关宏旨的评价”，那你说人“虚伪”还在“文学批评的轨道”上吗？

你以为别人“缺乏识人的眼光与对待批评的正确的态度”，“对无关原贴内容的人身攻击的贴子视若无睹”，请问先生的态度正确与否？先生的“虚伪”二字算不算人身攻击？就在你这个帖子的开头，“呆子”二字也算不算人身攻击呢？再说“识人”，你特地发了一组诗让我们识了，我们从你的诗中也确实识了，认识你懂一点诗，但是你的诗心理阴暗，你所津津乐道的是社会的阴暗处，你最喜欢用的词语也是“乳罩”、“呻吟”、“钱/就是幸福”，以及“隐私的三分之一处”，你要我们认识你的什么呢？

确实，正如你所说的，“一目了然”。我看很久了，对你是有点了然了。请正确认识自己、认识别人吧，先生，你以为你是谁？！

我熟稔地生活在这个暧昧的城市。。。

二十年前我的朋友们在艾略特的荒原上学着金斯伯格的嚎叫，如今他们都走了，而你开始了。那个曾经如此出色的圈子里，我不知道是否有你，但是和他们相比，你的诗的确有不小的差距，这一点我想你也不会否认。想当年他们是偏狭的，有时候也是宽容的；他们是优秀的，因此也是不需要自我炫耀的；他们是前卫的，同时也是懂得传统的。

同为成都人，我觉得你没必要这样，毕竟上网最重要的是高兴。

这个论坛果真高水平！

我的诗文连个“精”字都舍不得送？果真垃圾？！

就算我要一个精？也不行？

哈哈哈。

好了，不逗你们玩儿了。

祝各位大孩子，小孩子们，好好学习，天天向上。节日快乐。

你是不是想把杨黎、万夏、尚仲敏、何小竹、欧阳江河，周伦佑之类抬出来唬唬我？我可不是与他们一头的。各吃各的饭，犯得着把人撮一块儿吗？至于你谈到的艾什么特，金什么斯堡，里什么尔克，菲什么尔德斯，海什么德尔，我记性不好，我记不住。改天，你干脆给我补补课，如何？我不拿话说，这里的人要说我白痴；说了话，别人又要说我穷显。包括你。当然，这里与你多说上几句，也是因为你居然敢拿艾什么略特说事。

老乡，凭我直觉，你不象成都人。

哥子，你慢慢文学。我自觉走人。