人间挚情不可侮! 九月九日知了被两帖重重地击中。一帖是张扬的心的《月圆之夜之前的心情》,另一帖是海边拾贝的《青丝葬故里》,看过之后,良久无语,张扬之帖详述父母舐犊深情和孝子涌泉相报厚意,海贝之帖尽显姑嫂相亲相近及阴阳永隔的情深意浓,两帖各诉不同的人间挚情,但相同的是字字情真,句句意切,重重地敲击着读者的心灵,余音绕梁,袅袅不绝,两颗感恩的心跃然屏上,让隔屏相望的知了也不禁因之眼角泛起潮湿的感动。 其中,《青丝葬故里》以伤感的温静笔调追述了滚滚红尘中不能把握自己命运的一个乡村女子短暂而悲惨的一生。大嫂无疑是那个年代自生自灭的那些花儿之一,但普遍性的生活阅历里更有独特的凄凉命运,她也曾经如同花儿一样鲜艳却命运多舛,善良、温柔、勤劳而又脆弱,在泥沙俱下的生活的洪流中被席卷而去草草地走完了许多人才过一半的生命旅程(帖中那曾如花似玉的脸最后因生命的血液流尽而干瘪变形纵使亲人亦无法辩认的一段最为让人感伤)。 我相信海贝作此文时是带着无法抑止的痛苦和悲伤的。通篇观之,海贝此帖有着静视乱世家人的一种悲哀,那种纯静和忧伤诚如玩笑开大了所言,带着土气的乡野气息,但却让人感到一种圣洁,于那杂着血泪的悔恨和悲哀中开拓出质朴纯净的艺术空间,从艺术上说如一朵如泣如诉的凄美与悲怆的乡间野花。 写亲情帖追忆似水年华实为海边拾贝的拿手好戏,仅就知了残存的印象而言,小贝此类帖如《赤脚走岁月》、《少年嘴里糍粑香》、《融化在口袋里的雪》、《小女人杨丽》、《家有丑夫》等都曾上过西陆首页。 公允地讲,知了一直以为,虽然海贝一直在不断地突破自己,在艺术的探索道路上也做出了多样化的努力,但她创作主体意识的觉醒和艺术表现手法把握上的相对不纯熟直至目前还是她的作品的一个特征,平铺直叙的叙事风格和对人间真情的普泛化的讴歌赞美而缺乏深度的挖掘,使她的作品有时让知了产生在歌唱真挚的情感的同时稍有过于简洁和流于片面的理解。 但知了得说,诚然,海贝的文章多数时候没有绮丽怪诞的幻想和标新立异的手法而呈现着业余写手创作初期的稚嫩与单纯,但正是那种对人间真情真切呼唤的单纯之美却能扣击着读者的心灵,迫使着我们同她一样用血肉之躯去呼吸、在寂静而略带伤感的气氛中去追忆着自己的肉体及灵魂的律动历程,这也正是她的帖往往能打动读者更能打动社区论坛版主而屡上西陆首页的主要原因。 扯得远点,对亲情、爱情、友情和乡情的细述和赞美,一直是长空放飞论坛作品的主要特点。那些自得天抒,不事雕琢的人间真情帖,虽然质朴无华,却分外具有打动人心的力量。知了是个悲观的人,一直固执地认为以我们这些业余写手的能力,长空永远不可能成为榕树下那样的参天大树,但知了却相信,正是对亲情友情爱情乡情的执着留恋和追求,才使得长空的朋友们不断净化着自己的情感世界,提升着自己的精神境界,并不断地引领着长空走向清净澄澈的爱的圣殿。这中间许多写手都在努力,不断地进行尝试和突破,海贝无疑是走在我们前面的这类写手之一,长空的人间真情帖就仿佛我们人生的某种温馨凭证,它映证着我们走过的那个不平凡的岁月,并以温馨的观照和鼓励不断地敲打我们,督促我们。 而今天对于海贝此帖我见到海上寻旧梦如此的评论: 这样既无深刻的剖析推断也缺乏严肃的说理态度的评论真真让人愤怒!这样的评论不仅显得太随意纯属张口就来的胡说,更让人觉得此人的阴暗真正令人发指!看海贝对此人的不屑一顾我估计他根本就不熟悉海贝,而在癫狂的心理下作出如此小人之心的主观臆测充分暴露了此人偏狭刻薄的心性。 人之异于禽兽,几希?知了以为与禽兽相比,人不仅有高度的智慧,更有高贵的情感,正是在这类高贵情感的驱使下人与人之间实现了沟通、安慰、理解、关怀和合作,人应此而成为万物之灵。一个人如果只有飞扬的文采,而内心粗鄙不堪,行为恶毒促狭,那他与禽兽还有什么区别?但说他与禽兽无异说他衣冠禽兽简直就是污辱了禽兽,只能说他:禽兽不如! 在此正告海上寻旧梦:我看过你在长空的言论,相信你是个才华横溢的文学才俊。面对一个优秀的表达者,知了一般是抱以最恭敬的沉默,面对强势文人的真知灼见,更会因为自己的一无所有而无言以对,自惭形秽和俯首贴耳。但若是遇到流氓才子的恶意攻击和诋毁,知了每回都是长空第一个跳出来反击的,劝你不要低估了以不死鸟为首的众版主的抗击打能力,不要低估了长空广大朋友的是非判断能力! 人间挚情不可侮!向讴歌人间真情的海边拾贝和张扬的心等写手致敬!向追求人间真情而聚在长空下的广大版友致敬! ※※※※※※ 西陆蝉声唱,南冠客思侵; 哪堪玄鬓影,来对白头吟; 露重飞难进,风多响易沉; 无人信高洁,谁为表余心? |