|
断岸千尺在5月15日的帖说：
“我以为：
北太平洋的斯堪的纳维亚半岛的土著，
北美洲的印地安，蒙古的黑教，
回民的毛拉，彝族的必磨，
苗、瑶、畲的鬼师，
均有萨满痕迹。”-----态度很诚恳啊。
得到“我怕的有理”的答复帖是：
“只有死过一次的人才能成为萨满。
神圣的萨满是不会被征服的。
也是不可以被讨论的。
大言不惭“我以为”，你以为什么？在长空看到萨满之前你又知道多少？你的资料里又怎能查出真正的萨满的精神？！”------态度就很恶劣了。
因为我知道断岸千尺曾跑过很多地方实地考察过傩，收集与之相关的东西，当然会有萨满方面的内容，花了我不少银两。
所以我是要站出来坚决反击：
“除非你家是萨满教的，否则不读这方面的书都能够体会萨满的精神。（可惜该帖居然不见了！谁找回来我谢谢他）”
“石头”就更恶劣，对断岸千尺左一口发飚右一口发飑，还想打，一点素养都没有（可惜我又没找到他的帖，题目好象是《宽容》，“小猪依人”是跟过此帖的。谁找回来我还谢谢他）。
对付流氓用什么态度？当然是流氓的态度！我可是看饭下菜，你要孬，我更孬。
今天的反击大家是看到了。
但我很奇怪：我的反击都有理有据、有章可寻的（希望不要删帖，保持原汁原味）。骂街有这水平吗？小姑是北大文学博士尚称我辩论犀利，你一个前朝中央大学的又自豪什么？
我和断岸千尺说过很多次，不要来这里，还年轻，事业为重，他还说交交朋友也好。象石头、我怕的有理之流氓，有什么好交的呢？又没有什么内涵？更谈不上厚积薄发，看过他对钱玄同的看法就清清楚楚了。这样下去，对生活对家庭有什么意义？光自己快乐是自私和不负责任的。
在这里，你们好好写帖好好玩，要下三滥的骂人，讲文讲武都不行，我是知道“我怕的有理”和“石头”理屈词穷的流氓底蕴。
|
