之所以将种鱼的猫和所谓故国者两个网名在一起谈，理由有三：

一、     两网名主人属于同年代的人，社会大背景基本相同；

二、     性别不同，具有可比性，谈起来也比较容易；

三、     本人对他们俩的熟悉程度相当。

先说说种鱼的猫，也就是我们的鱼猫同志，让我们看看真的猫是个什么样的动物：猫是一种哺乳动物，面部略圆，行走无声，善于捕鼠，极爱吃鱼，行姿幽雅，眼睛妩媚、声音柔嗲，行动敏捷，躯体轻柔，同时它又具有猫科动物的其他特点，易怒、独立、霸气。

这个动物该是我们的鱼猫同志比较喜欢欣赏的，要不她不可能用猫作为自己的网名。但是她为什么不起名为捕鼠的猫、捕鱼的猫或者钓鱼的猫，而起名为种鱼的猫呢？

首先，鼠不过是猫的天敌而鱼才是猫的需要、渴望和最爱，如果鱼猫同志是网络警察，她可能会用捕鼠的猫这名，既然不是，此名不用在常理；

那么，鱼猫同志为什么不用捕鱼的猫和钓鱼的猫呢？表面上看是鱼猫同志为了标新立异，张扬个性，其实深一步想想，鱼猫同志原来是忌讳那 “捕”字和“钓”字。捕鱼一网上来，鱼虾多多，实为太贪，烂鱼烂虾也不是自己真正的需要和渴望；而那个“钓”字实在是鱼猫同志不善于或者说不耻的行为------一个需要下诱饵的利诱行为。

种鱼的猫在起名字的时候，可能并没有想那么多，她可能更在意的是用种鱼来定格那个猫，她喜欢那个扛着锄头提着鱼儿唱着小曲去耕耘的猫儿形象，但正是这个充满童趣、违背常理的画面展现了鱼猫同志性格特点：形象思维很好，性格开朗，个性张扬，语不惊人誓不休；喜欢把自己放在主导地位，喜欢主动，往往给人的感觉是我行我素，实际并不如此，而是非常在意别人的想法；喜打扮，敢打扮，穿着比较前卫；不善于掩饰自己的动机，不矫揉造作，凡事不太会迂回；思想开放只是在一定范围内的，被传统规范锁定的部分实际不少。

让我们再来看看所谓故国者，一个初听并不顺口但却给人感觉象是在理论什么事物的名字。所谓，意即所说的，在不同的前提下包含是、否两面，时而肯定时而否定；故国者，字面理解也是模模糊糊，是故乡的人还是古都的人？不得而知。这样的名字结构给人第一感觉是古怪，然后是晕菜。看下面的一段话：

甲：老故是所谓故国者-----结论，老故是故国者。

乙：老故只是所谓故国者------结论，老故不是故国者。

甲：所谓故国者就是故国者。

乙：所谓故国者并不是真故国者，而是所谓的，是假的。

甲：你说所谓故国者是假的，那么我问你什么是故国者？

乙：不知道，反正故国者才是故国者。

甲：对啊，所以所谓故国者就是故国者啊。

乙：错，那不过是所谓的，不是真的。

甲：错，所谓就是所说的。。。。。。。

。。。。。。。。

在是与否之间对一个不确定的词进行没有前提的判断，如同纠缠着鸡生蛋蛋孵鸡，模糊了别人，倒清晰了主人，这大概就是老故的初衷吧。如此之名，较之种鱼的猫的张扬，该是有过之而无不及，不过一个来得直接、一个间接罢了。

当然，老故同志在起这名时，有没有想这许多，那就不知道了，我想可能是不经意的吧。可能他喜欢辩文，所以用了所谓，可能他生长在一个古都，所以他用了故国，可能他想表现学究气质，他用了者。不过这样的网名分析，起码能让我对老故同志有如下的认识：逻辑思维能力强，外表温文尔雅，貌似随和其实不然，古板不过是一个层面内的，对于不同层面问题的认识应该算是新派的，所以他固守的所谓原则是在一个小范围内的，在大的范围里思维依旧比较活跃的。他坚守自己的是与否，同时善于模糊别人的是与否，因此说，老故同志是一个雄辩家不为过（也可以望字生义理解为雄性狡辩家），似是而非是他惯常的行为方式，这使得老故同志永远是留有条后路的人，即便那后路很窄，但总能让老故同志在面临危险后而顺利脱险。

写到这里，我又到BBS看了一下鱼猫和老故的帖字，惊喜地发现，我们的鱼猫同志每每说完一句话，都要~~瞄呜~~叫一声，而老故同志肯定是不会那样的，不过依然给我一个惊喜，那就是在他的个人介绍里，是这样的一句话：所谓故国者，非有名帖。

嘿嘿，咱猫鱼的~~瞄呜~~不过是个招牌，不难解，而老故同志的个人介绍就又和我们玩起了猫腻，所谓故国者，非有名帖，这是什么意思呢？

所谓故国者，是没有名帖的。

假的故国者，是没有名帖的，真的故国者才有名帖。

所谓故国者，非要有名帖不可！！

假的故国者，才非要有名帖，我故国者是不要名帖地。

。。。。。。。

呵呵，看来只有老故同志才能给我们一个正确的说法了。

话至此，是不是该给两个ID做一个比较了，下表即是。是错是对不过是本人的一家之言，同意给我一笑，不同意也别给我一砖。

种鱼的猫和所谓故国者网名之我见对比表