首先，我要感谢你。到现在为止，至少对我公平裁判来说，你是第一个这么直接的指出我的不足的人，思维混乱，语句不通，错字连篇。我相信没有比这三个评价更看准了我的弱点，我一直以为这是我最差的三个环节。思维是混乱的，不过我说明我不愿意过于简单的清晰，语句不通，但我同样认为，自己不愿意过于循规蹈矩，而是愿意随意发挥，至于错字连篇的话，那更是我懒的原因。懒到对看帖的人不付责任。我很清楚作为公平裁判的我在长空的点击意味着什么，不是在乎点击的高低，而是在于说明了长空的朋友并不是很喜欢，甚至说是一点都不喜欢看我的帖子，我没有名人那样出语惊人，也更没有明星那般随时处在晕的触电的状态，没说话就点击累累上升。我只是想按照自己的节奏，一步一步的写，能让自己在长空论坛有一点点进步。

    但我终于发现了一个现象，在长空是很奇怪的现象，那就是，每次当我是尽力为长空，至少我自己很清楚自己完全是站在长空的立场上来说话的时候，不知道是不是因为我没有那样的资格，或者因为来的时间太短而没有那样最起码的资历，或者说，是因为长空里的朋友我都不认识，最起码的人面都没有，还是因为我本来就不该多管闲事，而是应该让长空看着起起落落，只允许别人开心（开心是应该的），而不允许在长空喜欢长空的人，能有一点为长空而说话的时候？或者这样的说话就是招来了众人的至少是少数人的不满甚至愤怒呢？

    我承认，海浪花女士您对我的帖子说的话，是非常切中要害的，就我的帖子，就是你看到的那三个弱点是明显的。所以我可以断定，我决不敢说对长空有什么贡献，因为刚来的缘故，只是我能说的想尽一份心而已，我敢断定，您，海浪花女士，绝对是一个看帖子，或者说看文章很有功底的人，至少你的眼睛是够锐利的。是够专业的。当然我没有任何和您来比较专业的意思，那很无聊，而且我也相信你不堪一比，我只想断定了您是很专业的这方面来说，想问一声，很公平的问您，为什么很少，或者从来不见您发什么主贴，如果您真是为长空好的话，以您的专业眼光，相必文字是专业，您为什么不发帖，而对我批评如此锐利呢？

    我想说明，我没怪您对我批评有什么过分，应该说，是很准确，很锐利，也很中肯的。我完全接受，只是如果我是站在一个喜欢长空的人立场来说，对海浪花您这个名字的这样的做法就有不解，就是为什么您不用海浪花的名字为长空多写点什么呢？

    话可以退回来说，就个人而言，我接受，并且感谢。我重复这点。所以如果您对我个人还有什么看法，我一切都接受决无怨言。始终认为，如果有人能象您这样指正批评，是我的福气，这点我毫不怀疑您的诚意和我自己对您观点接受的诚意。也请您相信。

    但还是对长空来说，我不禁要考虑的是，因为我是在自己认为为长空考虑的时候发帖子的时候，您才开始对我搬动石头的，所以，我在想，您到底是一个喜欢长空的人吗？其实我也不怀疑这点，因为如果我不喜欢一个地方的话，我连一句话都不会在那里留下的。那么我还是想，您是不是，有没有可能是别的论坛里的人？如果是的话，您不仿正面的来说，因为，如果您因为我在长空过于积极而影响了你什么，那我道歉，如果是您想用这个方式来挫伤我的话，我想提醒你，您是起不到这作用的。哈哈哈哈。因为您这样的话，尽管我知道您是专业的文字鉴赏水准，尽管您的眼光够锐利，尽管你说的够直白，但如果有一点想打击我的想法的话，您大错了。因为我不得不告诉您，您的力量如果是希望达到这样的目标的话，那就太不够了，不是我小看您，不好意思。

    如果，我的帖子里，或者给您曾经的回帖里，有过什么说的不恰当的话，而使您给我这样的忠告的话，我到是可以接受，正好以后不想回帖了，想好好写主帖呢。所以，我还是感谢您的建议和指正。

    只要您的心里，没有试图对长空不利的想法，你的任何说法我都欢迎并接受，不好意思，我就是太固执这点。但如果您是有对长空不利，哪怕是间接不利的想法的话，我想再重复告诉您的是，您这种方法用在我身上是没有任何效果的。因为，确实是，您的力量太小，确实是，你太低估了我对一个论坛的忠诚！或者说，对一个组织的忠诚，不管是什么组织，哪怕是一个虚拟的社区，我的忠诚想法和做法，相信都是你无法想象的。哈哈哈！

    不好意思，又是思维混乱，不过您只要自己的思维清晰不跟着乱就可以您说呢？

    又是语句不通，错字连篇，不过您能看明白就可以了。

    最后，再感谢一次，您对我帖子中肯的评价和批评，由衷感谢！