没有一个人到论坛是为情而来。也没有一个人是明确的为快乐而来。至少我不是。我只是来看看，相信很多人，在朋友的劝说邀请下，在聊天室的“口碑广告”的催动下，大多是抱着来看看的心理。

    有人说，论坛主要是交流，一种文字的交流，一种信息的交流，一种情感和思想情趣的交流和互动。这些说法都很有道理，但我还是为自己能有个胡说八道的地方而来。论坛是自由的，你可以在这里骂人，特别是骂得艺术以后，人家就佩服你骂人的水平，或者骂得义正辞言时，别人就敬你的正气，有时候骂得幽默了，别人喜欢你的智慧和风趣。各人都可以在这里有个人的表现。自由，在论坛，如同在人生中一样都可以被称道为是最崇高的原则。美是自由的象征！若为自由故，爱与生命都可以抛！现代社会的文明进步的表征就在于让人有充分的自由！种种自由的理由和口号和说法主张，都让人在论坛时能充分的享受和感受到。自由在论坛里哪怕演绎为一种任性和放肆时，也都可以高高喊着，或者在内心用自由为足够充分的理由，而让自己自由的来去，自由的想做什么就做什么，想在论坛不做什么就什么都不做。自由啊，伟大的自由！

    大概是现代人，或者什么时代的人都一样能深深体会那寂寞的噬人，至少在现代，当自由和个性被充分张扬的时候，寂寞就更深刻地从内心漫溢到人的全身，甚至漫溢到一个人所有的看见和看不见的度过的光阴中，也满到了一个人触及的，和不能触及的每个空间里。人对于交流的迫切需要，象一个不是因为自己的错和罪，却被无辜关了几个月甚至几年监狱的人，刚从监狱出来时候，深呼吸那一口自由的空气和阳光，然后对自己说，自由啊。和自由一样，人的交流，在网上的交流让自己充分的感受到，彼此心灵的交流中能带来的寂寞的消除和淡化的感觉。知音啊！有什么比知音更重要？而在生活中，也许你一生都遇不到一个知音，而网络的好处，就在于，当你某天在聊天室的时候，你突然在聊了一次以后就觉得你遇见了知音，遇见了一个你想一生一起同行的那另一半，你会感动，会落泪，至少是重重的感叹感慨。至于到底是不是真的遇见了知音，到底那种感觉是不是如一个朋友说的只是和自己的寂寞有染，那都不重要了。重要的不就是那种知音的感觉吗？有什么比知音更重要？有什么比感觉更决定一切？

    如果说，人在现实中，是通过具象的接触和感知，和彼此认识的加深，到最后相互磨合后，到成为一种对情感，情义，甚至爱的抽象，成为一种生命中牢不可破的坚定的话。而网络的认识方式是和生活中相反倒置的，就是说，从文字入手，而太多的人对文字的感知的具体而又不系统，人们对文字本身背后的人品人格的认知，都是凭对方一面之辞的言说，却把兼听则明，偏听则暗的古训早抛诸脑后，就相信，就认定了一个人，甚至也给自己的朋友情义甚至爱情下了一个匆匆的结论。再加上感觉第一，过程快乐至高无上的推波助澜，使网上发生了一起又一起的网恋，和最后不得不分离又行同陌路的结局。有什么要紧呢，网络是虚拟的，又是无限的空间，在这空间中，可以不断有新的相识，新的情感，新的思想，特别是论坛中，可以看到的新面孔也是不断出现，遇见自己欣赏的异性不断跳出来在眼前，于是，网络的开始和结局，不停在演绎，交流的可贵也在于此。有交流就少了寂寞，有交流就有了一切的发生和终止，有交流才有思想和情感的不断迸发，才有了存在的感知，和生命的意义。不管那交流是不是已经成为一种不良的习惯，不管交流后的认知是如何掉入了一种偏颇，也不用管那情感的发生，是什么样的结局来临，网络上吗，只要感觉过程，至于过程是不是已经是心的迷失，至于是不是已经落为一种感官的沉溺，那都是次要的，都早退到小数点以后的那些数字一样，可以忽略不计了！

    这种网络的存在方式，这种论坛中的来去轨迹，都让论坛中的人，和网络中的人，与现实中的人不同的是，少了一点最起码的道义。当然，深刻人士一定说，在网络上道义是什么？道义产生理由是什么？责任在网络上还有任何价值吗？

    在以自由到随心所欲为特征，到自由到任何人都不用管自己的时候，自己也不用任何内心的什么东西要管自己的行为了。于是，我高兴了来，是自由，我高兴了去，是自由。我不高兴了交流，我走人，我高兴的时候就来掺和一把。这是自由，文明，个性的表现，至少在网络上可以说是最主要的表现了。

    说到这里，我还是想起曾经看到的一个美国公司在招聘员工时候所用的评价的纬度。如果有人自己需要别人来帮助，或者需要员工的时候，你会，或者希望要什么样的人？老板们不外乎要具备两种素质的人，一是能力，二是忠诚度。这最简单的方式里，都包括了一种最重要的忠诚度。如果用那美国公司的评价纬度，有八个方面，其中排到第二位的，还是忠诚度。你喜欢你的员工是一个非常能干的人，但却是一个对你的公司，对你的组织不忠诚的，或者说忠诚度不够的人吗？一定不喜欢。

    而忠诚度当然对于现代社会来说，越来越显得是相对的。相对的忠诚，但最起码还是要忠诚。如果从简历中看到有人在一个公司或者企业呆的时间，其中每有一个企业呆时间超过两年的话，如果你是负责招聘的人的话，你会怎么看？你会怎么决定，如果他是一个能力非常强的人，你要还是不要他？有经验的招聘人一定不要。不因为他能力不足，是因为他的忠诚度的不够。就二十世纪末，被世界称誉为管理圣经的彼得圣吉的著作《第五项修炼》中，说到关于能力太强，甚至是能量太大的人，有可能对组织不是有贡献，而是会带来更大的危害的人。也不为别的，只因为他的忠诚度可能不够。

    在今天的网络上和论坛中，谈起忠诚度的话一定被有识之士笑话。人都忠诚于自己的原则：快乐，哪里好玩去哪里。人都忠诚与自己的快乐，这都是不用来证明的一种自由。只是奇怪的是，如果你忠诚了快乐，快乐作为自己的原则，而当这原则和中的忠诚组织的原则相抵触的时候，你会选择什么？相信一定是向快乐原则妥协。那么，换一个场景，你可以告诉别人，当你在应聘的时候，当你在需要人的时候，需要朋友的时候，你的快乐原则是向忠诚妥协，还是忠诚向快乐妥协？自由和忠诚向来都只是一个认为的概念，每一个人的评价标准都是由自己来界定。那么还是那个问题，如果你选择了自由，你把忠诚放到哪里？如果你选择在了文明社会下自我张扬为主的原则，你把自己对自己内心的忠诚的概念，放置到什么地方呢？

    还记得当初苹果公司的两个创始人，只为当初自己曾经有的朦胧的对电脑的创造的憧憬和努力，意欲去创造一个电脑新世界从而改变人类的生存方式的时候，因为需要找一个能帮助他们一起推广市场从而推广自己的信念时，去找了可口可乐公司的营销副总，希望他能加盟那刚开始萌芽的还什么都不是的苹果电脑公司。那营销副总看着这两个衣着朴素的简单的年轻人，就拿一个想法来和自己谈，真不知如何回答他们。而两个年轻人说，你不用这么着急下决定。我想请问您的是，你是想一辈子都这样卖饮料，还是想改变人类的思维和生存方式？营销副总想了一段时间后，从可口可了公司退出，加盟了苹果电脑公司开始创业。想起这创业史诗般的事实时，是因为感叹那副总，在决定的时候懂的什么更珍贵，什么更值得。而他们一起创造的电脑，和后来人再发明的网络，在今天给人类带来是无限便利的时候，使人的所有的价值观，都受到了考验。人们面临的是一场在内心来说，更加惊天动地的变革。还需要忠诚吗？还需要对自己和对别人有责任吗？

    相信现代社会对人来说，允许人有更多的自由的选择的生存和生活的方式，也有实现自己的价值，达成自己的自由和快乐的方式和途径。但个人以为，如果选择的方式中，只是一味的根据了自己的快乐，只是根据了自己的自由的化，网络的虚拟，是不是也会产生一种虚拟但真切的力量和裁决呢？网络是虚拟的，人心是真实的，即使自由成为一种现代人的最大程度上，特别是在网络上拥有的权力，个人认为还是慎用，而别滥用；即使快乐成为现代人生活唯一的意义和个人准则的话，个人还是认为，别让那快乐成为一种滥觞；即使，在网络中没有了对任何人任何团体的忠诚，但我们还是可以提倡一点与众不同的东西：如果我还珍惜自己和珍惜曾经认识的朋友的话，我是不是可以对自己和对朋友，都有一种从观念上，到语言和行为上的忠诚？

（给有愿意看的人探讨，个人看法无任何针对之意）