|
没有想到一篇小游扬州的随想，竟然引得如此这般热闹，尤其是风先生的一评再评更有推波助澜的气势。不过风（古同讽）也好，雅也好，颂也罢，我还是要感谢你们给西陆吹来了一股清新凉爽的风。 我其实也去过扬州好多次了，但终究是一名匆匆过客。所以我对先生文中“读了蔫羊先生的《朱自清·扬州》，深深被作者的无知和偏激所震撼”中的“无知”是这样理解的：如果先生对我个人没有什么恶意的话，我惊讶于先生对扬州的历史有如此多的了解和对现行文化保护政策有如此深的把握，所以我承认我这方面的无知。至于“偏激”知了先生已一言以蔽之“爱深责切”。如果说对扬州的了解我不如你，但对扬州的爱我们可以比肩！ 作为一个一般的中国人，对“扬州”一词的了解莫过源于中国的古诗词了。也许这些千古文章太美了，也许是扬州的历史太辉煌了，相形之下现在扬州给人总觉得是个没有什么品位的二流城市。所以我是这样说的：扬州已经沦落为一个历史名词了。现在我还觉得有必要再加上个尾巴：我不愿意看到扬州已经沦落为一个历史名词正如我不愿看到天安门成了一个政治的代名词一样。也曾看到江泽民先生对扬州的殷切希望：把扬州建设成为古代文化于现代文明交相辉映的名城。然而在这交相辉映或者说交相碰撞的过程中我们得到了什么又失去了什么呢？，我们能做到鱼和熊掌兼得吗？我们也许都不愿看到一个现代的扬州淹没其历史的辉煌里，也许历史本身就是一个城市发展的包袱，但如果要把它作为一笔财富，就必须集前无古人的聪明睿智有前所未有的魄力勇气来面对它爱护它发扬它。没有扬州的过去没有扬州的现在就没有扬州的未来，我愿在一个交相辉映的未来里看到扬州现在文明和古代文化！ 诚如知了先生所说“城市精神文化建设可不是一朝一夕的事”。虽然朱自清故居与汪氏小苑,仅仅相距百米之遥，但我们不能否认两者一冷一热的巨大反差。盐商住宅里有的是亭台楼榭红粉胭脂，而故居除了一些往事一缕书香还有什么呢？然而文化传承的恰恰是这一缕书香！也许汪氏小苑的热销归功于现代的商业运作，然而给你最完美的企划倾斜现行的政策辅以大量的人力物力，你也能把朱自清故居炒作的象汪氏小苑一样有人气吗？你不能我不能扬州市市政府也不能！我不否认扬州现行的开放的政策开明的领导所倾的人力财力，但这不是一些政策大量财力就能解决的问题。这是一个城市精神问题，文化认知问题，民众素质问题，不是一蹴而就的。 芸芸众生啊，为什么你们跨不过这区区百米？！ 至于旧城改造我们有太多的血泪教训，重蹈覆辙让人能多说什么，只是想提醒扬州的建设者们，你们可能成为扬州改造的功臣也有可能成为扬州历史上的千古罪人，功过是永远不能相抵的！最后衷心的祝愿扬州一路走好！ 以上只是一位过客一名外乡人一个旁观者对扬州的一点很情绪化的爱和愁。也顺便以此文与风先生共斟酌 |