财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:. 下一主题:此情即生。。。。。。。。。。。...
也谈朱自清和扬州(一评蔫羊先生的《朱自清·扬州》)
[楼主] 作者:风。雅。颂  发表时间:2003/07/22 22:39
点击:1077次

 

也谈朱自清和扬州

一评蔫羊先生的《朱自清·扬州》

读了蔫羊先生的《朱自清·扬州》,深深被作者的无知和偏激所震撼,许多话一时如鲠在喉,总觉得不吐不快。再看了一些网友的评价,也受到斑竹的鼓励,更感到有必要说上几句。

通观此文,发现其可怕性在于:作者以扬州文化名人朱自清为由头,列举有关扬州的许多事例,片面而歪曲地评说扬州、评说历史、评说文化。此文首先的明显不足是:对扬州的不了解。

试辩几例。

一、扬州有没有“丢失”文化大师?

关于朱自清,作者说:“就是这样一位文化大师一直以是一个扬州人而自豪……然而扬州人却把这样一位大师弄丢失了,也把他的故乡弄丢了。”事实恰恰相反,扬州人越来越重视历史文化名人这些重要的人文资源。不说别的,如果作者十多年前来扬州,可能还没有朱自清纪念馆,要想“丢失”朱自清,会专门辟一个纪念馆吗?再者,就是近三年来,为了修缮、改建、扩建朱自清纪念馆,扬州市政府已经投入了近百万元。请问作者,你知道为了朱自清故居的房产纠纷,政府花了多少钱才把这处房产真正“划”到朱自清名下?为了把朱自清故居的内部布置和外部环境整治好,扬州市政府花了多少人力、物力和财力?为了弘扬朱自清先生的“一身重病,宁可饿死,也不领美国的救济粮”的铮铮骨气,每年有多少学生、青年、工人、干部前来瞻仰朱自清先生故居?朱先生以作扬州人为自豪,扬州人为有朱先生而骄傲!

二、扬州怎样做好旧城改造和古城保护的文章?

古城保护与旧城改造是一对矛盾。扬州是国务院1982年首批命名的24个历史文化名城之一。截止目前为止所有的101个历史文化名城中,扬州的古城保护是做得比较好的。去年,在首次命名历史文化名城20周年之际,扬州新闻单位组织在首批24个历史文化名城中进行了“与历史文化名城的对话”采访活动。采访中,说到扬州,其他不少历史文化名城的同志都知道扬州重视古城保护的几个故事:一是为了保护一株古银杏、一座古石塔,扬州在建设市区主干道文昌路时,改变了规划,让开了道路,不仅保护了古银杏、古石塔,还使古银杏、古石塔成为古城一景;二是在四望亭路开发建设一处房屋时,发现地下是扬州宋大城遗址,立即停止施工,就地保护,改建为宋大城遗址博物馆;三是在解放桥附近,一处6层住宅楼已经砌好,但经过勘察,发现这一带是重要文物区,扬州毫不犹豫拆除了这座刚刚完工的大楼。请问有哪个城市有这么大的魄力?而且,随着社会的发展和进步,扬州对古城保护越来越重视,扬州人的古城保护意识越来越强,不少地方施工中发现古迹、古墓,都是普通群众自发报告。不信,请蔫羊先生来盗挖个什么古墓试试?说不定立即会有农民去制止和报告。

三、扬州有没有城市灵魂和文化积淀?

这个问题本不是应该讨论的问题,一个历史文化名城,怎么会没有城市灵魂和文化积淀?但是,蔫羊先生却不这样想,他在奚落了一顿扬州以后,这样说:“一个城市最能体现自身特色的是其文化底蕴,文化也是一个城市的灵魂所在,也是最能传播久远经得起时间洗刷的精髓。没有一点文化积淀的城市总觉得是那样的肤浅,直让人没有兴趣去涉足!”说得对极了,蔫羊先生,但,这绝不是扬州!您提到了扬州八怪,您提到了朱自清先生,他们代表了扬州创新的、革命的文化;还有史可法扬州抗金、扬州城“屠城十日”,陈毅在这里奏响“东进序曲”、新四军苏中“七战七捷”,这是扬州悲壮、雄伟的英雄文化;“腰缠十万贯,骑鹤下扬州”,“夜市千灯照碧云”,那些扬州美景、扬州美食、甚至扬州美女,说的是扬州繁华的商业文化。其实,这里,蔫羊先生实际上说到的是一个城市精神问题。扬州有史可法、朱自清的骨气,有秦少游、汪曾祺的文气,也有鉴真、崔致远包容中外的大气,这些,构成了扬州传统的人文精神。现在,扬州正大力培育和弘扬“艰苦创业、开拓创新、争先创优”的现代城市精神。“观乎人文,以化成天下”,把潜在的人文优势转化为经济发展的现实优势,不断丰富人们的精神世界,增强人们的精神力量,形成历史传统与现代文明交相辉映的新时期的扬州文化。

本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-54755.html[复制地址]
上一主题:. 下一主题:此情即生。。。。。。。。。。。...
 [2楼]  作者:般若是非  发表时间: 2003/07/22 23:56 

回复:如此文字,更该加精!

拜读文章,言之有物,语出凝重,落字有声!

文中分析步步递进,受益非浅!当可从中领悟很多!

因此,更为精品之作!

 

        长空喜欢理性、轻松的文字,论坛上的争议当是不可避免。每人所处的视线、角度和掌握的情况不同,而自然会对客观事物的理解不一,所形成的文字也就难免具有深浅之分,把自己的东西哪怕是肤浅的认识写出来,贴出来,本就当该鼓励。当然,大多朋友是更喜欢有理有据、真情实感、心灵道白等等好文章的。

      然而,论坛是兼容的,尤其是长空!其兼容也就在这里,可容纳好的次的深的浅的窄的宽的等等文字,这是网络文字的优势吧!因此,我的观点是对论坛上的文章不要过于苛求,因为我们到网络和到论坛的目的之一就是为了放松自己轻松心情寄予文字吧,不可不当真,但不可过于当真。(前几日就在其他地方看了一些作者分析了号称中国之魂的鲁迅先生的几处败笔,呵呵,看看也的确有了一定道理)

       但,个人以为此文标题似乎有待斟酌。



※※※※※※
[楼主]  [3楼]  作者:风。雅。颂  发表时间: 2003/07/23 00:06 

回复:谢谢,请多指正
我刚才想改题目的,一怕过分刺激人,二是没有概括本文主旨。先生这么一说,现在反而不好改了。不过也罢,也就是争论争论。请蔫羊先生和各位鉴谅。
 [4楼]  作者:惊弓知了  发表时间: 2003/07/23 00:49 

回复:我加精加晚了

不过有时间我倒会掺乎一二,咱们探讨探讨?



※※※※※※
西陆蝉声唱,南冠客思侵; 哪堪玄鬓影,来对白头吟; 露重飞难进,风多响易沉; 无人信高洁,谁为表余心?
 [5楼]  作者:后会应无期  发表时间: 2003/07/23 00:55 

回复:如此招摇的题目???

 



※※※※※※
 [6楼]  作者:皮5  发表时间: 2003/07/23 03:38 

回复:辣块麻麻,说得就是好!

说实在的,扬州真正去找寻历史展望未来基本上是从第三代隆兴之后开始的,差不多也就十年余吧。

十年一觉扬州梦。希望扬州人和扬州的梦越做越好,梦想变成现实的越来越多。

 [7楼]  作者:舞黛纤纤  发表时间: 2003/07/23 07:55 

回复:我的话不知当讲否?

拜读风.雅.颂先生的评论蔫羊先生的《朱自清.杨州》一贴,感觉文字精彩、语言流畅、可读性强。看的出风先生有着很深的文学文字功底,对杨州古往今来的历史有着细致的了解,甚是佩服的紧,但网上写贴纯属消谴误乐,只是一种爱好,打发业余时光的一种方式。网上的BBS谁都可以写,长篇大论也好,三言二语也罢,写好了有人叫好,写不好也没有人取笑,所以网上就有了许多的随意性。蔫羊先生的《朱自清。杨州》是存有不足,一看就便是出自业余之手(我们都是业余的不然谁还在这里混)但这只局限于网络里的一个BBS,因此就不要计较太多,写的人自有写的兴趣,看的人自有看的乐趣,这就达到目的了。当然,我是赞同大家相互交流,指正,共同学习增长知识。但风先生用如此醒目的题目怕是有些不妥,会有伤写者的积极性和自尊心,不是吗?

好久不见风先生,正生纳闷,看到先生甚是高兴,还请风先生多多参于指教,希望我的话不会引起风先生的不快。

[楼主]  [8楼]  作者:风。雅。颂  发表时间: 2003/07/23 08:31 

回复:久闻大名,敬请赐教
我对先生是仰慕已久啊!
[楼主]  [9楼]  作者:风。雅。颂  发表时间: 2003/07/23 08:36 

回复:再次检讨

已经在般若先生面前检讨过了,现在再次检讨。

不过,当初也许是为了引起老师的关注的?呵呵。谢谢老师批改。

[楼主]  [10楼]  作者:风。雅。颂  发表时间: 2003/07/23 08:47 

回复:再再次检讨

谢谢关注和批评,诚恳接受。我的本意也就是争论争论。

据说长空里都是学理科的?我学的专业在理工农医中排在最后,请各位先来的业余的,对我这个后来的业余的,多多批评,多多指教。

[楼主]  [11楼]  作者:风。雅。颂  发表时间: 2003/07/23 09:23 

回复:接受各位的意见
非常感谢各位的关注。接受各位的意见,我现在把题目改了一下,特此说明。
 [12楼]  作者:徐小坏  发表时间: 2003/07/23 09:26 

回复:向你致敬.


※※※※※※
天生伤感,又快乐如风
 [13楼]  作者:海边拾贝  发表时间: 2003/07/23 09:34 

回复:谢谢你!

终于盼来了你的主帖。

正是因为论坛的互动,才有如此的生机,才令人如此的眷恋。

感谢你的参与,更敬重你的勇气与直率。

等着你的下一篇佳作,也等着你给更多的作品写评论。

这样,长空又多了一棵大树。

 [14楼]  作者:舞黛纤纤  发表时间: 2003/07/23 11:53 

回复:您过讲了

您的出发点是好的,我想大家也是理解的,谢您对我回复的认识并把题目改过。

 [15楼]  作者:种鱼的猫  发表时间: 2003/07/23 14:06 

回复:一花引来万花开~~

知道你发主贴的事情已近中午。猫鱼边吃盒饭边看你的铿锵激扬文字(仔细并大声朗读的看读了2边)。在拜读完“蔫羊”和“书林清话”的帖子以后猫鱼才知道能够刺激你发帖子的两位才子也都是猫鱼比较欣赏的长空好写手。

     猫鱼没有去过美仑美换的扬州  但朱先生的《河塘月色》却让年少的猫鱼对他有了极其深刻的印象。

    看了“蔫羊”的写扬州和朱先生的帖子,深感他对朱先生的热爱和对古城人文资源流失而担忧的心境。是一个扬州过客看扬州后发出的感慨。

   看了你的主帖后猫鱼第一感觉就是你对扬州的熟悉程度和喜爱程度在你的字里行间很显现的表露无疑。谁不说俺扬州好?嘿嘿~~

    每个人因为对事物了解程度不同以及看待事物的眼光不同或所要表达看法的不同都会有很多的分歧。但看到“蔫羊”一花引来万花开的长空美景猫鱼还是和大家一样很开心的哦~~

     沟通  交流 友善  尊重  

   愿长空论坛花香满园!!!

                     喵呜~~~~

                      

 [16楼]  作者:种鱼的猫  发表时间: 2003/07/23 14:21 

回复:猫鱼还有一句肺腑之言忘记了表达~~嘿嘿~~~

对你主贴的评价如下:

       文字激扬有力  论点论句鲜明  谈古论今经典  继续发扬努力

     哈哈~~~~猫鱼此刻想起了一个大话

      天下的文章出三乡 三乡的文章出我乡  我乡的文章出我弟  我给我弟改文章

     猫鱼要赶紧夹着尾巴逃跑了,要不然遭到群殴划不来~~

                喵呜~~~~`

[楼主]  [17楼]  作者:风。雅。颂  发表时间: 2003/07/23 15:10 

回复:看到你很高兴
哎哎,别跑啊~~~
 [18楼]  作者:惊弓知了  发表时间: 2003/07/23 17:45 

回复:下班前随便说几句:

知了到现在籍贯还是填江苏扬州,盖因父母都是扬州人,父亲出生于邗江县(现为扬州市邗江区),母亲则是仪征市,作为一个自称的扬州人,知了此生只去过扬州两次,一次1985年,另一次则是2001年11月间的事了。

就先生与蔫羊先生讨论的扬州之帖,主观看来,蔫羊先生之帖看似讨伐檄文,但显而易见爱深责切;先生对扬州显然知之多多,但先生之帖倒象极常见的新闻发言人的语调或是政府白皮书了。

鄙人私见,蔫羊探讨的不仅在于扬州有没有丢失大师,更有警醒国人承续大师精神,回应大师遥远呼唤的深意,拿故居不过是说事而已,当然其中有对国人现时精神历史表现形态的失望,此不仅反映在扬州人身上,而是全体中国人的悲哀---国人的悲哀不仅在于我们的健忘和麻木不仁,更有对生活对现实对黑暗的无原则的妥协、宽容与权变。

知了也去过不少故居,如朱自清如杜甫草堂如毛刘蒋等伟人故居,说起来总体感觉差不多,特别杜甫草堂的麻将桌赫然进入眼帘时的震惊现在记忆犹新。

而风先生提到的政府投入的巨资人力物力财力似不足以明证自身观点,全国、各省都有专门拨款列名人故居为文物保护单位,但实际效果如何大家心中自有答案,至于市井民间的凭吊也不足为凭,伟人语录讲稿我们曾有过人手一本的时候,党员领导干部还都有机会去瞻仰凭吊先烈遗迹,个中况味大家不言自明了。

城市建设是个极复杂之事涉及方方面面颇多,其实有时也体谅政府难处,但建国以来,市政建设全国几乎都有过走了一段弯路的时候,未见得扬州就能独善其身,这实际与政府的执政能力城市规划部门的管理水平相关。扬州风景瘦西湖极美,平山堂风景也不错,但还是以为蔫羊所言并未有过贬之处,因为扬州的市政建设还是有蔫羊先生说过的遗憾之处,当然我坚信政府和规划部门还是作了大量的工作。

一个城市有没有城市灵魂和文化积淀?这个问题感觉还是有讨论的必要。扬州创新的、革命的文化听起来只是存于象先生这样的杰出人士心中,至于“东进序曲”、新四军苏中“七战七捷”特别是扬州城“屠城十日”拿来作为扬州悲壮、雄伟的英雄文化的佐证似乎风马牛不相及,如果这样可算的话,全国许多革命历史根据地也没有太大区别了,“腰缠十万贯,骑鹤下扬州”,“夜市千灯照碧云”,那些扬州美景、扬州美食、甚至扬州美女,早已是过眼云烟的事,拿史可法、朱自清,秦少游、汪曾祺、鉴真、崔致远说事似乎不错,前人的精神观照当然可以作为后人思想精神的养份,但这并不是自然而然世袭的,扬州有着深重的历史味道和久远年代积淀下来的精神尘埃,但更应该做的是正视现实,调整心态,依靠厚重的文化积淀建设这座历史名城并大力培育和弘扬城市精神。

 至于先生提到的扬州正大力培育和弘扬“艰苦创业、开拓创新、争先创优”的现代城市精神。让人对新时期的扬州文化抱以不小的期望和信心,但城市精神文化建设可不是一朝一夕的事,就怕口号喊出来了,名声远播了,最后和曾经喧嚣一时的张家港精神一样,逐渐淡出人们的视野,虽然扬州还远未宣传到张家港的水平。

扬州,任重道远!

呵呵,随口乱说,不周之处先生海涵,也想听听先生的意见。

台风要来了,我先撤了!

 



※※※※※※
西陆蝉声唱,南冠客思侵; 哪堪玄鬓影,来对白头吟; 露重飞难进,风多响易沉; 无人信高洁,谁为表余心?
 [19楼]  作者:怀念深红  发表时间: 2003/07/23 19:49 

回复:版主不应该是和事佬
论坛也不是个和稀泥的地方.我倒觉得风先生一点不过分.蔫羊的心胸恐怕也不至于一个回贴都容不下的吧.
 [20楼]  作者:书林清话  发表时间: 2003/07/23 20:08 

.
 [21楼]  作者:怀念深红  发表时间: 2003/07/23 20:08 

回复:知了的过人之处在于

真正读懂了蔫羊在创作<朱自清.扬州>时的心态.

 

仅此一点,已无人可及

 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20394897460938