“镀金的天空”先生就凭那篇描写性滥交的《心不平行爱平行》荣获冠军吗？故国先生，你评这样的排行榜，不觉得有辱网络文学吗？

有人认为，在网上什么都不要当真，玩笑的成分可以多些。但是，网络同样是一个公开的场所，也还要注意一点。先生说呢？

如果我没有猜错的话，这位大姐从事的应该是德育教育工作方面的前辈。那我想你只要阻止中学以下的学生，或者直接是你的受众对象不要来就好了。

其实我本来不想跟了。但是我想我有必要澄清你的臆想和揣摩，我要问你：为什么你只看到性滥交？你是不是断章取义的选看的啊？或者看文章只选看性描写呢？我想故国先生的排名有一定的调侃心态，玩玩而已，大家都笑一下，你有何必当真呢？你如果认为你有必要管的话，我劝你辞掉公职，来做版主。

但是，你做了版主，就是这样的性滥交也不会到你那儿去刊发的啊

有的朋友要我建议你去看《钢铁是怎样炼成的》！要不要我赠送你一本呢？

你可要看住你的那位，免得来看了，学坏了。

那就麻烦了。。。。。。

       激情写手榜是由读者提议设立的一个单项写手排行榜，原来提议的名称是“色情写手榜”，后因嫌名称不好听，故改为“激情写手榜”。就故国本人的意愿而言，编制“激情写手排行榜”不是为了“媚俗”而是为了“调侃”、“搞笑”。

       上榜的选手均为自愿报名或读者推荐。比如，最新排名榜上的第3－5名写手均为自己报名，排名第1、2位选手为读者推荐。故国做的事情是根据个人判断并结合读者意见给上榜选手排定次序。

       如果您有兴趣，不妨到“黄金分割”论坛看看一些读者对镀金的天空先生“心不平行爱平行”这篇文章的评论。自然主义的性描写并非简单粗俗地描写性事，更多时候是一种隐喻或象征手法。坦率地说，第一次读镀金先生的类似文章，我也曾产生过误会，是当事人的有关说明才消除了误会。

    理解海浪花女士的批评，同时也十分感谢海浪花女士的坦诚。

第一，我不是德育教育工作方面的前辈。曾经和你是战友。

第二，性和人性的描写，有美好的，有丑恶的，你的描写是美好的吗？至于我要不要管的问题，我已经说了，网络是个公开场合。而且，我也只是发表我个人的看法，没有想来当斑竹。你能发这种文章，我就不能说几句？

第三，就目前而言，不管是你还是我的作品，都不可能和《钢铁是怎样炼成的》相比。

对不起，猜错了你的职业。我是从你的言行来断定的。如果走在大街上那我肯定不会认出你来。（如果你下岗了，我建议你去相关部门应聘该岗位。：））

大姐，怎么不懂《钢铁是怎样炼成的》。。。。。。呢？建议大姐多读读相关文章，或者问一下七十年代以后的人。他们会告诉你答案。

我是个新的写手，上去胡乱写，暂时还不能介定美好和不美好。我不是说了吗，我只是反映生活。我在那一篇跟帖里面已经承认自己的言行有和军人不相称的地方（但是，话说回来，大姐，你真的就一直很相称吗？比起大姐你或者是他们，我的这点算得了什么呀？）。

大姐，我经受过许多军人应该有的洗礼，我在部队的经历可能比大姐你要丰富，我不避讳列举我的阴暗面。但是，大姐，你敢说吗？

大姐，再仔细的看一遍《心不平行爱平行》，建议你不要看有关于性描写的章节（我怕你受不了），再多阅读一些文学评论或者纯文学以外的文章，悟一悟其中。。。。。。 。

原来应该是“色情写手榜”，因嫌名称不好听，故改为“激情写手榜”的。错怪先生了。

但是，为什么还有人非要从文学理论、还有什么什么的高度，给那篇文章披上许多华丽的外衣呢？奇怪。

最后说一句，我是很敬重先生的。

我想了再三，还是没有能阻止我自己。好象有一种冲动：看见海浪花就忍不住的要说话。

我觉得还挺好玩。来BBS就是为了好玩，有好玩的事情为什么不积极的参与呢？

实际上我比较敬佩海浪花的自制能力的。不光表现在跟不跟我的帖子，就是这么多年的部队生活也是足够我敬佩的了。

那篇文章没有人可以为它披上什么样的外衣，因为它就在那儿，有心的人就去看一下，无空的人就过去了。对于它到底是不是描写的性滥交大家的观点尽可以见仁见智。

我的跟帖应该也是可以理解的。因为大家都可以理直气壮的说：我为什么不可以说。就象你。

大家玩玩而已。

    其实，网上的坛子，好的，可以做茶室；差的，可以做迪厅；还有一些呢，只好当作公厕了。

    浪花呢，有说的道理；天空呢，有写的自由。

    什么事一较真儿，就晕菜了，好像我们都成了“文以载道”的作家了。

长空可以来个“榜中榜颁奖典礼”？