特别原因，一周没来长空，除了看到“新人”辈出外，还看到一个最有意思的帖子之一的，是无头无尾先生的《无头无尾》。想说点自己的看法。

从思而不学先生对此一回帖开始说起吧。思先生评价：属于搞笑范围，而如何看搞笑要看自己的幽默水平和心理承受力。深表赞同时，想问老先生一个简单的问题：是不是搞笑也好，辩论也罢，最起码都应该建立在一个基础上：公平？还有一位女士说的思想，请问，思想离开了勇气和真实，还是思想吗？

记得大学时候开始胡乱看劳什子禅宗，没学好，却学了一点自虐的勇气。有两男同胞吃饭时候打赌：一边吃一边恶心对方，把对方的饭盆里的东西，尽最大的努力来形容是最让人难以下咽的东西，从而看谁的忍耐力或者定力更好。结果当然是一番唇枪舌剑之后，其中一位无法忍受“鼻屎”之类的恶心而终于吃不完自己的饭。也许在文明和文雅人，特别是女士看来，这确实是属于两个人恶心自己的无聊行为，但至少拿思先生的逻辑的看，那属于搞笑范围。同为搞笑，和无头无尾却有不同的是，那搞笑，是在公开的公平的基础上。但在今天的论坛，在为争论谁爱国谁不爱国的问题上，最后演化为无头无尾的才华横溢的搞笑和恶心时，不得不赞同知了先生的回帖语：刻薄的心智。我真的要感叹无头先生的心智发育不健全了。

看无头先生的搞笑，当知先生您是属于长空故人，但以新名字出现，我替您担心的是：是不是您自己都觉得无头无尾的文字，无面目见人？或者如以本来面目见人的话，有损了无头先生您的英名呢？或者，至少用无头无尾，可以掩盖一下内心不为人知的阴暗呢？于是我深表遗憾，遗憾的是，您在才华横溢的幽默的同时，缺乏了最起码的勇气，遗憾您在那别人做幽默材料的时候，却没有能拿自己先开刀的懦弱。

一向认为，如果有勇气去刻薄别人，首先要有勇气刻薄自己，那才是真正的心理素质。谁都知最起码的道理，任何刻薄别人其实都是在伤自己，若无首先刻薄自己的心理素质，最后真正伤到的才会是自己而不是别人。遗憾的是，先生文字如此老辣，却用了最幼稚的新名字和不敢真面目示人的小儿科伎俩。没有勇气的人不值得人争辩，没有勇气是乌头先生的“思想“当然更不过是一种阴暗的伎俩而已。若以此为幽默，真遗憾思先生对此评价的同时，心里还有没有男人最起码的公平。（当然，一般而言，我知思先生自己是有勇气者，不属于不公平之列——此说明）

至于无头先生您，要是以为有一批帮闲和拾人牙惠的先生女士的赞同和撑腰，就自己认为是“生活中很多事都是无头无尾”的深刻来表现自己的智慧的话，我不知还能不能把你当做长空中的一位朋友来看。真的好遗憾。若先生曾经对我所表述的文字不满，大可直言提出，更不应该由我而牵累到女士。如果，您还当自己是个男人的话，您觉得我这要求过分吗？当然，对先生要拿长空中我曾经认为是理性的人幽默，我建议慎言。若有兴趣继续恶心我的话，只要您自己觉得对得住自己，尽可把你的“幽默和思想”充分施展于我，乐意接受。

值非典猖獗之时，不多言，只表遗憾！顺便相告：无挂碍故另外的名字——小刀见小刀，江南麻布衣，激扬蚊子，失梦的庄生，还有在黄金曾用的“市井无赖”。用这些名字，并不是为了好玩，也不是为了表示什么多才，更不为晕论坛中的朋友。只为曾经一朴素的想法，希望自己能用不同的特点（如果还能说有特点的话），为论坛多写回帖。也为大家不知情况下，让人错觉，长空不乏我这样努力为长空尽绵薄甚至狗屎之人。但遗憾的是，我没有透视眼，看不头无头先生到底是什么高人天人。我想最后就此说，无头孩子，如果你喜欢这样玩的话，慢慢玩吧，玩得开心就好！

我佩服船上丢丢女士曾经在回复网单单先生“假如我是、、、我就会”的帖子时的话。她的回帖是：“如果我是裹脚布，我就选择遗臭万年。”简单的一句话透露出让我作为男人而应该汗颜的勇气和胸襟，那才有资格称作智慧和幽默。