|
首先，我对梦溪键谈的“到老梦发稿时为止，在长空尚未发现亲美之人。即便是哪位看走了眼，也不能称之亲美嘛”表示强烈的遗憾。 梦溪的眼睛是他自己的，他当然有权说他没看到有亲美之人，梦溪是长空最权威的，他说别人亲美是看走眼了，就当然是看走眼了，梦溪为什么不说我们看走眼呢？ 梦溪在论坛是看谁都很顺眼的，梦溪最有魅力的是，两个原本互不顺眼的，斗鸡眼的看着对方的人，给梦溪一看马上都含情脉脉的对看了，梦溪的据说是五短身材，却是论坛的伟男儿，也是长空德高望重的大当家，妙语连珠，谐趣逗笑，堪称长空第一笔，为人练达世故。 有“梦迷”对我说，从前梦溪GG不是这样的，聪明而又有个性，现在却常只看到聪明而难看到个性，其实也不是梦主笔没有个性，而是他太才华横溢了，于至个性都没地方放了，梦溪键谈就是用键谈的，主要能让你来长空时感觉就象进入世外梦中小河，用不用心谈却是没所谓的。不用心才真正炉火纯青呢。 “梦迷”还推荐我看了梦主笔的《怀念动物世界》，应说这是我认识的梦主笔最有个性的代表作，我也相信再来个某某地方中毒事件，我们的梦主笔还会再慷慨激昂的，当然我理解梦对人与对事不一样的个性，这也正是梦比我成熟的地方。 我喜欢战争酒女人硬桥硬马的少林拳，一掌一拳都阳刚威猛，听他骂“汉奸”，如热暑吃冰，痛快淋漓；欣赏思而不学的刚柔并重的内家拳，看似柔弱，实则劲力无比，其思维之清晰，观点之独到实是男人三十八不能相比。 喜欢黄昏牧狼的点穴擒拿手，出手快而准，喜笑怒骂都成文章，其能调侃怕是没人能超，其认真也出男人三十八意料之外。 小黄曾对男人三十八说，要不是不堪一击中途“弃暗投明”，他可能考虑开除不堪一击的“友”籍。而无来无往先生则是我在这场战争中认识的又一个思而不学先生一样的大推手，他一掌应已打知了不人仰马翻也是目瞪口呆。 我得承认知了反击男人三十八的一系列言论都属于“学术争论”，也与无挂碍故一样的赞赏知了“论证之严密滴水不漏，且寓意深刻思维清晰，一种深邃深沉的智慧，怎么看都觉得知了先生是十多年前的社会精英和智囊”，而我怎么看都觉得知了还是三十多天前美攻伊前的知了可爱。 现在的知了好象已到了为大气而大气，为学术而学术的境界了，现在的知了给我的感觉是不可恶但可气，仍可敬但已不可爱 了。很理智但也只剩理智，看到知了被人称为“让知了去北大教历史简直就大材小用”就把别人“惊为天人”，我们就发觉知了大师也有童真的时候。 “不堪一击的历史观念，大可存疑的义和团心态---读男人三十八文有感”出自知了之嘴，那文风就简直象毛主席当年写的“我的一张大字报”，当年有位教授怎也不相信，这样粗俗的语言会出自写出“北国风光，万里雪飘的…”的毛泽东之手,那教授后来自杀了。 就连一向温文尔雅的思而不学先生都“假如我是不堪一击，我强烈抗议了。” “无来无往” 先生也批评“知了的文采斐然是有目共睹，那有理有据也是掷地有声。可这文这声总归要回应到位，如果看不清目标，或是指头打脚，可惜了，回人的贴或是回应别人的贴，最起码也要读懂贴子里面的内容吧？”。 不单是知了，不少攻击男人三十八的人都没有仔细看清男人三十八的观点，就把自己想当然的观点强加到男人三十八头上了，所以我还得再重复我自己的观点。 我从没有说过日本能占领中国仅是以华制华，我只是强调日本能蹂蹀中国长达八年之久是因为能以华治华，也从没有说蒋介石不“攘外安内”，东北就不会掉，只是说不是蒋的为一党一已之私而不顾一国之公，东北是不会轻易掉丢的。 也从没有说民族主义精神是立国之本，我只是想说民族主义精神是一个国家立国之魂，民族主义不能取代综合国力，但在国与国战争中，却能缩短国与国之间强弱差距。男人三十八怎会成了知了笔下的只要国魂不要国力，只有本民族而拒绝向别的优秀民族学习的狭隘的民族主义者了？ 我也从没有不主张不向美国等发达国家学习，我是坚决赞同把美国与日本等最发达的东西学过来的，但日本与美国是不会把他最发达的技术转让给我们的。中国需要世界与世界是否满足中国需要是根本两码事的。 我也从没有赞颂义和团见外国人就杀，见外国东西就烧的极端民族主义，我只是理解义和团在当时环境下的极端做法是因为当时外国传教士穷凶极恶，强奸民女，强占良田的过激反应。因为义和团民的愚味无知极端就否定义和团民在抗击外国侵略，粉碎了外国瓜分中国阴谋的巨大作用是对历史的渎赎，因为义和团民有封建迷信思想，相信有刀枪不入的金刚不败之身而作出的巨大牺牲，就取笑那些用无数血肉之躯护卫中国的英灵是无谓牺牲的心态是让人悲痛的。依这些人看来，连自己名字也几乎不会写的黄继光堵枪眼，也会被这些人视为义和团勇民的愚味的悲壮了。 把男人三十八喻为新一代的极端排外的义和团勇民及不学无术的狂热的红卫兵的翻版的确可以满足一些人理屈词穷的快感，把男人三十八比喻为根本不懂历史，甚至不学历史比学历史还懂历史，以为就能制住男人三十八的死穴也只是另一种狂妄自大，也只能反衬出其历史的无知和人格的缺陷。 知了是什么都知的，不知为什么却不知，男人三十八从来不反对论坛有不同的思想的，恰是男人三十八强烈反对把论坛只定位酸坛情坛小说坛吹坛捧坛，还应有论坛侃坛拍砖头坛的百坛齐放的，倒是男人三十八一直被视作论坛另类异端备受攻击 。 男人三十八在聊天室也一向以思维活跃，不拘一格，主张不管骂聊笑聊侃聊吹聊主要能开心就是好聊，也一向喜欢公聊这样开放式聊天模式的。男人三十八会是一个守旧的时代落伍者吗？会压制不同的思想主张吗？ 男人三十八只是反对打着言论自由之旗实则益美损中的讨论吧了，正如男人三十八能容忍别人的的严厉批评，但会反击人身攻击一样，男人三十八有没有知了说的“动辄指责他人卖国，指斥不同思想的人亲外、卖国贼、为外国人做狗”，“就偏离了争论的正常轨道”，大家有目共睹的。倒是知了动辄斥男人三十八为义和团民，不美白不美攻击男人三十八为红卫兵。 男人三十八说的不与有损国家利益的言论争论也只是一家之言，有扼杀言论自由吗？被男人三十八骂之为“卖国贼”的人不是还天天身壮力健的高唱他的自由言论吗？男人三十八还是那观点，谁在美国等西方国家连续十多年在联合国提出要遣责中国人权情况下，且以“人权”为由攻打伊拉克的情况下，还高呼“人权高于主权”谁就有卖国贼的嫌疑；谁在美国攻打伊拉克得手后下一个目标可能是朝鲜，战火可能会烧到中国本土的情况下，还在为美国攻打伊拉克狂呼，谁就有汉奸之嫌。 男人三十八只是不想与有损国家的言论的人进行论证，任何言论都不应也不能以损害国家利益为前提，虽然这种人口口声声说他比谁都爱国，但他这一个月的言论却没法让我们看到他的爱国心，我们只看到他极不正常的赞颂美国的言论，而这些言论都客观上损害国家利益的。 如果说有一些中国精英是受雇才为美国歌功颂德的话让他们太委屈的话，那确实是有一些中国精英不为钱甚至倒贴钱都会为美鼓与呼的，这些叫美国奴，而声称是爱国且参拜了抗日战争墓就显爱国的，主观上爱国，客观上却卖国的不美白不美就应叫“误国贼”了，误国贼有时比卖国贼更危害国家，正如左倾比右倾更可怕一样，卖国贼你一眼就能看出，误国贼却能迷惑很多人。 讲台上的男人三十八一向以知识渊博，见解独到，信息量大而深受学生喜爱和同事的尊重，如果说忠实历史，尊重历史就证明男人三十八只有中小学历史常识的话，那强奸历史的，把历史当成他家与他上网的认识牌女人任意来胡弄的不美白不美来说，应是连中小学水平也不如了，不美白不美歌颂美国经济时头头是道，讲到中国历史与世界历史则是典型性白痴的认知水平的了。 我也想告诉“点杀38”也即不美白不美先生，我现在教的仍是中国版本的中学历史课本，估计不美白不美先生中学学的也是中国版本的中学历史，看白不美中文学得这么精，还会起个中国化的不美白不美的网名，就可推定白不美大学前还是在中国呆的，但现在估计他进修的应是美国版本的山姆大叔的牛牌历史版本或是日本右翼编著的狂牌中学历史课本了，要不然怎会历史进步到说美国是中国抗日战争的决定原因呢？ 不美白不美先生，你在你的贴中的“先进”的历史知识，只是日本右翼鼓吹的“历史非科学，学习历史就是要学习过去的人怎样想，绝不是告发有关过去的不对与不公正，当时的人若不认为是侵略那就不是侵略，日本占领南京时人们提着灯笼排队庆祝，那就不是南京大屠杀”的信口雌黄类的先进吧了。 你向我们展示的“先进”历史观，不过就是美化美国侵略者杀人的历史观而唉。 也请 “点杀38”先生原谅，我还是能认出你就是“温文尔雅”的不美白不美先生，只有天真可爱的知了先生才会把你当成是刚来长空的“新朋”，也不怪他，他都把你当成当年解放入城的解放军来迎接了， 就连他的“俺爱知了”妹妹都看出了“人家不是新朋，只是以新朋的面目出现罢了，新朋会知小白吗？呵呵”。 能认出思而不学先生就是著名的所谓故国者已足见男人三十八聪明了，但认出你“点杀38”先生却是笨人也能猜测出的，看你信口开河的水平，胡搞蛮缠及对白氏版本式的历史制造，及那浓浓的美国心就知是你了，也只有点杀38先生才能“我们欢迎赞美美国等发达国家的人士，感谢那些理智地分析美国为什么强大的人”的不美白不美才先生的。 我一直弄不明白的是，不美白不美先生这三十多天以来赞美美国，理智分析美国为什么强大的给我们带来了什么先进理念？不就是见谁不顺眼且有钱的就找个好理由去抢吗？这我们能学的吗？不就是告诉我们中国人移民为什么不是日本不是英国而是美国吗？你有说过美国的不是吗？你向我们展示了什么是美国强大而我们又能学的原因吗？ 但我终于明白的是：为什么你会自己欢迎你自己了，我建议你以后多注册一些新名字，反正注册名可以无限制申请的，多一些自己人支持你，你就不会心灰意冷了，反正你不美白不美的一向有说谎不脸红，只有我们才有脸红的，你上次在贴中说你见了那个女人那个女人，我们都认为你网名叫不瞎白不瞎有可能是瞎说的，可你说得实在太“真实”了。 把假说成真，把真说成假的本事论坛聊天室无人能出你其右。 附一个极端侮辱中国人的日本人长谷川弘一的贴子：《长谷川弘一的贴子》
男人三十八摘言：失去国土的国家，不是真正的国家！ |