|
先说狗的问题。中国网友一说支持美国，往往就有人说是美国走狗。其实对国际问题，赞成这方，赞成那方，都是很正常的事。大家都赞成一方，反而不正常。所以只要是民主国家，没有对一个问题大家看法都一致的 。如果大家看法都一致，说明这个国家出现了问题，是不正常状态。据俺所知，当年齐奥塞斯库以全票当选党主席，可几个月之后就被枪毙了，成了历史笑料。可是我们形成了舆论一律的习惯，认为什么问题大家都应该一致。“我认为伊位克是对的，你怎么会认为美国是对的呢？”就认为赞成美国的人是坏蛋，所以就骂为美国的走狗。其实反过来说，我认为美国对，你认为伊拉克对，我不也可以骂你为伊拉克走狗吗？这样骂来骂去的，有什么意义？如果非要说狗的话，当萨达姆走狗，丝毫不比当美国走狗更光荣。 ※※※※※※ 不说白不说，说了也白说，白说谁不说。 信箱：xiaoran001@sina.com |
|
回复:哈哈哈哈。。。（已阅） ※※※※※※ 清醒时在睡懒觉，糊涂时在聊天 |
|
回复:嘿~ 还是把布什、萨达姆、美国、伊拉克分开的好：））看了你支持美国的理由，似乎很充分，但丝毫不能更改我反对布什。 ※※※※※※ 真的假的，说就说你想说的 |
|
回复:不错，是那么回事！ 就应该事论事最好，不要乱扣帽子。 应该不白说。 不过你这帖子题目啊，…………也很有新意。 ※※※※※※ 四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。 |
|
回复:等在你旁边，帮您拣。。。。。。 如果我说在你旁边拣到满地的笑声，一定听起来好美。 但我帮你拣的是——牙！好吧？哈哈 |
|
回复:瓜农与路人 瓜农的瓜很大很甜，路人禁不住诱惑就摘了吃了。瓜农自然不愿意，指责路人是偷窃，路人说是你的瓜太诱人了。 每个人都说出了自己的理由，是不是有理由就是正确的呢？ 不可否认美国打伊拉克的真正的理由是石油。伊拉克盛产石油，就活该挨打？ 这是谁家的逻辑？！ 这和“长的漂亮就该被强暴”是一个逻辑！！ |
|
回复:狗咬狗一嘴毛 小布什是狗也好，萨达姆是狗也好，两国人民只是狗盆里的肉了。呵呵。 |