财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题: 下一主题:助绒儿一臂之力
假如你是那位公主
[楼主] 作者:梦溪键谈  发表时间:2002/05/07 10:26
点击:364次

Francis Richard Stockton是我喜欢的一位美国作家,他有一篇著名的小说,《The lady, or the Tiger》(女人,还是老虎?),这篇小说后来编入了外文系的教课书。小说的情节很简单,国王的女儿与一个年轻的勇士相恋,国王让这位年轻人打开两扇门中的一扇,左边一扇门后,是一位美女,打开左门,美女将和他结婚;右边的一扇门后,是一只老虎,打开右门,老虎将把他吃掉。 哪个门里有美女,哪扇门里有老虎,公主是知道的,但那青年不知道,青年望着公主,公主叫他开哪扇门,他便会服从。 小说的浓墨在于,作家用很大的篇幅深入地剖释了公主与青年的心理感受,特别地,“公主将失去他,可她会让谁得到他,美女还是老虎?”“如果得不到公主,青年是生还是死?” 当你沉浸于这个问题时,你会发现你正被这个问题引入一个层层深入的心灵的迷宫,而找不到一条出路。 现在,我要象作者一样,给长空的朋友们提一个问题: 假如你是那位公主,你将会让青年选择左门还是右门?
本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-3369.html[复制地址]
上一主题: 下一主题:助绒儿一臂之力
 [2楼]  作者:坏绒  发表时间: 2002/05/07 10:33 

回复:不语!
得失自有天命。

※※※※※※
不求完美,但求尽情~
 [3楼]  作者:狐媚笨笨  发表时间: 2002/05/07 10:52 

回复:答案,有了~
我不是那位公主。 假如我是那位公主,我会让他选择美女~~
[楼主]  [4楼]  作者:梦溪键谈  发表时间: 2002/05/07 10:59 

回复:开左门?
那你就是,左派。 右派,有没有?
 [5楼]  作者:shmily405  发表时间: 2002/05/07 14:20 

我是男性!不想听听意见吗?
我觉得公主应该让她去选美女 并不是说男人好色呀 只是觉得 爱一个人虽然说是自私的 但是 爱一个人的目标是什么? 是要让对方幸福 从这个方面去看 就得让他去选美女 难道选择死亡才会让他幸福吗? 其实这个问题没有绝对的回答 就要看那位公主当时的感觉是什么样的啦!

※※※※※※
相约来世——欢迎你!!!>
[楼主]  [6楼]  作者:梦溪键谈  发表时间: 2002/05/07 14:27 

回复:问题在于
那个青年宁愿去死,如果他不能与公主结合的话。 无尽的折磨,瞬间的伤痛,你选择前者,后者?
 [7楼]  作者:漂亮林夕  发表时间: 2002/05/07 14:35 

我选择:瞬间的伤痛
不能和自己爱的人生活在一起共早暮,去陪一自己不爱的人一生一世,我不愿意。生命的质量不在长短,你认为呢?
[楼主]  [8楼]  作者:梦溪键谈  发表时间: 2002/05/07 14:56 

回复:开右门?
那,你是右派。
 [9楼]  作者:寸碧点金  发表时间: 2002/05/07 16:44 

回复:老生常谈?
梦溪的文章让我想到这个老生常谈的话题------爱情的自私性和无私性 我想真爱过的人都会有如此的体验,你的爱人与别的异性交往过度,甚至多看几眼,都会心中不快,这就是爱的自私性吧。有人把它称为守卫感情的第一哨。记得曾看过卓文君写的“白头吟”对司马取妾一事加以拒绝。“皑如山上雪,皎若云闲月,闻君有两意,故来想决绝。……凄凄复凄凄,嫁取不须啼,原得一人心,白头不相离。”卓文君婉约的拒绝,最终挽回了司马对她的感情,爱的自私性守卫了他们的爱情。任何人都不会生活在真空的社会里,古人如此,我们如此。适当的自私,会让他觉得你的可爱,你对他的在意,会让生活增添乐趣。但凡事不可过。 爱情除了自私性还有无私性,记得曾看过一篇记时文学,女主人公在得知丈夫溺水身亡后,痛哭流涕的说:“我宁可让他背叛我,宁可他学坏,只要他还活着。”这就是爱的无私性的表白吧。有句话“爱是给予,爱是牺牲,爱不是占有。”虽然不一定是万能定律,但可以说,是爱的无私性的写照.当然我们没有圣洁到一无所求的去爱,但当让你在你真爱的人的生命和你失去他做选择时,许多人会选择让他生,就象海的女儿最后变成海上的泡末一样。我想那个公主,一定不会狭隘到自己得不到的东西也不让别人得到,将爱的自私性演到及至这种地步吧。 至于那个青年,应该选择生,因为他知道,他的死会灼伤公主的心,不能因一时之快而让公主哀怨一生。因为公主的选择已经很明了,愿意看着他生、看着他慢慢的变老,看着他们彼此在心里守望着他们的纯真的情感。 过与不及都会让爱情变质。
 [10楼]  作者:寸碧点金  发表时间: 2002/05/07 16:52 

很久没有来这里了,这么多好文章简直让我应接不暇,看得我眼冒“金花”,文章的作者张冠李戴也是没准的事,也快进笨笨斋了。呵呵。不过我还是要说,多多宜善~~~~~~~!
 [11楼]  作者:我怕得有理  发表时间: 2002/05/07 17:53 

爱,泛滥成灾。。。
爱,内涵太泛,外延太滥。所以如今泛滥成灾啦。 如果把爱的涵义解剖来看的话,就分明些了。 爱的三个组成部分是:情,义,欲。初中几何里就说过,三角形结构最稳定。 爱由两方面共同完成,作用力和反作用力同时存在。这两个方面不限于男女之间。 定理已经给出,推论自己证明。 不过,爱就一个字,谁能说清楚。。。 也许,爱就是P,该放就放。。。
 [12楼]  作者:我怕得有理  发表时间: 2002/05/07 18:25 

也许是唯一正确的答案。。。
相爱相守。 如果由青年自己选择: 不能选择死,选择死你就放弃了爱与被爱的权利和可能,逃避了爱; 不能选择生,选择生你就先已经放弃了爱。 真爱是永远不会被放弃的,所以,首先生的选择被排除; 活着才能爱,死人爱个P,所以不能选择死。 所以,要拒绝作出选择,把选择转给国王。国王也是人,也应该有爱。 不管国王是不是把他杀了,那么青年都做出了正确的选择: 他选择了爱。 如果是由公主决定青年的选择,她也应该要青年不作选择,而让国王来选择要不要父女之爱。即使是乞丐,国王也能让他得到一切的财富和地位;而爱,可以让一个乞丐变成国王。
 [13楼]  作者:天空68  发表时间: 2002/05/18 20:36 

回复:共同的心声

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19060802459717