手头的活干完，坐下来，细看了这两天的帖；又去新版看了看。
想说三件事。

第一件事，谢谢朋友们的直言。
痒树，人鸟，纤纤，平月，过客自语等朋友善意的提醒、建议、质疑或批评，这份关切让梦溪觉得很欣慰。特别是楼顶上人鸟的这一帖，读了很有启发。也有些异议，下面说。
由衷地感谢她们几位。

第二件事，在日志一事上的反省。
几位朋友“关于梦溪”帖的起因，是我前天的那个“鸟未写日志”一帖。
应该说，前天梦溪的表现欠冷静，话说得有些过了；当时我写下那几行字时的心情，确实是：急燥不安。
我愿意冒着大家说“梦溪真唠叨”的指责，把我在这事上的一路心情写下来。作为一个案例，为日后的长空提供一些借鉴吧：
值班日志一事，纤纤提议后，我有些两难：一来，几位女版主的文字底子都不错，写篇日志不会有什么问题；二来，鸟及鹰，一个少文字，一个少露面，可能有些难度，应给他俩留点余地，于是我折衷一下，同意纤纤的倡议，并在帖里补充了一句：若有事，提前说，梦溪来代笔。

鸟鹰他们几位，当时都认可日志轮流写，并没提异议，这让我很高兴；
第一次日志写完，我在帖的最后加了一句提醒：请鸟注意本周版上事情，下周写日志。这时，我满怀信心；
后来一合计，这事得跟鸟敲定，发帖的那天下午去六十找到他，他有些为难，这样一来我就有些不安了；
这个不安持续了两天，两天后，当面找到他，说到长空，我说日志你必须得写。他还是支吾，我则有些失望了；
可我不甘心，作为属主，我得让鸟有些压力有些表现，周一下班前，见他还没动静，又发了一帖，催他快写，用词虽调侃，可心情实在迫切。

写下那帖后，下班回家。我对他的表现有两个估计：一是他翻了一周来的帖，写完了日志；二是鸟确实有困难写不出，可他做了一个很诚恳的说明。
可我周三来长空一看，只见到鸟的一句话：你将我军啊？
当时我的心情：绝望。
最想说的一句话是：鸟，你这样做，有些对不住老梦了。
所以立刻有一个想法，什么也不说，离开长空不再回来。
可我咬了咬牙：不能走，鸟需要帮助，长空需要人手。便寻思：鸟，哥们，与其撇下你不管，不如痛击你，让你小子死也能死个明白！
这便是那个帖子的由来。

我之所以婆婆妈妈地说出这个过程，只是想说：确实，那张帖子梦溪有些意气用事、借帖泄愤了。
所以，日后若再有类似的带有很浓重的个人情绪的帖，还望朋友们以梦溪为戒，慎言慎行。
如果因为那张帖伤及到鸟，伤及到朋友们对长空的热情，梦溪表示歉意。

事后，平月找到梦溪，表示了她的关切。
她问：鸟会灰心吗？我说，请放心，绝对不会！
她问：梦溪你会离开吗？我说，请放心，我会在你后面离开长空！
现在我最想说的是：朋友们，梦溪会跟鸟一样，在你们所有人的后面离开长空！哪怕长空只剩下一人，鸟跟我都会留下来陪你！

第三件事，关于新版，关于长空。
这是我最想说的一件事。
石头河二他们几个把旧版人马拉齐，开了个新版。这几天不少朋友问我：梦溪你如何看新版？

现在，我说说我的想法。
我曾跟石头说过：要合版，就合到长空来吧。
应该说，长空的朋友，大多是念旧的人，善良而念旧。我就常怀念小布天使小坏石头台上林夕星语小猪他们都在长空的那段日子。如果他们都能回来，那是长空之幸，六十之幸！
如果真能那样，我相信，那将是长空历史上最辉煌的日子，无论是气氛还是质地还是论坛的排名。

可石头的回答是：怎么可能？当初离开长空自已开版的人，都是从长空负气而走或心存不满的。
石头说得很认真，也很实在。确实如此，所以，我无言。

尽管这样，我相信会有这么一天，长空能与新版合版，长空的旧友都能重聚一堂。会有那么一天，大海把沙漠染蓝。
眼前的事实是，新版与长空合版目前尚无条件。那么，长空该如何面对？
我的想法是，长空有长空的风格，新版有新版的风格，目前可以互补。
因为，一个版的风格，很大程度上取决于版主的个性与取舍。
具体地说，新版的领头人石头河二，长空的朋友都不陌生；他俩的个性我很熟悉，两位七十年代初出生的小伙子，有热情，有才华，有理想，有棱角。
而长空的版主，都生于六十年代，相较于他俩，少了些他们的感性，多了些理性；少了些热情，多了些沉静；少了些棱角，多了些平稳。
这便是长空与新版的区别。长空之重，在于“六十年代”。

打个比方，如果说新版是热情如火的仲夏，那么长空则是阵阵清风的初秋；如果说新版有高亢激越的蝉鸣，长空则在蝉鸣之余，有落叶的宁静了。
新版是你在夏季，找到了或穿上了最美丽的裙子在轻舞飞扬；长空则是把最漂亮的夏装折叠收起，或者，你终于发现了一件最合身的裙子，穿上时才发现天已秋凉时。
就是所谓的，“你终于懂了，可一切都来不及了”的岁月。

所以，我希望，去新版或来长空的朋友，在两个版上，都能有所获。
这个“来有所获”，是我一贯的原则；其它的细节，以这个原则为前提。版的定位也好，加精也好，置顶也好，最终的目的，是让朋友们来“有所获”：欢笑，泪水；兴奋，沉静；响应，指责；表达，沉默；竞争，妥协；争取，放弃；快乐，或忧伤。
所以，梦溪不会再为做版细节在版上讨论，我想，只要版主坚持这样一个“有所获”的原则，具体的事情各位版主可以灵活把握，我不再做什么过细过严的要求。

如果能这样，我相信，长空一定会有它永远的生命力。
我也有理由相信，长空与新版合版的日子不会太遥远。
如果合版，版的名字我希望它大方、简洁而准确，我看就叫“六十年代”！

2003-01-10