这么巧，正好原创了一篇《在乎的资格》，敲敲您携来的这篇文字的作者的昏头吧

     在乎的资格——情爱探幽之五

    排他，是爱情的第一特质。

    因为爱的这一特质，爱着的人会有强烈的占有欲，当对方给你心有旁骛感的时候，你会腾地青筋暴起，你吃着醋，没来由的生怨，戾气冲天，刹那间爱变成恨，恨不得宇宙毁灭，撕裂了一切。

    可是你有没有自问过：吃醋，我有资格么？在乎，我有资格么？

    君子A遭逢此种纠葛时：

    在她含苞的时候，我没有及时接收到她的情窦初开信息，那面对我的。我已是在她最美的年华将她辜负了一次。

    在她绽放和花瓣零落不得不结果的漫长生命过程里，我在哪里？她生命中的那些个第一次，我拥有过多少？我生命中的那些个第一次，她又拥有多少？包括她分娩生命阵痛的时候，我在哪里？她日日需要关怀的时候，我又给了她多少臂膀的偎依？她流泪的时候我擦过几次？她喜悦的时候我分享过多少？

    我并没有将自己的关怀和爱意日久天长给与她，我也并没接受她的同样给与，爱情不是空气，不是口号，而是细节和点滴的水乳交融。既然没有拥有过那些，我有什么资格吃醋？有什么资格在乎呢？

    那么，那些该有的爱情点滴我给了谁？

    君子A低下头，在所谓的爱情对象面前。

    君子A转过脸，从脸上红到了心里，面对与他走过了花开花落，为她留下爱情结晶，老了红颜和青春的女人。

   “我难道没有给她爱情？以致于在她红颜已老的年纪还去因为她人伤她而不自知？”

    有几分的恼怒和吃醋，便有几分愧对相濡以沫的眼前人的罪恶。

    淑女B遭逢此时时：

    我最美的年华里，给了他多少的鲜艳？甜蜜的初吻，迷人的初夜，小生命的幸福孕育，这些爱的实质点滴哪样给过他？

    从少女到少妇再到中年，是谁一路风风雨雨陪着走过？谁又将他人生的同样岁月给了我，陪我度过？

    莫说那没有共过风雨的无资格在乎，就是眼前这生死与共着的呢？

    怀着不死的青春梦、爱情梦，心有不甘地面对他给与的那些与共年华，都是一种辜负，何况再去觊觎他人呢？

    淑女B清醒地处理着关乎嫉妒，关乎在乎，她把没资格产生的情愫，扼杀在发作前。

    她保持着风度。

    她环视膝下，迎视进门的眼前人，目光坦荡，心地坦然。

    如果我把我的生命和一切交给了别人，跟别人开花结果共度一生，我绝无资格在乎你。

    如果你把你的生命和一切给了别人，我情归何处，你绝无资格在乎。

    如果我爱你你爱我，如果我属于你你属于我，我们才有资格在乎。

    爱情就是这么简单。

    “在乎”——多么举足轻重的情愫！但当我们要“在乎”时，是否扪心自问“我真的有资格在乎么？”

一，这句话不是书虫的话；二，这句话说得太自我、太拿自己当回事、霸道、毫无道理。

凭什么谈及“你把我弄丢了”？你给过她你自己么？她给过你她自己么？还得看看你把你给了谁，谁把她自己给了你。人不可太自我为中心。

这是个是非大问题，不是见仁见智那么简单，谈资格是看处在人生哪个阶段的。

年轻时候怎么都好说，即使年龄大了但是单身的话也怎么都好说。

但在风生水起的拥有了整个家庭和一个男人（女人）的半生，走到中年后，不为别人还为儿女的打量呢，我们在做，孩子们在看，那个人呢？相伴了半生的那个，置他（她）于何地？

自私的人总有理由在找着，还不自知自觉。这样的朋友交不得。一个连相伴了半生的伴侣的内心痛痒和尊严都不在乎的人，对朋友能好到哪里？

谈基础，更需要资格。基础是实实在在的，相互的，具体的付出，有血有肉的细节，不是怀想了几十年就可以的。

君子有情贵在止乎情，理性永远是爱情世界最值得掬捧的圣洁之花，当我们不能做到相互给与，根本没有这资格给与，我们的留情不仅是对自己和属于自己的人的不负责，更是对对方的不负责。

人走不过爱情世界的无私这一关，永远不会真正意义上的长大，也亵渎了美好圣洁无比的爱情这个字眼。爱情未必是不顾一切去撩起面纱看清才是爱情的，爱情更高级的是在不能拥有和付出的时候默默看着，送去祝福和善意以及宽容和理解。

呵呵，很赞同你的观点：“一个连相伴了半生的伴侣的内心痛痒和尊严都不在乎的人，对朋友能好到哪里？”

不过，我觉得你在这个命题上预设了年龄段和场景，那就不是一般的规律了，而是个例或者侠义命题了。

我的挚友（生死之交之类的）其妻年届48，却找个39岁的临县小警察，还拐走了他的大半资产，这样的事主事人还能潇洒淡然的一笑置之？能，只是表面，背后和很酸楚。

我至亲小字辈，找对象的时候遇到这样一个角色，同时和三个人保持恋爱关系，她有没有资格表示宣泄。遇到和自己相关的任何事，同仇敌忾，哪怕是不理智的，也是情理之中的事。