| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
呵呵，好文章！
“显然，这只能与我国独特体制下"低人权优势"造成的尺蠖效应对居民消费率的抑制有关。 “最近陈志武教授指出：民主才能拉动内需。” 该文找到了经济可持续发展的根源！ 窃以为，为何现在的执政者拼了命冒着明显已经通胀的危险还要追求经济增长，那是因为经济增长是执政者执政唯一的合法性，也是一种“基于表现合法性”，如果没有经济增长，执政的合法性将不复存在。而民主宪政国家则不然，民众可以和民选的政府共同渡过危机，经济危机就是完全市场化的东西。而在中国，经济危机就是政治，要命的政治，所以，无论如何也得前行。通胀只是以后的危机，眼前的危机是增长，所以说是过一天算一天，顾了前顾不了后，一句话，早晚完蛋！ ※※※※※※ 可以没有性生活，不能没有南方周末。 |
|
对【2楼】说： 西方的‘民主’是虚伪的，为了避免‘完蛋’，中国要走‘先进民主’的道路。这不是俺说的。 这‘先进民主’到底是啥样，发展路径又如何呢？ 俺困惑。 ※※※※※※ 活到老 学到老 拼到老 玩到老 |