| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
这个的确有不合理的一面
也是为了社会稳定的必然选择. 济南济南——你到了吗？ |
|
对【3楼】说： 呵呵，三句话不离打击故国教授 哈~~哈~~ 专门欺负老实人的队伍，幸而象故国那样顽固的左派意志坚定 象我这样不老实的人又比较抗打击。 所以我们接着绕回到原来的话题上去。 我自己是农民的孩子，很清楚农民自身的欠缺。关于户籍与早期将农民固定在土地上，于国于家于农民自己有益无害。他们没有学识，在城里除了最脏最苦的活，他们难以做其他别的事情，此其一，其二，城市也载不了那么多人，巨大的流动人口会增加维持社会秩序的巨大成本。其三，若让其所有人自由流动，那些荒凉的地方就彻底荒芜了，况且我们需要在生产力极其低下的情况下解决全民的粮食问题。之四、事实证明，农民失去土地后，又缺少其他谋生手段的情况下，易产生大量不务正业游手好闲之徒。仅此几条，户籍的管理也是必要的。
|
|
的确，一把钥匙开一把锁
教育孩子如此，国家的治理同样如此。 所以我们更没有必要盲目地模仿他人，而是应该找到适合自己的方式。 |
|
对【7楼】说： 叶子姐姐,如果有心,我可以将您写的文章翻译过后,交给假洋贵子的母校所在当地的小报去发一下看看...不知道是加州哪个校区的. 有加力福泥亚大学体系(UC SYSTEM),也有加州大学(CAL STATE SYSTEM)体系两者差异较大,且各自都有十几个学区.... 关于叶子提到的要彻底摧毁这样的披着羊皮的狼的理想,可能要模糊一点这个希望,就是为了叶子十年之后不会因为这只狼突然成为政协委员什么的丧失对社会的信心...因为这样的狼们往往有比旁人更坚忍的心理素质,又没有什么道德规范,仅叶子一人之力,实在是难挽狼们大行其事为所欲为又飞黄腾达的狂澜. |
| 其实户籍制度的主要目的是不是为了达到分而治之的目的...既然动机是为了治,当然就不可能考虑被治者的利益拉,因为在这个问题上,双方的利益是敌对的... |
|
对【10楼】说： 复不是云胡的云胡： 那个社会垃圾一点点可能成为政协委员的机会都没有了，因为已经不止一人将他告了。而且递的诉状都在北京最最中心的两个城区，也就是真正的祖国心脏之地，且告他的人还并不是北京人而是其他省份的人，因而也就牵涉到寻找在北京工作的人调查了解情况。 我已经把我所了解的情况以书面形式提交给了检控官，并与检控官长谈了两次。不是云胡的云胡尽管放心，多行不义必自毙！
|