财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:去济南趵突泉~大家一起去洗温泉~~ 下一主题:朋友为她儿子选学校:
失去迁徙权的年代:
[楼主] 作者:我是李怀  发表时间:2009/10/26 10:51
点击:510次

1953年4月17日,+务院发布《关于劝阻农民盲目流入城市的指示》,规定未经劳.动部门许可和介绍,不得在农村招收工人,明令禁止农民进城就业。

1954年3月,+务部和劳.动部又发出《关于继续贯彻〈劝止农民盲目流入城市〉的指示》,重申限制农业剩余劳动力向城市转移的禁令。

1955年4月12日,在《关于第二次全国省、市计划会议总结报告》中批示,"一切部门的劳动调配必须纳入计划,增加人员必须通过劳动部门统一调配,不准随便招收人员,更不准从乡村中招收人员。"

1956年12月30日,+务院发布《关于防止农村人口盲目外流的指示》,强调对农民进行思想教育,预防外流。同时明确规定工厂、矿山、铁路、交通、建筑等部门不应私自招收农村剩余劳动力。

1957年3月2日,+务院又发布《关于防止农村人口盲目外流的补充指示》,9月14日发布《关于防止农民盲目流入城市的通知》。12月13日,国务院会议通过《关于各单位从农村中招收临时工的暂行规定》,明确要求城市"各单位一律不得私自从农村中招工和私自录用盲目流入城市的农民","招用临时工必须尽量在当地城市中招用,不足的时候,才可以从农村中招用"。

仅仅5天之后的1957年12月18日,***又联合发布《关于制止农村人口盲目外流的指示》。

联合指示特别强调:

(1)组建以+政部门牵头,***、铁路、交通、商业、粮食、监察等部门参加的专门机构,全面负责制止"盲流"工作;

(2)农村干部应加强对群众的思想教育,防止外流;

(3)铁路、交通部门在主要铁路沿线和交通要道,要严格查验车票,防止农民流入城市;

(4)民政部门应将流入城市和工矿区的农村人口遣返原籍,并严禁他们乞讨;

(5)***部机关应严格户口管理,不得让流入城市的农民取得城市户口;

(6)粮食部门不得供应没有城市户口的人员粮食;

(7)城市一切用人单位一律不得擅自招收工人和临时工。

20天之后的1958年1月9日,***以***令颁布了全国人大常委会通过的《中华人民共和国户口登记条例》。根据该条例,户籍管理以户为基本单位,只有当人与住址相结合,在户口登记机关履行登记后,法律意义上的"户"才成立;户分为家庭户和集体户;公民在经常居住的地方登记为常住户口,一个公民在同一时间只能登记一个常住户口;公民在常住地市、县范围以外的地方暂住3日以上,须申报暂住登记;婴儿在出生后一个月内须申报出生登记,并随母落户;公民迁出本户口管辖区,必须在迁出前申报迁出登记,领取迁移证,注销户口;不按条例规定申报户口或假报户口者须负法律责任。

该《条例》第10条规定:"公民由农村迁往城市,必须持有城市劳动部门的录用证明,学校的录取证明,或者城市户口登记机关的准予迁入证明,向常住地户口登记机关申请办理迁出手续。"如此就正式确立了户口迁移审批制度和凭证落户制度,标志着中国以严格限制农村人口向城市流动为核心的户口迁移制度的形成。

正是这一规定,剥夺了占总人口85%的农民--随后不久便是所有中国人--的迁徙权。这部严重影响了20世纪后半期多数中国人生活乃至命运的基本制度,对社会生活与社会结构产生了极其深远的影响。它成了后来各行政部门限制或控制个人迁徙的法律依据。

本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-239453.html[复制地址]
上一主题:去济南趵突泉~大家一起去洗温泉~~ 下一主题:朋友为她儿子选学校:
 [2楼]  作者:草叶晨露  发表时间: 2009/10/26 19:33 

这个的确有不合理的一面
也是为了社会稳定的必然选择.
济南济南——你到了吗?
 [3楼]  作者:蓝色羽衣  发表时间: 2009/10/26 20:50 

这种不平等农民们好象都认了,许多农民都觉得毛挺好的。许多左派很想把这样的“许多农民”的看法当作真理来使用。我可以试着作为左派发言一下“他们是多么宽容多么善良啊,那些吃了一点亏就叫嚷的右派们,你们难道不应该反省一下自己吗?”
补充一点:故国所认同的人治,还有可讨论的范围,草叶所认同的德治,连讨论的空间都没有。
 [4楼]  作者:草叶晨露  发表时间: 2009/10/26 21:17 

对【3楼】说:

呵呵,三句话不离打击故国教授

哈~~哈~~

专门欺负老实人的队伍,幸而象故国那样顽固的左派意志坚定

象我这样不老实的人又比较抗打击。

所以我们接着绕回到原来的话题上去。

我自己是农民的孩子,很清楚农民自身的欠缺。关于户籍与早期将农民固定在土地上,于国于家于农民自己有益无害。他们没有学识,在城里除了最脏最苦的活,他们难以做其他别的事情,此其一,其二,城市也载不了那么多人,巨大的流动人口会增加维持社会秩序的巨大成本。其三,若让其所有人自由流动,那些荒凉的地方就彻底荒芜了,况且我们需要在生产力极其低下的情况下解决全民的粮食问题。之四、事实证明,农民失去土地后,又缺少其他谋生手段的情况下,易产生大量不务正业游手好闲之徒。仅此几条,户籍的管理也是必要的。

 

 

 

 [5楼]  作者:蓝色羽衣  发表时间: 2009/10/26 21:52 

对【4楼】说:
 

关于其一:城里最脏最苦的活总是要有人干的,难道制定这些政策是为了让农民不到城里去做又脏又累的活?难道农村里的活比城里的要干净轻松?我觉得让农民进城有很多好处,比如让其开阔视野,接受城市的文明。其二其三,我想用人类破坏自然界的生物链来做比,适当地疏导,让农民自由选择,不会让荒凉的地方彻底荒芜的。其四,你这观点我是赞同的,但是完全可以让农民既拥有其土地又拥有其他工作。

  这几点还是次要的,我觉得最重要的是:制定这些规则的时候,为什么不去征求农民的意见?他们不是工具,不是没有思想的动物。虽然是生活在贫困土地上的贫苦农民,也要表示同意和不同意的权利.
 [6楼]  作者:蓝色羽衣  发表时间: 2009/10/26 22:04 

再给草叶补充一点。
关于草叶写的那个假洋鬼子到中国来骗的故事。
假洋鬼子之所以到中国来,是因为美国的管理体制让他钻不成漏洞,而中国的管理体制让他有缝可钻。这是最本质的。我们把假洋鬼子改造成一个好人是很难的,但是,只要愿意去做,把我们的管理体制改得让假羊鬼子无缝可钻还是可以做到的。
我和草叶的区别就在这里,草叶期望假洋鬼子变成好人,我期望良好的管理体制限制假洋鬼子。草叶的愿望是好的,但是没有实现的可能,我的愿望也是好的,有实现的可能。
 [7楼]  作者:草叶晨露  发表时间: 2009/10/26 22:23 

对【6楼】说:

假洋鬼子的假博士文凭盖的就是美国加州大学的印章。

 [8楼]  作者:蓝色羽衣  发表时间: 2009/10/26 22:54 

对【7楼】说:

如果美国加州大学培养的学生个个都是人才和道德诚信模范,那这个大学就成为神话了。

不是说他们的管理方式没有任何漏洞,只是说他们的管理方式比我们要少出许多许多的漏洞。我只认为他们的管理和体制有值得借鉴的地方,绝不认为就能拿来用了。要量体裁衣,这和教育孩子是一样的,一把钥匙开一把锁。

 [9楼]  作者:草叶晨露  发表时间: 2009/10/26 23:12 

的确,一把钥匙开一把锁
教育孩子如此,国家的治理同样如此。
所以我们更没有必要盲目地模仿他人,而是应该找到适合自己的方式。
 [10楼]  作者:我不是云胡  发表时间: 2009/10/27 07:03 

对【7楼】说:

叶子姐姐,如果有心,我可以将您写的文章翻译过后,交给假洋贵子的母校所在当地的小报去发一下看看...不知道是加州哪个校区的.  有加力福泥亚大学体系(UC SYSTEM),也有加州大学(CAL STATE SYSTEM)体系两者差异较大,且各自都有十几个学区....

关于叶子提到的要彻底摧毁这样的披着羊皮的狼的理想,可能要模糊一点这个希望,就是为了叶子十年之后不会因为这只狼突然成为政协委员什么的丧失对社会的信心...因为这样的狼们往往有比旁人更坚忍的心理素质,又没有什么道德规范,仅叶子一人之力,实在是难挽狼们大行其事为所欲为又飞黄腾达的狂澜.

 [11楼]  作者:云胡  发表时间: 2009/10/27 08:04 

其实户籍制度的主要目的是不是为了达到分而治之的目的...既然动机是为了治,当然就不可能考虑被治者的利益拉,因为在这个问题上,双方的利益是敌对的...
 [13楼]  作者:草叶晨露  发表时间: 2009/10/27 19:50 

对【10楼】说:

复不是云胡的云胡:

那个社会垃圾一点点可能成为政协委员的机会都没有了,因为已经不止一人将他告了。而且递的诉状都在北京最最中心的两个城区,也就是真正的祖国心脏之地,且告他的人还并不是北京人而是其他省份的人,因而也就牵涉到寻找在北京工作的人调查了解情况。

我已经把我所了解的情况以书面形式提交给了检控官,并与检控官长谈了两次。不是云胡的云胡尽管放心,多行不义必自毙!

 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15262293815613