|
确实，诗歌是什么，我说不上来。
你说的诗境诗魂，我无意反对。 你所说，诗之美，我想，美应基于真。 真，来自生命。 诗歌不应那么浮表，也绝非汪诗席诗那么年少浪漫纯情。 王国维是写过词话，一流的词话；他也写诗，可他的诗在清诗里是二流的。 所以，《诗经》也罢，王维也罢，乾隆也罢，王小波也好，王朔也好，与诗人徐小克无关。 徐小克的诗，尽管“尔尔”，可我很爱读。因为，诗里有他血流的声音。 就说这些，只说这些。 |
|
确实，诗歌是什么，我说不上来。
你说的诗境诗魂，我无意反对。 你所说，诗之美，我想，美应基于真。 真，来自生命。 诗歌不应那么浮表，也绝非汪诗席诗那么年少浪漫纯情。 王国维是写过词话，一流的词话；他也写诗，可他的诗在清诗里是二流的。 所以，《诗经》也罢，王维也罢，乾隆也罢，王小波也好，王朔也好，与诗人徐小克无关。 徐小克的诗，尽管“尔尔”，可我很爱读。因为，诗里有他血流的声音。 就说这些，只说这些。 |
|
回复:当一个人说他没有灵魂的时候，他的诗是死的！ 北岛的诗歌也不是很让人懂，但有灵魂在！ |
|
回复:我不是攻击小克，只是批评他。告诉他：不要玷污了“诗”！ 人鸟说：现在的长空，出言谨慎。如果我说错了，你们尽管批评！ 我不是王小波批判的那种“拯救灵魂的救世主”，但我清醒地知道：没有灵魂的人，不可能是诗人！ |
|
回复:你和某些人至于废这么多口舌吗？ 写自己喜欢的诗，读自己喜欢的诗就够了。谁规定诗应该这么写那么写的？ 不喜欢就不要看，不要动不动翻一些破玩意表明自己多么英明。 有空写点别的，考你一句，你能背出百团大仗里几个团长的名字？嘿嘿，傻眼了吧。。。 ※※※※※※ 夜半无人时，最是情浓处， 嘘，窃窃私语！ |
|
回复:今儿天色有些灰 看什么都腻歪。 百团大战？找骂了你？就拿你们几个开涮，你小子等着。 呵，有人站出来想挨骂，真好。 |
|
回复:你再就什么狗屁诗的问题上纠缠，我就删你贴。 毫无情趣的讨论，明白不？ ※※※※※※ 夜半无人时，最是情浓处， 嘘，窃窃私语！ |