看看，又脑糊涂了不是？

傻子都明白，其后的逻辑推理是：聪明人更会明白。

当然，不包括装傻的聪明人，更不包括脑残，极品愤青。

你的，明白不明白？

故老师是习惯了摘桃子，现在是摆出主持人的身份来了，竟然是一个观点也不亮啊，不亮也就罢了，竟把我们往大火堆上引，本着真诚讨论，为国分忧，建言建策的原则，请故老师先给我们分析分析。否则，我真要怀疑某些人企图不良了。

现在早就不提倡一问到底的教学法了,故老师是不是准备开创这样的讨论先河呢?

敬请怀疑

别处在讲话当天就对那些问题讨论得热火朝天了，也没见谁说什么“大火堆”或“企图不良”。

顺便说一下，我是最不怕被怀疑为“企图不良”的。不用“否则”，尽管怀疑就是了。

“谁靠什么才能救中国？”我只有这一个问句，怎么就成了“早就不提倡的一问到底的教学法了”？怎么就“准备开创这样的讨论先河”了？

我邀请大家“一起分析分析”是什么法？现在还提倡不提倡了？

在官办的人民网强国论坛，网友可以批评任何一位冒号的任何一种观点一种行为，并没有人表达出多少担心，至多抱怨审帖太严删帖太多罢了。

而在民办的西陆网长空论坛，胡总居然不怒自威令名一出长空便噤若寒蝉？

这么说，脑智慧这么多年的民主自由启蒙教育白瞎了？

不是脑糊涂吗？怎么又成脑残了？

“近朱者赤，近墨者黑。”这条古训，难道不适用了？