|
鹦鹉越来越聪明，麻雀越来越笨了。 那个话题实在有点老掉牙，换换吧。 谁靠什么才能救中国？当然不是说金融危机中的中国，而是说千百年的中国。 前几天胡总的讲话引发热议，其中有几条狠有意思。大家一起分析分析。 一曰：我们需要借鉴人类政治文明有益成果，但绝不照搬西方政治制度模式。 二曰：决不走封闭僵化的老路，也决不走改旗易帜的邪路。 三曰：只要我们不动摇、不懈怠、不折腾，坚定不移地推进改革开放，坚定不移地走中国特色社会主义道路，就一定能够胜利实现这一宏伟蓝图和奋斗目标！
※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
|
大哥，你看看老佛爷的四项基本原则不知道早了多少年：）
老人家的四原则是不是被小矮凳给抄了：一曰君权不可侵损；二曰服制不可更改；三曰辫发不准剃；四曰典礼不可废。 老人家的改革决心大不大？世有万古不变之常经，天一成不变之成法。但是她还是留了尾巴：不可变者，三纲五常如日月之照世。可变者如令甲令乙，不妨如琴瑟之改弦 老人家的措施得力不得力？打开国门；引进外资；允许合资；允许民办；提倡“官督商办”——就是今天所说的“公私合营”；，开放通商口岸；把上海变成经济特区——西太后亲自下诏把上海从当时的县升格为道，成为满清对外开放的橱窗。其目的是“富国强兵”，即今天所说的“振兴中华”。 一百年了，不还是原地打转？ 为什么？跛足巨人，去向何方？傻子也知道！ |
|
对【2楼】说： 傻子知道聪明人不一定知道 目前被认为最聪明的那一帮中国人显然还不知道。 拜托您你给中国人民指条道儿嘛。 ※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
|
对【3楼】说： 天大的笑话，为什么要我指路？ 中国人民为什么要惊弓知了指路？人民最大嘛，狗说的呀？人民最大，人民说了算呀。 为民作主，你改为由民作主不就得了？ 就好比打麻将，某人说我来代你打，输了你担，赢了我得。那别人就要纳闷了：为什么拿我的钱，你在上面潇洒？有钱我自己不知道玩两盘？更可气的是，你说你这臭手，打了这么多圈还是不见起色，你怎么就好意思赖在上面呀？ |
|
对【4楼】说： 你聪明，你智慧呀 总能指出傻子都明白的事。 问题是，傻子都能明白的事聪明人他咋就是整不明白呢？ 看来不一定是智商问题。 ※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
|
对【5楼】说： 看看，又脑糊涂了不是？ 傻子都明白，其后的逻辑推理是：聪明人更会明白。 当然，不包括装傻的聪明人，更不包括脑残，极品愤青。 你的，明白不明白？
|
|
对【6楼】说： 好吧。前一个问题我明白了。 后一个问题是：聪明人他为啥明白了也不做或者揣着明白装糊涂？ 脑糊涂预言，糊涂与聪明的分歧将在你的答案中出现。 ※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
|
故老师是习惯了摘桃子，现在是摆出主持人的身份来了，竟然是一个观点也不亮啊，不亮也就罢了，竟把我们往大火堆上引，本着真诚讨论，为国分忧，建言建策的原则，请故老师先给我们分析分析。否则，我真要怀疑某些人企图不良了。 现在早就不提倡一问到底的教学法了,故老师是不是准备开创这样的讨论先河呢? |
|
借鉴成果、不封闭、不动摇、不懈怠、不折腾 几个关键词是一种高度和觉悟 ※※※※※※ 凝望着流云，想起了你…… |
|
对【8楼】说： 敬请怀疑 别处在讲话当天就对那些问题讨论得热火朝天了，也没见谁说什么“大火堆”或“企图不良”。 顺便说一下，我是最不怕被怀疑为“企图不良”的。不用“否则”，尽管怀疑就是了。 “谁靠什么才能救中国？”我只有这一个问句，怎么就成了“早就不提倡的一问到底的教学法了”？怎么就“准备开创这样的讨论先河”了？ 我邀请大家“一起分析分析”是什么法？现在还提倡不提倡了？ ※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
|
对【8楼】说： 我不只是习惯摘桃子，我还习惯种桃树呢 我栽培桃树的时候你没看到，只看到我摘桃子了是不是？ ※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
|
呵呵老故搬出了老胡,谁还敢吱声? 这哪是脑殘啊?分明是权谋斗争的高手嘛 你知了到了加拿大又咋了,还是要小心点,不然北京的老佛手一样压扁你 孙大圣的故事你又不是不知道,呵呵 |
|
对【12楼】说： 多谢故老师！在石头仙留下充足水源的天空栽满桃林，现在又到我们长空栽了一棵大桃树。 " 我是最不怕被怀疑为"企图不良"的。不用‘否则'，尽管怀疑就是了。"在这句话里，您让我把否则去掉，是不是进一步表达您坚决不抛售观点的决心呢？宁要"企图不良"，不要自己的分析。 我只有这一个问句，怎么就成了"早就不提倡的一问到底的教学法了"？ 有例为证： 对【21楼】说：哪人呀？ 你确信自己知道我说的是谁？ 左拉？毛泽东？爱因斯坦？奥本海默？麦卡锡？马克思？恩格斯？天谴论者？还是"今夜，我是美国人"600多签名者中的某一位？ 敬爱的故老师啊！我才问了你两个问题，你回答了我11个问号，还让我到大海里去捞针哩。 |
|
对【11楼】说： 纵然我把您的秘密给说穿了,您也不该这样脸红脖子粗地对着我呀,故老师,快到新年了,祝您快乐! |
|
对【14楼】说： 我在你们长空栽的大树多了 曾经有那么一段时间，白不说栽一棵我栽一棵，知了栽两棵我栽一棵，没人栽的时候我还自己栽着玩呢。 我跟知了斗咳嗽不完全是因为他的观点，部分原因是他表达自己观点时的那种心态。※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
|
对【13楼】说： 有点奇怪哦 在官办的人民网强国论坛，网友可以批评任何一位冒号的任何一种观点一种行为，并没有人表达出多少担心，至多抱怨审帖太严删帖太多罢了。 而在民办的西陆网长空论坛，胡总居然不怒自威令名一出长空便噤若寒蝉？ 这么说，脑智慧这么多年的民主自由启蒙教育白瞎了？ 要不，就是脑糊涂这个酷吏比城管还厉害把长空吓得集体失语了？※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
|
两位我都很尊重。
不过，在这个问题上，我当然支持知了兄。 关于此事，我只想说三句话：1、到底走什么样的道路，采取什么样的模式，问问人民行不行？！连程序上的合法性都没有，怎么让人心服？2、把原本属于人民的权力牢牢把持多年伤天害理，肆无忌惮地花人民的钱伤天害理。3、可以不照搬西方的那一套，但是，我们自己的道路在哪儿？历史很残酷，会疯狂地报复，到时遭殃的还是老百姓。历史留给改革的时间真的不多了！ ※※※※※※ 可以没有性生活，不能没有南方周末。 |
|
不是脑糊涂吗？怎么又成脑残了？ “近朱者赤，近墨者黑。”这条古训，难道不适用了？ ※※※※※※ 一切皆有可能。 |
