很久没有来长空看望朋友们啦.  哈哈...

突然想跟大伙聊聊.  也没什么准备,就捡跟前的说,美国大选吧.  我和我的几位打球的球友共同的悲哀就是奥巴玛就要当选了.  其实跟我们本来没什么关系.  既然当初喜欢了女克林顿, 就有点儿跟奥巴玛势不两立.  到现在,看来就是给麦肯投票,也于大事无补.  主席都说过,天要下雨,娘要嫁人,由它去吧.

不过奥麦之争,并不止是民共之争,也不是美国政坛激进派和保守派之争那么简单.  其实这一次大选,是美国政治史上的一个转折点.  标志着美国政治全球化理性化的一个重要转折.  这里的细节还要以后一项一项仔细说来.  次贷和金融危机,政府通盘买下投资银行业,也是美国政府史无前例的,最大规模的,一笼统国有化的第一步.  国有化是大趋势,大选是手段.  其实世界上很多国家适合于一定程度的国有化,也有许多国家不适合任何程度的国有化.  美国政府就是后者.  原因在于美国政府从来就没有在金融上为谁负过责任,这从每年度的预算赤字就能看出来.  我们哪个家庭里理财的人在从来就没有收支平衡过的历史背景下,还有获得全家人的信任,继续掌管家里的财权这个道理的.  好了不说了,说起来气死人都不偿命.

但是为什么美国金融危机会到今天这个程度,而且解决方案会是这样的通盘国有化呢?  说起来,其实是政府的金融运做没有制约机构.  里根后的美国政府都是采取底利率政策来调控和刺激经济的.  这是格林斯潘的毕生信念.  直到最近他老人家才认识到自己错了.  把美金卖得那么贱,短期内可以收到刺激经济的作用,因为流动资金是经济的润滑剂.  但是弊病在于银根子太松,市场上就会有人变着法子把本来不值钱的东西装扮包装一下,换成钱.  反正大家都在帮助政府花钱,又有扶贫的借口,又有搞活经济的实效,哪个政治家不愿意做啊?  所以国会立法,强迫银行放宽贷款条件,阿猫阿狗都能买新房,都能按揭,不管有没有收入.  加州硅谷的新贵们,从公司上市得到了现金后,也成群结队,满世界飞,到处去买房.  反正是有贷款,每月只付利息,每处房产的流动资金周转也只能在房市还很好的时候可以有个退路,因为大不了把房卖了,还能小赚一笔.  要命的是,突然间没人租房了,因为太多的新房都放那儿,哪儿有那么多人租啊,都贷了廉价贷款买了房了不是?  好,贷款到期了,怎么还本金啊?  一两处还行,七八处怎么办?  房市又掉了,卖又要亏,怎么办呢?  交不出到期贷款的人就得把房交还给银行.  银行要那么多房干什么?  银行钱一收不回来,这麻烦就大了.  国家真正的顶梁柱产业,要持续生产,短期融资融不出来,经济的台柱子就要倒.  银行跟政府有协议在先,一是银行所有存款是有政府保险的,二是本来这样的不良贷款就是政府逼他们放的.  早在男克林顿年代的司法部长,里诺女士就威胁不给少数族裔放贷款的银行就起诉.  好,这个烂摊子本来就是美国政府的杰作,现在不由它来收由谁来收?  这叫大势所趋,不得不国有化.  银行的高管,反正有金降落伞,拿了他的协议好的红利,拍拍PP大可以去游山玩水.

就是这样,美国社会史无前例地大踏步地义无反顾地走向了国有化.  中国还在体制改革国有企业呢.  美国这样背道而驰能有个好吗?

国有化,走向欧洲式的社会主义是美国的大形势.  大选是手段.  奥巴玛是工具.  麦肯是牺牲品.  当然还有女克林顿,也是牺牲品.