|
我的网上第一位称呼我为“亲爱的”的雨岚朋友： 1、你有权对我的心得提出读后感。“有被反映者，就必然有所反映。”（马克思说的） 2、我是在报复，就象马克思和恩格斯报复形形色色的机会主义分子一样。同时，我不仅仅是在报复，而且是在惩恶扬善。我本来是来聊天和娱乐的，但是，我被迫中断了我的娱乐来发帖。恩格斯在遭遇柏林大学讲师杜林的谬误的时候，也被迫停止了《自然辩证法》的写作而写出了《反杜林论》。 3、好的文字作品和长短没有关系。扬扬万字的长篇小说和不足百字的诗歌都一样可以成为人类思想宝库的珍品。 4、任何优秀的文化产品都不可能不和作者个人的思想、动机、情感、地位等没有关系。否则，为什么语文老师在讲解课文之前要教导我们作者简介呢？ 5、你欢迎我在那里发表文章，我很感激。但是，西陆秋蝉无视我的庄严宣告，我再也不去那里发表了。即使他悔过自新我也不会回去了，我要让喜欢看我作品的朋友痛恨他。 6、我个人的修养到底怎么样的问题留给坚持真理、主持正义、追求光明的朋友去回答吧。 附录： 亲爱的朋友， 我无权对你的写作指手画脚，既然你公开征求意见那我先提几条请您作为写作的参考。 1、鉴于之前你与个别网友的口水战（呵呵~相信你不是好战的人），你现在的写作的确有报复之嫌。建议：你的文章应该是立足高远，从宏观及广泛意义上，大而精的写出一篇规模、内容都出色的巨著，文字最好2~3万，不要太多，多则令人生厌。希望多收集翔实的材料，避免言之无物。 2、因为以前的矛盾而产生的写作愿望，有可能会使你被气愤蒙住双眼，所以我建议：不要发个人感慨，从公平的角度来写，我想，网络社会的虚拟性给人们带来了发泄的空间，人们的内心反应在网络上，最终会产生各式各样的矛盾，相信你会明白人和人是不一样的，这事会使你这么较真我倒没想到。须知冤家宜解不宜结，网上的言论关乎个人修养的高低。您的修养是什么样？相信很多人都在等着看。 3、我们的论坛欢迎百花齐放，我们欢迎你在论坛上发表心声，没有人会干涉你，你也不需要征求意见的。总之，我的这篇废话会让你有什么想法吗？不要在意你不想看的，只管做你想做的好了。 |