发现一个很有趣的现象。

提出了阴风论，这几天还真是又不少人自居自动开始漏出了阴风的本来面目： 

为什么写个回帖不署名呢？

为什么每次都不能正面回答老故的问题呢？为什么每次都转而言其他呢？

为什么每次到最后的跟帖都是几个人相惜地说到：“我说的，只有你懂，诶，他们为什么看不懂？”

我对这几种现象一直不懂。对祖国论坛的那哥们更是不懂。

这哥们喊的嗓门是很高，仿佛提出了很多依据，可是仔细一看，都不用地震，用手轻轻一推就会轰然倒塌。

第一个质疑：地震预报是否与天气预报等同？

他的论断里包括两个前提条件，天气预报是可以准确的，那么地震预报就是可以准确的，如果天气预报存在瞒报，那地震预报也是存在瞒报的。这的手段很的、具有欺骗性。结论就是zf不作为。

那就先说说地震预报。地震预报是否准确，完全不依赖于天气预报。天气预报是可以通过科学手段看得见的，工具是卫星。通过航天技术，人类都可以跑到火星去探测，但是好像还没有技术去跑到地下几千米甚至是去地球核心去探索。这是其一。

第二，地震真的能预报嘛？

别说中国水平高低，日本的阪神地震如何？米国的洛杉矶地震如何？台湾的地震如何?您不会说全世界的地震学家或者科学家都在拿人民的生命开玩笑吧？我看真应该让这哥们去研究地震。米国的飓风把新奥尔良全部淹没了，怎么也会产生如此后果呢？

按照中国这哥们拿什么毛和周的语录来说事的话，还真是空想家。有点天有多大胆，地有多大产 的意思。根本就不用批驳。而且真是能预报的话，那现在的余震更应该准确的预报，而不至于是隐瞒的。如果真是这样，为什么会有成都的预报门出来？让整个成都人惶惶不可终日？

第三质疑，发现点苗头就发布信息嘛？

地震预报的发布是另外一个课题。如果说对地震的防御演练匮乏，我认同，但是把这么大的消息发布出去，不是仅仅是科学领域里的研究和争议，而是涉及成千上万，甚至是几百万，几千万人每天的吃饭睡觉工作甚至是秩序。既然是预报，那就要又准确的时间、地点、强度等一系列的参数。否则发布出去，让五百万人甚至是一千万人吃住工作在外面嘛？这样的恐慌可能是哪个政府和科学家都承受不了的。还可以拿成都的例子来说明，预报发布的严肃性问题。否则真就天天会上演狼来了的故事。可要是真的狼来的时候呢?对事情完全是没有一点益处。