| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
友情补充：能不能试着不将对方的英雄所见略同硬戴个"追随者"帽子呀
这里的人，几个是小青年？谁没有一定人生观主见？谁发表的意见不是自己的见解而仅仅是为了追随谁？这样想很幼稚呀右愤同学。那，你方的支持者呢？也是追随者？ 像咱这么勇敢的也不是太多呀——冒着枪林弹雨不怕担了“心虚对号”的嫌疑来第一个踊跃发言，不容易呀俺。 ※※※※※※ 凝望着流云，想起了你…… |
|
追随就是肯定的了！
我这人很贱，呵呵，名字如此。但是我这人宁可吃中国人的屎，也不会给民主去舔屁股。 俺们也学学老故，追随就要追随到底。 捐款是和全国人民一样滴，宁可每天走路上班，也要做到力所能及。 家里已经有一个人在灾区了。 未来想收养一个孩子。有我吃的，就有他（她）吃的。 如果真的有能力的时候，建一个敬老院，帮助一个是一个。 以我父亲的名义，他刚刚去世不久，恰恰他又曾是民政部门的工作人员，以他的名义安慰他的在天之灵。 报告完毕！ 以爱的名义，搁置内心的狭隘， 也许东西方意识形态有再大的差异， 但爱无疆界，爱无理由！ 地震是自然灾害，但是也在全世界华人的心中震出了真爱！ 以爱，真正的大爱，嫁接了中国与世界的桥梁， 这才是一切一切的基础。 |
|
不置顶的原因是让你的帖子更受重视
今天应该置顶了,那天同时置顶的,但看到回贴那么多,而且在版面上第一页,为了让更多得人看到,我弄上去又放下来了, 长空斑竹,任何一个,不会那么狭隘的. 现在没有空,回头再说. |
|
置顶贴我也有意见,我的贴蓝调的贴都没有置顶,红骆驼和天际在这里发了这么久也不见置顶,倒是在鼓励新手方面有所突破,不知道是什么原因?
关于骂人的讨论,我和故国的意见一致. |
|
1.建议试试不骂人能不能讨论问题；------谁在骂人？好象是你先骂的。老故你这样说，是你过分了！ 2.建议试试不用“弱智”、“愚蠢”、“腐朽”、“僵化”诸如此类的词还会不会辩论；——老故讨论问题，高明之处是先把别人的讨论范畴缩小到自己的范围，把别人讨论的部分基础概念和名词去掉。这种釜底抽薪的方法，从讨论的本质本身来说，属不厚道（希望这不是个人品道德的评价）。 3.建议试试围绕帖子内容而不围绕帖主的人品评判能不能讨论问题；——如果用开玩笑的方式夸你，也算是攻击你人品，那老故不是修养有问题，是认知有问题！ 4.建议试试能不能做得到只围绕抗震救灾讨论问题而不是东拉西扯随心所欲扩展论题；——我记得飘飘一开始转帖，提出的并不是你这里说的问题。你一定要把别人讨论的范围全部纳入到你想说的范围。这自然说不上错。也不是逻辑上出问题，但确定，是你还有点“强盗逻辑”了。 5.建议试试遇到自己不赞成的观点能不能先找其成立的理由然后再找其不成立的理由；——谁都愿意这样说这样做啊。但我仍认为，今天你轻松的说这观点，却忘了最初是你先违反了你这建议。你记得吗？ 6.建议后来者针对某个观点、或某人的观点发言之前试着了解本论坛有关某个观点或某个人观点的全部信息。——这话如果是针对第一天飘的转帖，和你的帖，真是太合适了。
老故，你热心救灾，我举双手赞成。你在这里为救灾而做努力思想传播类工作，我还是赞同。但总以为你讨论问题的方式，和思考问题的立场，在热情为救灾的同时，太向自己倾斜了。其实你不用说这个，拥护你的人相信99%包括我。但你这建议一出，让我莫名。遗憾~~呵呵 看来非要知了来治你喝高头热了。哈。
|
|
对【11楼】说： 不批! 不许辞版! 我还当过好象三天的"不死鸟"呢,不可以辞版,要辞一块辞喽 ※※※※※※ 特征：无 轻悄悄融入大地便只是一粒微尘 难寻踪迹 寂廖廖升腾天空便只是一个分子 难成云烟 |
|
对【18楼】说： 草叶放心，我和飘应该不会有什么的，飘的许多观点我都赞同，包括就事论事，不对别人的人品进行任意揣测攻击，比如说别人道貌岸然之类的，我喜欢有事就直接提出来，或者与其本人当面交流。可能因为我这种方式过于直率，没有考虑到飘的感受，借你这贴再次向她道歉。 至于不做版主，和任何人事无关，自己心性所至，一年前我就向鸟辞过版了。 在长空这么久，我由于好战的本性，想拍的都拍过了，在长空拍还不满足，还跑到天空去拍石头仙，若说得罪，人也应该被我得罪的差不多了。想想做女子应该淑女一些，我却偏爱看打仗，打得不热闹我还嫌不精彩，可能有点走火入魔了。 印象最深的那次是我发主贴对徐小坏进行抨击，连她的回复我也没有放过。但是后来我需要一些书的时候，是她最先找到我悄悄告诉我她有那些书可以送给我。 论坛里什么样的人什么样的事都有，也无法考虑那么周全，我只珍惜朋友就行了。 如何置顶你们版主自己讨论，我只想享有监督权，批评权，和长空的许多右派一样，我的监督和批评也是没有任何恶意的，别任意揣测我居心叵测。 |