财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:鱼和水的故事 下一主题:阴风鬼火与星星之火
请问飘飘版主,震后72小时、240小时......最道德的行为是什么?
[楼主] 作者:思而不学  发表时间:2008/05/25 21:14
点击:1597次

当无数民众在地震废墟中痛苦呻吟的时候,激愤地谴责豆腐渣工程是一种什么样的道德行为?

当无数心灵蒙受巨大创伤的灾区民众餐风露宿的时候,愤怒地谴责官僚的渎职贪腐行为是一种什么样的道德行为?

当人民军队和无数志愿者冒死救援、灾民勇敢自救的时候,鄙夷地谴责事个别哄抢行为是一种什么样的道德行为?

当全国人民为抗震救灾过程中涌现出的可歌可泣的事迹感动激励的时候,把救灾现场救援者、受难者之间无所掩饰的同情、互助、关爱描述成廉价的温情,这是一种什么样的道德行为?

当全国人民万众一心、众志成城鼓舞、帮助、支持、帮助灾区人民抗震救灾的时候,把全民族对灾区同胞的深情厚谊描绘成道德与温情的麻醉,这是一种什么样的道德行为?

当抗震救灾成为凝聚整个中华民族的巨大力量、成为团结中华民族的伟大旗帜,成为振兴中华民族强大动力的时候,鼓噪国人进行历史清算,这是一种什么样的道德行为?

当数百万震区灾民还在承受着空前灾难痛苦折磨的此时此刻,鼓噪只有民主进步、科学发展才能救中国,这又是一种什么样的道德行为?

同样的眼睛,为什么看到的现象如此不同?

同样的心,为什么体验到的情感如此不同?

同样是中国人,为什么关心的问题如此不同?

同样的笔,为什么写出的文字如此不同?

同样面对灾难深重的同胞,为什么立场、观点如此不同?

 某些人对正在遭受苦难的灾区民众毫无怜悯之心,难怪爱小怀恨不得对冷血的右愤挫骨扬灰了!

 

 



※※※※※※
悠悠万世 惟此为大 克己复礼
本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-184080.html[复制地址]
上一主题:鱼和水的故事 下一主题:阴风鬼火与星星之火
 [2楼]  作者:雨过山林  发表时间: 2008/05/25 21:26 

无耻的,是那些语言的巨人,行动的侏儒。
实际的做点什么,都比袖手旁观、冷血阔论、甚至流言蜚语来的有意义!

 

 [3楼]  作者:踏雪而过  发表时间: 2008/05/25 21:54 

为故国拍手称快
故国,写得太棒了,崇拜!
 [4楼]  作者:天际一抹  发表时间: 2008/05/25 21:56 

老兄的反问似一个个巴掌很是解恨,但我看那篇是飘飘的转贴呀

不代表她的观点吧

您是无意中流露出了对左愤同学的同情啊,呵呵,俺是左愤,接受同情 :)

※※※※※※
凝望着流云,想起了你……
 [5楼]  作者:温馨一束  发表时间: 2008/05/25 22:30 

有一件事情我很奇怪
藏独分子们打砸抢烧杀、西方国家一些媒体歪曲报道那会儿,长空、阳光等论坛的民主人士出奇的沉默,那时真的希望能看到飘飘啊知了啊疯子啊白不说啊等等能站出来谈谈看法、想法。
 [6楼]  作者:群众围观  发表时间: 2008/05/25 22:37 

是啊,每当谄媚的时候也总少不了几个人,为什么呢?
[楼主]  [7楼]  作者:思而不学  发表时间: 2008/05/25 22:42 

对【4楼】说:

主要是针对飘飘转贴的内容提问的。

飘飘转了这个帖子,我就有理由--从飘飘自己的跟帖我有充分的理由--认为,飘飘支持转贴中的观点,所以向她发问。



※※※※※※
悠悠万世 惟此为大 克己复礼
 [8楼]  作者:温馨一束  发表时间: 2008/05/25 22:45 

对【6楼】说:每当大家争论问题的时候总少不了几个恶意制造事端的人,为什么呢?

看你的言行,就不是以端正的态度来讨论问题的

 

[楼主]  [9楼]  作者:思而不学  发表时间: 2008/05/25 22:51 

对【6楼】说:

右愤吧?

“左愤高调骂人行不更名坐不改姓,右愤骂人高调藏头露尾隐姓埋名”--这个是我自己总结出来的。

对帖子、对跟帖的观点有异议可以讨论嘛。

阁下对楼上诸位“谄媚”的鄙视看似特立独行,其实我完全可以把阁下对楼上的鄙视理解成“讨好”某些人。

不过,我宁愿相信这是阁下的特立独行而不是对某些人或某些势力的谄媚。



※※※※※※
悠悠万世 惟此为大 克己复礼
 [10楼]  作者:草叶晨露  发表时间: 2008/05/25 22:54 

只问故教授一个问题:
假若地震先前已被预测,教授怎么想?我只想听先生你一个人的回答,三五字的简答即可,因为我与先生一样是毛的忠实信仰者,至于他人的讽刺与谩骂,均是意料与情理之中的事情.不足为奇也不足为怪,故不必理解为恶意.

※※※※※※
仰望高远的天 俯视山间的云 笑遨于浩渺的人世
[楼主]  [11楼]  作者:思而不学  发表时间: 2008/05/25 23:08 

对【10楼】说:

我分成两个问题回答。

一、大震过后,最重要的是救人及安置面临生存困境的灾民。

亚圣曾经曰过:"嫂溺不援,是豺狼也。”事有轻重缓急对不对?全国人民都不如那几个人英明?

二、假如事先预测到了却不报,那当然要处置,但也不是现在。秋后肯定是要算账的,但现在是什么时候?事有轻重缓急对不对?

不过,这个事情可能不那么简单。



※※※※※※
悠悠万世 惟此为大 克己复礼
 [12楼]  作者:草叶晨露  发表时间: 2008/05/25 23:24 

本来我有另一个假如要问
教授已经回答了,"这个问题可能不那么简单"
几万人生命的尊严体现在死后!!不知那些天堂的灵魂是不是能够安息??何时才能安息??

※※※※※※
仰望高远的天 俯视山间的云 笑遨于浩渺的人世
 [13楼]  作者:△红骆驼△  发表时间: 2008/05/26 00:34 

我实不明白.

老故为什么问的每一个问题,都要把情景设置进入一个自己认为的"对立圈套"里呢?

老故很少这样激动吧?

 

 

 

 

[楼主]  [14楼]  作者:思而不学  发表时间: 2008/05/26 00:45 

对【13楼】说:

不是我设的,是对方设的。

对方提出一种观点,并提出道德指控;我把具体场景补充上去,然后提出我的问题,只是还原了问题情景。骆驼兄认为有什么不妥吗?

骆驼兄认为可以离开具体场景讨论帖子中的指控吗?

予岂好辩哉?予不得已也。



※※※※※※
悠悠万世 惟此为大 克己复礼
 [15楼]  作者:△红骆驼△  发表时间: 2008/05/26 01:03 

对【14楼】说:

呵呵~

难得老故激动一次.

这样的还原,我以为不妥.有陷人于不义之嫌疑.

 

1、飘转的帖的观点,不过是对ZF的质问和批评.你真认为,作为公民没有批评ZF的权利?你真以为,只要是对非要说救灾中不能批评,那什么时候才是合适的?救灾过了,又是建设更重要的.建设出问题了,解决问题最迫切了.解决了问题了,就该歌功颂德了.是不是?那请问老故,如果公民有批评ZF的权利,请问什么时候才是合适的?当然要是你认为没有这权利,那就是另一回事了。

 

2、凭什么就认为,持这样观点的人就会是对灾民毫无怜悯之心?这假设,算不算故意的设置“情景”?呵呵~然后凭借自己的假设和猜想,就要愤怒到把别人挫骨扬灰?这算是慈悲心呢,还是有人借着慈悲心,泄一己之愤?非要到人对国家ZF的观点都完全一致,才能有资格被爱坏等人接纳,和有活的权利?呵呵~挫骨扬灰一说,实在不妥。

 

3、非说你好辩呢。是说你今天喝高了。你的观点也很对。但今天你激动多于理性。。。

 

别不开心。我一向敬你老夫子。只是有权利说自己的观点?

 

 

[楼主]  [16楼]  作者:思而不学  发表时间: 2008/05/26 01:25 

对【15楼】说:

等那500万无家可归的灾民安置妥当后,我和你一起反思

现在是谈如何有效维护人权的时候,不是谈如何发扬民主的时候。



※※※※※※
悠悠万世 惟此为大 克己复礼
 [17楼]  作者:徐小坏  发表时间: 2008/05/26 09:15 

坚决顶!

※※※※※※
天生伤感,又快乐如风
 [18楼]  作者:诗意  发表时间: 2008/05/26 09:20 

同上。

※※※※※※
<a href=http://meier0923.xilubbs.com/><img src=http://images.blogcn.com/2006/11/1/10/scwxy,s_20061101181518.jpg border=0><br>
 [19楼]  作者:点点青  发表时间: 2008/05/26 09:41 

支持16楼!

※※※※※※
<img src="http://joke.tom.com/img/assets/1/gaoxiao_90_142.gif">
 [20楼]  作者:218.93.22.*  发表时间: 2008/05/26 09:41 

对【18楼】说:
同上的同上上。坚决顶!忍不住拍手叫好,,这叫反抽,力度大,过瘾~
 [21楼]  作者:天际一抹  发表时间: 2008/05/26 09:46 

对【18楼】说:

诗意

妹妹能上网了啊!

太好了!你亲友们还好,彭州我有个旅友,那里灾情如何?



※※※※※※
凝望着流云,想起了你……
 [22楼]  作者:诗意  发表时间: 2008/05/26 09:56 

一抹

我今天开始上班了,家人还行,就老家的亲人受灾很严重,童年生活过的地方成了一片废虚,亲戚中有2个孩子没能逃生,重伤10几个。

彭州算重灾区,和都江堰差不多。

祝福你的朋友安好:)



※※※※※※
<a href=http://meier0923.xilubbs.com/><img src=http://images.blogcn.com/2006/11/1/10/scwxy,s_20061101181518.jpg border=0><br>
 [23楼]  作者:徐小坏  发表时间: 2008/05/26 10:00 

诗意,抱一下.

※※※※※※
天生伤感,又快乐如风
 [24楼]  作者:诗意  发表时间: 2008/05/26 10:02 

谢谢小坏,感动ing

※※※※※※
<a href=http://meier0923.xilubbs.com/><img src=http://images.blogcn.com/2006/11/1/10/scwxy,s_20061101181518.jpg border=0><br>
 [25楼]  作者:踏雪而过  发表时间: 2008/05/26 10:24 

诗意,抱一下
看到你,真的很亲切很开心
听说你做了志愿者,真为你自豪
 [26楼]  作者:书影灯花  发表时间: 2008/05/26 10:37 

事有轻重缓急
赞同!
 [27楼]  作者:天山双贱  发表时间: 2008/05/26 10:38 

支持一下!你们为四川加油,我为上海卫视加油。要说大爱和所谓的人道民主,上海做得更好!
 [28楼]  作者:116.209.135.*  发表时间: 2008/05/26 10:49 

人家家里死了孩子说说清算之类的话过份吗?不说或不许人说才是无情加冷血!
 [29楼]  作者:诗意  发表时间: 2008/05/26 11:04 

离离,我只做了点力所能及的事

再次见到你很开心

拥抱离离:)

 [31楼]  作者:天山双贱  发表时间: 2008/05/26 11:12 

早上看到报道,国家相关部门已经搜集了相关建筑方面的证据,一是要追查建筑质量问题,二是要在以后的过程里引以为戒。
昨天温总理在回答记者提问的时候也阐述了同样的观点。

儿童可能会引起更多人悲伤和同情。但是灾区并不是仅仅死了儿童,假使拿同一个标准去衡量所有的房屋结构和建筑,如果把这些数据按照比例进行量化,结果会是如何呢?难道需要把所有搞建筑的人都杀掉嘛?

请查阅一下昨天晚上探索栏目播送的一则米国飓风的纪录片。同样是政府或者是建筑商的责任,溃坝造成了整个新奥尔良的沉没。追责不是不重要,建立相关的机制最重要。

在穷的时候有房子就不错了,在富裕和发生问题的时候可能才会想起来安全问题。如果按照未来安全的角度去要求现在所有的学校,不仅仅山区里的那么多希望小学,可能连城市里的小学中学都未必达到标准。到什么时候说什么话,按照历史规律成熟地看待问题是最基本的一个出发点。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22174096107483