|
一 我人民解放军在地震灾区为什么没有携带武器（除了相关执勤人员） 谢谢~ 欧阳 16:12:44 ※※※※※※ <img src="http://bbs7.xilubbs.com/bbsupload/meier0923/zq69.gif"> |
|
一 我人民解放军在地震灾区为什么没有携带武器（除了相关执勤人员） 谢谢~ 欧阳 16:12:44 ※※※※※※ <img src="http://bbs7.xilubbs.com/bbsupload/meier0923/zq69.gif"> |
|
嗯，所以说我们比美国的人权状况好五倍，以民主宪政而自居的美国鬼子根本不是好鸟，民主更是骗人的把戏。
我们的制度就是好啊就是好啊。。。。 是这个逻辑不？ 这是左愤？ 左愤们能接受这个“左愤”？ 哈哈。 ※※※※※※ 由面及点的穿越。 |
|
徒儿，师傅免费教到你懂为止，不另收费：人不光要长眼睛，更要长脑袋。
按道理来讲，从生长规律来看，人的知识眼光和阅历与年龄成正相关的，但基因和环境原因也可能赞成意外，这确实是一件憾事，千古同悲的憾事。 不废话了，开讲： 你好象承认人军也有带枪的，而米军也并非百分百带枪。但不言而喻：人军是救人去的，而米军却或是杀人或是带枪参观去的，没有时间帮手救灾。是这个理吗？ 用用头脑思考一下，这个推论的准确性有多大？ 由于你没给出数据，各自带枪不带枪的比例，你更没有告诉我你的消息渠道来源，我对此本没有多少了解。但从自觉上来讲暂给出如下答案： 一，军人也是人，救灾的同时也要保证自身安全，在一个遭灾的地方，可能会有隐藏各种意料不到的风险，特别你知道这个国家又可以人人携枪，所以军人带枪上街正常。但仅限于维持治安的，你自己也提到人军也有值勤的，这是对的。 二，军人救灾在和平时期是天职，宝宝也是这么说的。所以救是应该，不救是该死该埋，我想哪个军也不会该死到拒绝救的地步。不同的是，人家不象我们这样铺天盖地的正面宣传的。如果你感兴趣，建议你去搜一个叫流星雨人写的文章，那儿有很多不带枪的米军救灾图片，别偷懒，一定要看看。 三，从数据上来看，荷枪实弹救灾的米军比例百分之一左右，高还是低，真还是假等你来鉴定。另外我搜集到的信息如下，你看看人家救没救，救得如何吧？ 。。。事实上，米军方提供了372架直升飞机，93架固定翼飞机，飞行了数千架次。用于搜索，营救，运送和投递工作。米军方还派出了21艘大型舰艇（不是解放军的冲锋舟或橡皮艇），其中包括杜鲁门号航空母舰,甲板宽大型的两栖攻击舰。并将的联合救灾行动司令部部署在新奥尔良港口的军舰上。还给地方部门提供了1500部军用联络机。 仅仅在9月3日这一天内，就营救了1万5千人，运送了5000吨的救灾物资。截至9月4日，营救了7万5千多灾民，并把他们空运（主要）到全米各地，西到西雅图，北到波士顿。其中8000人为伤病员，米军医护人员给予了大约其中的5000人以医疗照顾。美军军方通过空中运送了650万份套餐。 |
|
对【4楼】说： 有朋自远方来，不够你得瑟的！ 这两天工作忙，没时间顾上，明天再说~~ ※※※※※※ <img src="http://img.valen.sohu.com/photos/19/454319.jpg"> |