|
自称为"左派"者的观点是，改革走偏了方向，背离了社会主义，走向了资本主义，我国因而出现了资本主义社会的一切弊病； 被称为"右派"者的观点是，改革不彻底，特别是没有进行政治体制改革，没有真正实现民主，依然是毛泽东时代的专制体制，目前出现的严重问题皆由此而生； 被称为"主流派"的观点是，坚持改革开放不动摇，深化经济和政治体制改革是唯一出路，在改革中积累和总结经验，逐步解决现存尖锐矛盾和严重社会问题。 从各网站的"论坛"看，现在质疑和反对改革开放的文字要比赞成和拥护的文字多得多，影响也大得多。 近年来，有批自称为"左派"的人，不断发难，诋毁改革，形成了一股破坏势力。他们利用当前社会上出现的一些消极现象和严重问题，以及相当一部分老百姓的不满情绪，向改革开放兴师问罪，从根本上否定实行改革开放的国政，甚至要"发动第二次文化大革命"，企图把中国社会拉回到"文革"时期或"文革"之前的年代。他们说实行市场经济的主张就是"资产阶级自由化"，就是"私有化"，他们把各级领导干部分成"资改派"和"社改派"，要求在党内外开展一场大斗争，向"资改派"夺权。他们顽固地坚持"必须开展阶级斗争和路线斗争"，认为非如此不能解决现存的严重社会问题。显然，这些自称"左派"的人们，他们的思想状况和行为方式，依旧停留在他们所留恋的毛泽东时代，而他们那些过"左"言行，总是令人想起不堪回首的"文革"灾难岁月。他们之中的极端者，竟然说江青和张春桥是"无产阶级革命家"，要为他们"平反昭雪"。他们不断质疑、批评、指责甚至全盘否定改革的宣传鼓动，已造成相当程度的思想混乱，阻碍着改革开放的进程，危害着国家的顺利发展。 十七大前夕，我看到值得注意的三篇文章。 一篇是七月份"左派"人士马宾（原国务院发展研究中心顾问）等17名老干部上书党中央，说什么"现在中国进行的改革是变公有制为私有制的改革，是变社会主义为资本主义的改革"，我们正在进行的事业，在思想政治路线上发生了严重的问题，"迷失了正确的方向"，疾呼"民愤告急，党和人民政府严重脱离群众，社会主义岌岌可危"，要求十七大从思想、政治和路线上"全面进行反思和总结"，"作出符合马列主义毛泽东思想的、符合广大人民需求的正确的决定"。 另一篇是包括28名中央党校教授在内的170名共产党员干部上书党中央，说现在的改革"是复辟资本主义的改革"，说邓小平的"错误思想为中国复辟资本主义开辟了道路"。说十六大通过的党章"改变党的性质"、"党的性质的改变起源于经济的私有化"。他们坚持说"两个阶级、两条道路、两条路线的斗争还是长期存在的"，宣称"党的路线和方针在许多方面偏离了四项基本原则"，要求十七大"坚决果断地拨乱反正"。很明显，这两篇文章都是那些自称"左派"的人，抓紧最后时机，向党中央和"十七大"施加压力。 第三篇是被称为"主流派经济学家"的吴敬琏的文章《中国发展新阶段需要研究的若干重大问题》，文章概述了"改革开放反对派"的主要观点和主张，论述了"如何评价十一届三中全会以来的改革开放路线"、"什么是我们追求的社会主义目标"、"如何对待现代社会中的中等阶层"、"如何处理收入差别扩大的问题"、"如何推进政治改革和建设社会主义民主政治"等问题。这篇坚定支持改革开放的文章，在网上竟然招致一片骂声和愤怒讨伐。 ※※※※※※ 我笑得灿烂，令世界黯然。 |