|
要了解毛的生平及其历史地位，狐狸大师建议大家百度徐友渔和杨奎松。 我的建议是，大家在百度徐友渔和杨奎松之前或之后，一定要去看看老田。 http://www.wyzxsx.com/xuezhe/laotian/ 历史真相固然不那么容易搞清楚，但也不那么容易被搞糊涂。 愿意相信正史、野史还是愿意相信严肃的学术研究，当然也有个选择问题。 站在什么角度看历史（人物），是立场问题；站在同一个立场上能看到什么，是方法问题；愿意相信什么，是感情问题；实际上信了什么，是智商问题。 ※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
|
叶子对号入座,最后一个.因为智商不够,哈~~哈~~
教授能不能分析更详细一些呢.尽管政@@党对毛已经定论,毛自己对自己也有定论.. 然:历史有真实,也有迷雾,当它成书的时候可能已经都离真实远了..书上的历史\各种版本的评述无一不打上了作者的观点\方法\情感的烙印.. |
|
对【3楼】说： 有兴趣不妨去看看老田嘛。我觉得老田对毛的研究系统而深刻，对反毛的研究深刻而系统。：） ※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
|
对【4楼】说： 噢.就是你上面的那个网址吗?好,我会看的,从中能找到多多驳斥他们的言论,叶子就把它们做成金砖,砸他们.哈~~哈~~ 第一个要打败的人是知了,第二个是疯子,第三个是飘飘,第四个是蓝色雨衣,第五个是高温高压.这几个人都有严重的反毛倾向..支持毛的目前还没有出来排队的,只有叶子和香尘,但是咱们的小手太柔弱了,目前处于劣势.... 不知他们是不是真的有此倾向,先给他们排好队再说,叶子支持他们谈民主,但反对他们抨击毛..十分地矛盾.呵~~呵~~ [草叶晨露在2007年10月14日 01时06分58秒做了满意的修改] |
|
对【5楼】说： 看了老田也许你就不屑和他们辩论了。 毛需要我们去辩护吗？ 我们不过是在表达自己的立场、方法、感情和智商而已。他们也是。 ※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
|
对【6楼】说： 哈～～哈～～ 我刚才认真品读了一篇文章，写得太好了，好多话就是偶想表达却说不出来的话，因为叶子从历史到理论都太贫乏了． 叶子把那篇文章搬来了，要请他们品读，正被小精灵拦截着审核．． |
|
本着兼听则明，偏听则暗的思想,希望在长空发起一场轰轰列列的学习运动,
先学徐友渔和杨奎松,再学老田,争取把毛的思想研究透,人人都做专家. 让百度成为我们学习的课堂! |
|
对【8楼】说： 在同一角度看到了什么,应该是十分重要的. 假如:若张三赞美美国的民主,李四说那你就去美国好了..这样的争论就不是一个角度上论问题了..
|
| 哈，4G也忍不住出手了，这下好了。我就喜欢看高手过招，能学到很多东西啊。 |
|
呵呵，论坛上最恐怖的最难以忍耐的事情之一，出现一高手，面无表情，手指头一指，指出北斗星的方向，霎那间，另无数人等晕头转向！ 狐狸大师的百度我没有看，不做粉丝状，但狐狸的意思我明白，文章虽然短，含义已经明确。就我个人对毛的判断，没有接受任何对毛妖魔化的影响，我想每个人都是有思维的，从文＊革中的详细的史料，革命老家伙的回忆录，正常的有头脑的人会形成自己的判断，至于野史，我没看过。 四哥既然所指，我就看了片段，忍不住关掉，老田开始就划分了革命阵营，反对者就是把老毛妖魔化，在田大师的定义中，没有数据没有例子只有理论，首先送给你一顶帽子，再用理论让你自惭形秽。呵呵，在你没点开文章之前，你已经错了，保留有意见和反对的，已经怀有某种目的妖魔化伟大领袖了，罪名已经成立，看什么看！ 我还是相信某些事实吧，都有自己脑袋！ [高温高压在2007年10月14日 13时59分41秒做了满意的修改] |
|
对【12楼】说： 我在网上跟人争论不是第一次，也不是没有说过这样做的动机。“面无表情的高人”，原物奉还，恕不能受。 阶级分析的方法、利益分析的方法，是理解中国问题、国际关系问题乃至所有社会问题最有效的方法之一。其实这里要讨论的问题很简单：毛的动机、思想和行为是为了大多数人还是为了自己为了少数人？毛是政治家，不是牧师，不是普通人，无论把他贬为恶人还是捧为圣人都无助于理解跟他有关的种种现象。 老田研究毛、挺毛及非毛现象，不是看他们作为个人做了什么事，而是试图把这些现象放在具体的社会文化历史背景中理解其意义，解释其前因后果，探究其背后更深刻的东西。顺便说一下，做什么事都会有立场观点方法情感问题。据我所知，老田在论述自己观点的时候，提供了远比其他人更为系统和详细的材料，而这些材料可能是一般人很少看到的。 阁下跟狐狸大师有一个共同之处，就是不屑于读那些立场、观点、方法、材料和情感与自己对立的文章－－不去兼听，却偏要标榜自己高明。看了个开头，就声称知道了结论。总戴着有色眼镜甚至总捂着自己的眼睛是很难看到真相的。 不错，每个人都有脑袋，但脑袋和脑袋是不一样的。我要做的事很简单：让那些决定点击有关帖子的脑袋知道，还有一些脑袋对这些问题有着截然不同的看法。 ※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
|
呵呵,你原物奉还,我照单全收:)
楼上这段话说出自己的道理,俺们还是很爱看的,论坛就怕三言两语,不说自己观点,找出文章给别人看。 四哥所说毛的思想动机是为了大多数还是为了少数,这个问题不用争论,他就是一个家长,考虑他的子民的利益,而且是大多数人的利益，没有一个家长不希望子孙生活优越的，但当家长利益受到侵害的时候，自然损害其他利益维护自己的权威。 我坚持自己的观点，讨论他的好坏其实并没有实际的意义，讨论他是不是为大家考虑为大家着想，如同讨论这个君王圣明的级别一样。 老百姓面临的问题，不是当局开明不是故人圣贤，不是盲目的葱白，是有无自己权利有无自己思想的问题。 呵呵，你说老田例举了事实，我看到的首先是鲜亮的大帽子，失去阅读的兴趣。 请看我回香尘的那一段，没有人把责任都推到他的头上，这是全民和时代的悲哀，历史的心态决定现在全民的态度。 为什么不把孙中山和老毛比比？ |
|
对【14楼】说： 呵呵,看看别人的文章也很有必要的..别人的文章很多话是我们的高度达不到的. 况转的文章只有偶转了这两篇,仅此已从实质上提示出反毛的实质在哪儿,不在现象本身啊..
|
|
对【14楼】说： 比就比。反正都是门外汉，不怕出丑。 孙中山是中华民族的伟人，这是老毛说的，也是现在官方的观点。 但从政治上说，孙远不如毛成功。 这个话题太大，不说了。 ※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
|
对【16楼】说： 哈~~ 出丑也没有关系,错了咱们改正好了..想想毛尚且犯了那么多的错,我们犯错误就太正常了.. 况老人家说了:知错就改是好同志!没办法,生活中常听人引用毛的话,不同政见的人都引用,我们学习三讲的时候更搞笑,有位领导竟然在小组讨论时说:老毛已经把邓江的话全说完了,后面的理论看看就行了..
|
| 这个网不错,看到了许多从未看过的东西.收藏了. |
|
对【18楼】说： 哈~~哈~~ 是夸赞我们这个网吗?那就留下参战罗..快点点看关于毛\民主\专制的主贴,然后选好支持方站队或者投票.. |
|
对【19楼】说： 和叶子说: 嘿嘿,叶子觉得联盟少了哈. 不参战,不参战,观战到是天天观,一边还巴不得天天战不休. 恩,没打过交道,不过,还是想拉拉叶子的手.别拒绝,俺美婆子一个. |
|
对【20楼】说： 哈~~哈~~ 是小美婆子吗?叶子狠狠地很很地恨恨地(三种不同程度的喜欢全出来了)喜欢..那就拉拉手罗..小手指勾勾,上吊~~~ |