|
规则是有时代性。从历史来看:不同的历史时期有不同的道德和人文标准。在专制社会里,大众的普遍利益往往寄托在某个贤明的君主身上。人们所期待的是上天给他们按排一好领导,给他们带来幸福;带来民主和自由。然而,象李世民那样的杰出人物实在是太少了。 然而,问题的焦点是我们任何从制度上去保证我们的领袖人物是优秀的、是杰出的,真正代表人民大众的利益,把天下为己任? |
|
规则是有时代性。从历史来看:不同的历史时期有不同的道德和人文标准。在专制社会里,大众的普遍利益往往寄托在某个贤明的君主身上。人们所期待的是上天给他们按排一好领导,给他们带来幸福;带来民主和自由。然而,象李世民那样的杰出人物实在是太少了。 然而,问题的焦点是我们任何从制度上去保证我们的领袖人物是优秀的、是杰出的,真正代表人民大众的利益,把天下为己任? |
|
回复:最后一句说的很好! 不过以石头看当今社会,没有这么一种制度能保证贤良的主持人,制度的区别只是谁能选出一个稍微好一点的,古代的禅让很好,但那是部落时代,人口狠少,不适合现代。 那么相知有什么好建议?期待下集。 ※※※※※※ 夜半无人时,最是情浓处, 嘘,窃窃私语! |