1，反对如此评说理想的风帆，到不是我喜欢他的帖，而是不喜欢这般挖苦一个人，他写的如何，思想如何，水平如何是他的事情，可以不看，但不可以剥夺他写帖发帖的权力。

2、反对把上Q比喻逛窖子，那是对全体上Q网民的人身攻击。

3、反对说爱坏随处搬帖的说法，你会搬也得喜欢般呀，就是喜欢搬也得不怕麻烦，也得搬的正确、搬的及时、搬的旁若无人、搬的一鸣惊人呀．

4、完毕

偶正要写有关你的文字呢..

有人正推测你与我有过节,以为骂长空群丑的那个不以真面目示人的人是你,偶正打算证明那个人不是你之理由三二一且你不会去做那种有种说话无胆留名的人.

近来可好?我的女朋友男朋友亦都好? 代我问候他们并感谢你不惜让人误解且受我在论坛责骂却依然愿意给予我的帮助!

什么时候有时间了.携手同游?偶现在也在研究心理学,非常有教益,只怕你到时候不在偶的话下哈

[本帖已被草叶晨露于2007年9月21日18时33分55秒修改过]

这是另一个概念范畴,另一深刻命题了.我只感觉,已无心思考.

因我并不过于崇尚纯粹意义上的物质文明,和物质文明导向.但名主和科学,还是让人向往的.

问好!

他在讽刺偶婆婆妈妈,惹事生非,把事情越做越坏.

玩笑也看不出来啊,真是的..

要不,你也去投偶一票气气他?

偶认为那个人不是你的理由还有另外三个:你不会骂知了,也不会骂飘飘,也不会骂我,更不骂论坛里面别的版主,这就是偶的推断,当然理由就不用说的,因为你已经回来了,也省了许多偶要解说的文字,不然你晚来一天,就会看到偶写关于明月天衣与偶没有过节的文字了..呵~`呵~`

要了解爱坏很容易的。因你从不隐瞒任何事，从你的文字中可以看出你的全部。坦白和光明，就这样好。所以了解两字，改为认同比较合适。我对你就很认同。非常非常认同。

但有两点我扔坚持自己的看法：一是高抬理想的人品。这世界上满口仁义道德，内心阴暗的人太多。况军人，更不是圣人，其意识思想，不过是国家机器意志下的铁板“教条”。二是写作上，认为你搬得多，而真正自己的观点文章少。你的文章大量都是资料信息，象个资料库。一方面爱小坏因为博览群书而才华横溢，一方面创造性的才华，却被大量的资料掩盖住。当然我仍相信，这两点对你来说有你的理由。比如写作，你是理工出身，自然更讲资料的翔实。但就文章而言，资料毕竟就是资料。对否？换个角度说，写文章有讲资料翔实一派，也有讲灵性一派，还有N派。很多派中，考证考据派的文章，个人不是很喜欢。爱小坏先生曾经说在资料准确的基础上讲逻辑严密，而恰恰世界上的很多事，并非准确和逻辑这么一途。逻辑可代表理性，但理性只是人认知和思维方式的一种而已。

撇开这两点，爱小坏先生，真是难得一见的大才女了。让人心仪的真才女。

说多了。乱。见谅。

你说的第一点，我高看了“理想”的人品。

爱坏有一篇关于“理想”的随想，不知道你看过没有？好像是06年的。爱坏看不惯的是知了总拿人家“理想”开涮~前几天爱坏还举了个例子，你也可以一看的~

你说的第二点，爱坏同意！

OVER！

[本帖已被爱小坏于2007年9月22日12时51分16秒修改过]

当然也剪自己..但是偶却在考虑要不要剪.

明月天衣的文章中的观点与偶的部分观点是一致的..他似乎留有余地..偶要写不会写得那么温和..