刚才在央视新闻联播里获悉："根据国务院提请全国人大常委会审议的有关议案，财政部拟发行15500亿元特别国债，购买约2000亿美元外汇，作为组建国家外汇投资公司的资本金来源。"

听到这个消息，心里一惊，立马打电话到北/京。北/京的朋友说，他也是刚刚知道的，具体情况也不清楚，他也在询问。刚才他电话我，给我发了一个邮件，说是余永定的讲话。

余永定说：

审核中......

余永定说：

"......

我们现在还不知道政府有关部门的具体方案。今后是否要由财政部和央行共同进行对冲？即在央行继续发行央行票据的同时，财政部要同时发行特别国债？或者，汇联（公司）的外汇资产总额在相当长时间内就是2千亿美元，财政部此次特别国债就只是一次性的，问题还简单一些。

但是，如果像某些传言所说的那样，今后汇联会不断购买多余的外汇储备，财政部持续发行特别国债就将涉及财政部同央行职能和分工的改变。这样，中国的整个宏观调控体系都可能发生变化，财政部和央行之间的协调将成为大问题,中央银行的独立性也将成为大问题。

即便财政部发行特别国债只是一次性的，但如果发售对象是"社会"，即公众和金融机构，其对金融市场的冲击将是巨大的。中央银行目前所持有的外汇储备已经经过了对冲，财政部向社会发售特别国债意味着对一笔外汇进行两次对冲。15500亿流动性将被抽走，粗略地说，相当于过去4年来提高准备金率10次（每次0.5个百分点）所冻结的流动性。其结果如何我们是否细致地分析过了？

......

尽管我们担心中国将会为另起炉灶而付出过高的学费，但是"开弓已无回头箭"，既然已经成立了"汇联"，我们就必须全力支持它，希望它一路走好。但是，在发售特别国债的问题上我们实在有许多不清楚之处，还望有关方面能够消除我们心中的疑惑。"

余永定是什么人呢？

余永定，中国社会科学院学部委员，牛津大学经济学博士，中国社会科学院世界经济与政治研究所所长、研究员、博导，中国世界经济学会会长，中国人民银行货币政策委员会委员。

新/华/网2004年11月29号有一则关于余永定的新闻：

"中国传媒引述中国人民银行货币政策委员会委员余永定的透露，中国已减持美国国库券，犹如惊弓之鸟的美元及美债应声急挫，欧元兑美元在消息传出之后一度升至1.3333美元，为连续第四天升至历史新高，而美元兑日圆更一度跌至102.01，创下二000年一月以来最低水平。然而，其后中国否认有关报道后，美元汇价上升回稳。纽约早段，欧元兑美元报1.3260美元，美元兑日圆报102.90日圆。

......

消息一出，旋即引起外界一阵哗然，在央行及外界不断询问的压力下，余永定于午后澄清，指有关数据是基于美国联储局的资料，而非来源于中国外汇储备管理部门的任何内部讯息。"

透过这条新闻，我们大约能够掂出余永定在金融界的份量，这是题外话了。

我们言归正传。

目前，我国国际收支双顺差的不断扩大，导致中央银行对流动性的控制能力在减弱。

一般来讲经常项目和资本项目是互补的，即贸易出口顺差的扩大会伴随着资本输出的增强。但是因为历史的和现实的种种原因，我国在对外贸易快速增长的情况下，资本输出却未能同步增长。

又因为人民币的汇率和利率被低估，加上我国加工工业配套体系的日臻完善，以及技术转化能力的逐步增强，从而使得国际资本的流入速度越来越快。

为了避免巨额的国际游资对我国的经济安全造成威胁，我国的外汇是实行管制的，而不是自由兑换的。这就意味着国际资本的流入，中央银行就只能够向市场投放更多的人民币，这就造成了市场流动性过大。

目前，中央银行解决流动性的主要办法就是对冲，即发行央行票据和提高存款准备金，以及利用利率杠杆，来减少市场的流动性。

市场流动性过大，即市场货币太多，就会刺激投资快速增长，投资增长过快，就会带来经济过热，接下来的就是生产过剩。

解决生产过剩，简单的来说有二条出路。一是国内市场有旺盛的消费需求；二是出口。目前因为我国在市场经济条件下的社会保障体系刚刚建立，对市场的消费作用还没有完全发挥出来，那么工业产品就会千军万马的涌向出口，这就是造成我国外贸依成率逐年迅速提高的一个重要的原因。而且，出口快速增长，对外贸易顺差不断扩大，国际贸易摩擦就会增多。

反过来，外贸依成率的过高，在国际市场，特别是在美国市场的需求发生变化的时候，我国的出口企业就会受到沉重的打击。亚洲金融危机时，我国的外贸出口增长曾经停滞，就是一个非常典型的案例。但是，90年代末，我国的对外贸易额是完全不能和现在相比的。

所以，平衡国际收支，减少贸易顺差，降低投资增长，合理控制流动性，提高消费需求是政/府正在努力工作的一个重要部分。

于是，就有了15500亿特/别/国/债的发行。目的还是对冲，同时提高资本对外的输出。

问题是，特/别/国/债如何发行？最终决定对谁发行？

是一次性发行，还是分多次发行？是对全国公众包括金融机构，还是专对中央银行发行？

这会导致结果的不同。

在余永定的讲话中有这样一段话："对金融市场的冲击是巨大的"

这个"巨大的"对资本市场有何影响呢？

从商业银行目前流动性头寸看，经过准备金上调和央行票据发行，商业银行特别是中小商业银行的流动性已经偏紧。

去年以来7次调整存款准备金，现在已经提高到10.5％，距历史最高水平13％仅一步之遥，以金融机构在央行存款储备比例估算，目前平均超额准备金率大约为1％，应该说是处于历史的低点。

超额准备金率去年中期是6％左右，去年底是4％左右，当期为1％，今年以来超额准备金比例不仅水平较低，而且一直呈现明显的下降趋势。另一方面，央行票据发行的对冲规模又持续上升，今年累计净回笼金额为7300亿元，所以中小银行流动性头寸实际上并不宽裕。

在近期面对宏观经济数据偏热，央行票据的回笼力度在近期反而有减弱迹象，表明了在商业银行层面上的流动性可操作空间已经不大。

法定存款准备金率在高处，超额存款准备金率又往低处走，也证明了商业银行的流动性头寸正在发生逆转性的变化。

在这种情况下，商业银行的吸存和放贷就会加快周转率，以更加有效的利用好资金。那么到期的贷款，一定会加大清收力度，对金质客户会更加的低三下四。另外，在市场十分活跃的情况下，部分商业银行会违规适当的放宽风险贷款，因为这时风险和收益的正相关指数较高；反之，则会收紧或者停止风险贷款。

那么15500亿特/别/国/债发行之后，在看不清市场变化的情况下，我想，商业银行在风险贷款的问题上，是会慎之又慎的。

一个问题，市场的流动性减小了，即市场的资金减少了，股市会如何呢？

关于股市。今年以来A股市场开户数已达到13089万户，比去年增长5倍多。这导致很多观点认为存量储蓄转向投资市场将会长期支持市场上涨的动力。

尽管居民投资者的介入，的确是推动前一段市场上涨的重要动力，目前A股市场最高总市值已经达到18万亿元，而总储蓄在3月达到最高的17.2万亿元，该总市值与总储蓄之比约为1.02左右。

日本在上世纪90年代初泡沫到达顶峰时，股票的总市值接近总储蓄，其比值约为0.90，之后总市值开始下降并偏离总储蓄，在总市值接近总储蓄后，股票市场开始下滑，并一路走低了好多年，这让日本民众记忆犹新，谈股心悸。2000年4月12日，日经指数上冲至20883点，到2003年3月10号，日经指数跌破8000点，收报7988.18点。

我们假定，沪市在当年1000点，总市值在万亿的时候时，上涨1个点需要100个亿，那么在目前4000点，总市值18万亿的时候，上涨1个点又需要多少资金呢？

由于边际动量在逐步减小，可以肯定的说依靠总储蓄转换推动市值上升的动能在减弱。

那么，关于15500亿特/别/国/债的发行，取消或者减征利息税这两则新闻，会给我们的经济生活和股市带来什么样的积极的和消极的影响呢？

我们拭目以待。

请论坛上金融方面的行家和专家网友，参入讨论，发表看法，积极的为我们解惑。

谢谢！

2007年6月27日 夜

刚才在央/视/新/闻/联/播里获悉："根据国/务/院提请全/国/人/大/常/委/会审议的有关议案，财政部拟发行15500亿元特/别/国/债，购买约2000亿美元外汇，作为组建国家外汇投资公司的资本金来源。"

听到这个消息，心里一惊，立马打电话到北/京。北/京的朋友说，他也是刚刚知道的，具体情况也不清楚，他也在询问。刚才他电话我，给我发了一个邮件，说是余永定的讲话。

余永定说：

"......

我们现在还不知道政府有关部门的具体方案。今后是否要由财政部和央行共同进行对冲？即在央行继续发行央行票据的同时，财政部要同时发行特别国债？或者，汇联（公司）的外汇资产总额在相当长时间内就是2千亿美元，财政部此次特别国债就只是一次性的，问题还简单一些。

但是，如果像某些传言所说的那样，今后汇联会不断购买多余的外汇储备，财政部持续发行特别国债就将涉及财政部同央行职能和分工的改变。这样，中国的整个宏观调控体系都可能发生变化，财政部和央行之间的协调将成为大问题,中央银行的独立性也将成为大问题。

即便财政部发行特别国债只是一次性的，但如果发售对象是"社会"，即公众和金融机构，其对金融市场的冲击将是巨大的。中央银行目前所持有的外汇储备已经经过了对冲，财政部向社会发售特别国债意味着对一笔外汇进行两次对冲。15500亿流动性将被抽走，粗略地说，相当于过去4年来提高准备金率10次（每次0.5个百分点）所冻结的流动性。其结果如何我们是否细致地分析过了？

......

尽管我们担心中国将会为另起炉灶而付出过高的学费，但是"开弓已无回头箭"，既然已经成立了"汇联"，我们就必须全力支持它，希望它一路走好。但是，在发售特别国债的问题上我们实在有许多不清楚之处，还望有关方面能够消除我们心中的疑惑。"

余永定是什么人呢？

余永定，中国社会科学院学部委员，牛津大学经济学博士，中国社会科学院世界经济与政治研究所所长、研究员、博导，中国世界经济学会会长，中国人民银行货币政策委员会委员。

新/华/网2004年11月29号有一则关于余永定的新闻：

"中国传媒引述中国人民银行货币政策委员会委员余永定的透露，中国已减持美国国库券，犹如惊弓之鸟的美元及美债应声急挫，欧元兑美元在消息传出之后一度升至1.3333美元，为连续第四天升至历史新高，而美元兑日圆更一度跌至102.01，创下二000年一月以来最低水平。然而，其后中国否认有关报道后，美元汇价上升回稳。纽约早段，欧元兑美元报1.3260美元，美元兑日圆报102.90日圆。

......

消息一出，旋即引起外界一阵哗然，在央行及外界不断询问的压力下，余永定于午后澄清，指有关数据是基于美国联储局的资料，而非来源于中国外汇储备管理部门的任何内部讯息。"

透过这条新闻，我们大约能够掂出余永定在金融界的份量，这是题外话了。

我们言归正传。

目前，我国国际收支双顺差的不断扩大，导致中央银行对流动性的控制能力在减弱。

一般来讲经常项目和资本项目是互补的，即贸易出口顺差的扩大会伴随着资本输出的增强。但是因为历史的和现实的种种原因，我国在对外贸易快速增长的情况下，资本输出却未能同步增长。

又因为人民币的汇率和利率被低估，加上我国加工工业配套体系的日臻完善，以及技术转化能力的逐步增强，从而使得国际资本的流入速度越来越快。

为了避免巨额的国际游资对我国的经济安全造成威胁，我国的外汇是实行管制的，而不是自由兑换的。这就意味着国际资本的流入，中央银行就只能够向市场投放更多的人民币，这就造成了市场流动性过大。

目前，中央银行解决流动性的主要办法就是对冲，即发行央行票据和提高存款准备金，以及利用利率杠杆，来减少市场的流动性。

市场流动性过大，即市场货币太多，就会刺激投资快速增长，投资增长过快，就会带来经济过热，接下来的就是生产过剩。

解决生产过剩，简单的来说有二条出路。一是国内市场有旺盛的消费需求；二是出口。目前因为我国在市场经济条件下的社会保障体系刚刚建立，对市场的消费作用还没有完全发挥出来，那么工业产品就会千军万马的涌向出口，这就是造成我国外贸依成率逐年迅速提高的一个重要的原因。而且，出口快速增长，对外贸易顺差不断扩大，国际贸易摩擦就会增多。

反过来，外贸依成率的过高，在国际市场，特别是在美国市场的需求发生变化的时候，我国的出口企业就会受到沉重的打击。亚洲金融危机时，我国的外贸出口增长曾经停滞，就是一个非常典型的案例。但是，90年代末，我国的对外贸易额是完全不能和现在相比的。

所以，平衡国际收支，减少贸易顺差，降低投资增长，合理控制流动性，提高消费需求是政/府正在努力工作的一个重要部分。

于是，就有了15500亿特/别/国/债的发行。目的还是对冲，同时提高资本对外的输出。

问题是，特/别/国/债如何发行？最终决定对谁发行？

是一次性发行，还是分多次发行？是对全国公众包括金融机构，还是专对中央银行发行？

这会导致结果的不同。

在余永定的讲话中有这样一段话："对金融市场的冲击是巨大的"

这个"巨大的"对资本市场有何影响呢？

从商业银行目前流动性头寸看，经过准备金上调和央行票据发行，商业银行特别是中小商业银行的流动性已经偏紧。

去年以来7次调整存款准备金，现在已经提高到10.5％，距历史最高水平13％仅一步之遥，以金融机构在央行存款储备比例估算，目前平均超额准备金率大约为1％，应该说是处于历史的低点。

超额准备金率去年中期是6％左右，去年底是4％左右，当期为1％，今年以来超额准备金比例不仅水平较低，而且一直呈现明显的下降趋势。另一方面，央行票据发行的对冲规模又持续上升，今年累计净回笼金额为7300亿元，所以中小银行流动性头寸实际上并不宽裕。

在近期面对宏观经济数据偏热，央行票据的回笼力度在近期反而有减弱迹象，表明了在商业银行层面上的流动性可操作空间已经不大。

法定存款准备金率在高处，超额存款准备金率又往低处走，也证明了商业银行的流动性头寸正在发生逆转性的变化。

在这种情况下，商业银行的吸存和放贷就会加快周转率，以更加有效的利用好资金。那么到期的贷款，一定会加大清收力度，对金质客户会更加的低三下四。另外，在市场十分活跃的情况下，部分商业银行会违规适当的放宽风险贷款，因为这时风险和收益的正相关指数较高；反之，则会收紧或者停止风险贷款。

那么15500亿特/别/国/债发行之后，在看不清市场变化的情况下，我想，商业银行在风险贷款的问题上，是会慎之又慎的。

一个问题，市场的流动性减小了，即市场的资金减少了，股市会如何呢？

关于股市。今年以来A股市场开户数已达到13089万户，比去年增长5倍多。这导致很多观点认为存量储蓄转向投资市场将会长期支持市场上涨的动力。

尽管居民投资者的介入，的确是推动前一段市场上涨的重要动力，目前A股市场最高总市值已经达到18万亿元，而总储蓄在3月达到最高的17.2万亿元，该总市值与总储蓄之比约为1.02左右。

日本在上世纪90年代初泡沫到达顶峰时，股票的总市值接近总储蓄，其比值约为0.90，之后总市值开始下降并偏离总储蓄，在总市值接近总储蓄后，股票市场开始下滑，并一路走低了好多年，这让日本民众记忆犹新，谈股心悸。2000年4月12日，日经指数上冲至20883点，到2003年3月10号，日经指数跌破8000点，收报7988.18点。

我们假定，沪市在当年1000点，总市值在万亿的时候时，上涨1个点需要100个亿，那么在目前4000点，总市值18万亿的时候，上涨1个点又需要多少资金呢？

由于边际动量在逐步减小，可以肯定的说依靠总储蓄转换推动市值上升的动能在减弱。

那么，关于15500亿特/别/国/债的发行，取消或者减征利息税这两则新闻，会给我们的经济生活和股市带来什么样的积极的和消极的影响呢？

我们拭目以待。

请论坛上金融方面的行家和专家网友，参入讨论，发表看法，积极的为我们解惑。

谢谢！

作者：好累男人

2007年6月27日 夜

[本帖已被有事也不生非于2007年7月1日13时23分23秒修改过]

首先向你表示谢谢！

可是，立马又颤栗中......

因为：

1.平时我是真的很忙，不是瞎说的。就是双休日，也大多的时候都是在外面跑啊跑的；

2.虽然有时候上班会把QQ打开，但是人经常的不在；

3.我现在不是股市中的人，所以对股票市场把握的很不准确；

4.如果，我在群里说话不多，请原谅；

5.如果违反群的规定，你不要客气，就踢出吧，办事就得讲个规矩不是；

6.如果没有席位，以后加也行；

Q号：497880320

[本帖已被好累男人于2007年6月30日19时40分51秒修改过]

[本帖已被好累男人于2007年6月30日19时41分33秒修改过]

等待批准中

2000亿$，索罗斯们做梦都会笑声了！

你收购了境外流进的2000亿资金,就能万事大吉了吗?国际上的热钱多得很,何止10个100个2000亿.只怕你收购了一个2000亿,又流进10个100个2000亿,就象蒲松龄的小说中的饿狼,肉抛尽了,狼仍紧追不舍.不知是哪个愚蠢的谋士给政府出了这个馊主意,而愚蠢的政府居然也仓促地接受了这愚蠢的主意,治标而不治本.不从提高人民收入从而增加社会消费入手,却还要压榨人民的血汗,满足外国投机者永无满足的贪欲.使我国永处在国际工业链最低端.这究竟是爱国还是卖国呢?

中国金融在国际上那是相当的受欢迎

前面中航油、中储铜、中储棉.....，

哪次送钱不是以亿为单位？

这样的凯子，不说是后无来者，至少是前无古人鸟  (转贴）

[本帖已被飘飘而负于2007年6月30日20时2分1秒修改过]

[本帖已被飘飘而负于2007年6月30日19时58分37秒修改过]

当不知道什么原因在审理中的时候，往往是敏感的字眼触动了西陆的脆弱神经，需要在关键词组中间加上符号，一般加上符号之后就能发了，如果加上之后还是不能发，不知道是那个是关键的词组，那么再一段一段的检测。

呵呵，我让你跟帖发就是指的最后一种情况，一般在跟帖检测好了之后，就当主帖发，跟帖能发了出来跟帖也能发出来的。

西路特别小家子气，让人巨怀疑他是受气的小媳妇领导的，鄙视之！

股市有风险，入市需谨慎。进群的请留下说话记录.

名茶加冰。慢慢喝，慢慢等