人若没理想,如同猪狗.

人若有理想,前途无量.

咱是赞成人是要有理想的.

所以咱不感冒你,站在你的another side:)

[本帖已被剑染江湖于2007年6月14日0时33分9秒修改过]

不过，我倒觉得他跟郭沫若没有可比之处，虽然他也很肉麻有时很恶心，但我们对他的了解不如郭沫若多，所以断然说他公开的无耻没有事实依据。

但无论如何，他这样的表现无非是以下几个原因：一是斯德哥尔摩综合症患者，那值得同情，二是智商不高，被人当傻B玩了，那也不全是他的错，三就是揣着明白装糊涂，那就是无耻了。这家伙从来不敢在这儿叫板，所以，俺们对他也就嗤之以鼻一下罢了！

你引了罗素的话：须知参差多态乃幸福之本源，所以，让人家滚就不好了，我们平常的生活单调无聊，多几个这样的当是消遣得了。

把这位仁兄看成大祭师,已太高抬了.

30年前受教育的,尽这种理论,这种腔调.

要说这历史腐朽吧,好歹还有点鲜活的人影在里面晃荡;但三十年前这东西,好像连中央都要舍弃了.竟还有木瓜脑袋的人在论坛上勤奋不已的搬上.还有人大为赞赏.呵呵~有意思.无聊极的有意思~!

不过,人总有发言的权力.别人还是有对之赞赏的权力.这是每个人自己的事.我以为想看就看,看过不再看就行.二十多年前看琼瑶,也不过是一本而已.何况这种帖?

一个字,神!~但做神棍,还不够格儿.

先套用郭德纲大师的名言夸你几句

反感是可以的，但升华到愤怒就有点过火了

乘兄乃天有大任所降，定有身不由已之处，这个林子大了什么鸟都得有嘛

高调并非一无是处，逢适时可作警世恒言，可能算不上惊雷春雷，就当是节庆时的响鞭罢

砖头烧得不错吗！欢迎新朋友！

对理想兄弟，俺们曾经数次举起了砖头，每次又轻轻的放下，于心不忍。

俺总认为他和李大师是一个级别的，循循善诱，谆谆教导，坚持不懈，常年推广真理，坚决不回一个帖，能耕耘不问收获的，不容易呀！

明确的是，留着他啊，当官方喉舌代言人，或当社论赏之。

[本帖已被飘飘而负于2007年6月14日16时34分22秒修改过]

还搞不搞百花齐放百家争鸣啊

总不能老打着红旗反红旗吧？

别说神韵不神韵吧.这话说的不太抬举自己?

我不反.也不看.

还是惊奇,都21世纪了还有这种花.这花的生命力,真够强的.

[本帖已被醉梦花漫天于2007年6月22日14时52分31秒修改过]

也许我们认为不可思议的,理想却的确是那样想的呢?并不一定他就是想做一个道德的君子,而极有可能他就是那么想的,你没有看到他的很多文章在文字之外存在着的很多思想和由事实而得出的结论产生歧义吗?

建议勇敢地向飘飘啊小坏啊还有疯子啊卧夫啊丁当等这些人扔砖头..呵呵

[本帖已被草叶晨露于2007年6月14日23时50分58秒修改过]

     拍砖其实就是玩玩而已，愤怒其实是种姿态:)   

论坛本来就是一个自由抒发观点的地方，有不同意见，可以商榷，也可以争论。

但，太多的主观臆断，再加上一些人身攻击性言语，未免有失厚道。

论坛最大的好处，就是没人逼迫，可以看自己想所看。当然，自己所不想看，闭了眼睛不看就是了，没有必要如此怒气冲天。

[本帖已被黄昏牧狼于2007年6月15日9时43分9秒修改过]

    理想的帖看过不只1篇，说我臆断未免太主观。

    人身攻击么 我倒是承认，不厚道 我也承认，当然，我还得承认：有些事我做不到不看不说，虽然我知道，闭上眼睛，世界就是天堂。

    下次再丢砖，我一定注意尽量避免人身攻击的用词。^_^

真逗：）

活活，我知道你剑走偏锋，言语激烈也是闹着玩的，图个气氛和热闹。

不过我猜那个理想不会接砖头的，木办法，他受的传统教育太深，一定不打架。

瞅了一大圈

还是欺负你好，嘿嘿，好欺负！！