我尽量认真的写哈，虽然不是很有精神，加上如果智商捎高的就会明白我这样的一类人--如果精神不好是很容易思维撒漫的一会就不知道说到哪里去了--哈，也就是精神比意志要强烈。所以啊，我了解自己就应该清楚的来处理一些事情：有时候精神可以很撒漫，但有时候，意志却要压倒一切--就象做人如果已经根据经验主义确立了原则性的，那就一定要原则性而无论精神多需要撒漫。这样的要求不是别人对自己的要求，而是自己对自己的要求---飘飘啊，其实我是经常说自己的，只不过说得有点抽象而已。其实我认为说抽象真的很好，因为它是浓缩精华了的阐释。我没有兴趣说自己的故事---他们经常在脑海里浮现回忆成为一类自己的感情，只有自己最适宜享用--这里不禁要说一下别人说自己我为什么经常有以不尊重的方式来阐释：因为很简单，我是认为我自己的“故事”是传奇史，别人再传奇也不过尔尔--更何况如果自传小说读得多就更不在话下---普通人都是因为着自爱而才着紧自己的一些什么经历和威水史的。这样说并不是说我不尊重人--因为同样我也就不尊重自己了。我只是觉得，人最最要进的还是往前看；这样，我再说一关键的理由---他们既然把自己写得出来，是希望他人的认同从而回复自爱的信心的而我却不那样随人的心意看来是太恶毒了。但，不是有你们这样的人在吗，少我一个又怎么样了。如果稍微有心看看--虽然经常他们是无心看的，就知道我说的不过是；人是会有无穷的可能性的。我只不过是换一个角度以一种方式来表达人的可能性---我希望他们都向前看。当然看不见再论。

人是会囿于自己的--举个简单现实类例子：有人去年下半年的房产涨了50%很高兴自认很有眼光，另一个买了几个股票几乎番一倍也是很开心；再一个向他们两位学习想想过后一月份入市过完年刚好赚了70%-于是发感叹：我真厉害，学习真好。他只能学习到这样了，也只能赚这么多--因为留到现在番多两三倍了。当然我这例子举得不好。我想说的是：虽然有无限的可能性，但人只要满意自己就好了。既然满意，就不会在乎一些零碎的事情（比如一个笨蛋的吱喳）；而如果不满意，那就多想想，继续学习学习。--看看我写别人的东西，我都是能看出他们的不满意的（如果不是这样那我就丝毫不会理解有“你顾及别人的感受了吗”的话语出现），我只不过是提供了一个学习的可能性而已。

然后说骂人。得分两个层次说。第一：纯属人性--就象战争之一样不可避免。原因或说契机的爆发多种多样。骂虽然有情绪的快意但就仅如此。它超越不了什么，但它可以毁掉一些什么。但很多人不怕毁掉的，因为毁掉可以重建，而且有思想的参与还可能超越。所以，骂人和战争既然避免不了就不如让我们来想想如何超越的问题。于是到第二：我认为飘飘你没想过这个问题，就算想到你也是希望有谁能带领你超越的问题而没有冀望于自己身上的迹象--因为如果有，按照逻辑你就不会骂得这么恨--要知道，把火把武力发在对方的同时自己招致的良心谴责是成正比的-因为人善恶不可分割，把恶用到最大的说话良心虽然看起来好象不见了，但它的反弹力度会更大；你也不可能把对方想象或就是如此的很恶所以得靠自己的恶来对付从而希望可以减低自己随之而来的良心要求--因为假如对放真不是你认为的那类人呢？如果发出去的武器原来就是落在自己身上的呢？你会很受打击。我说你没想过这问题的原因就是：你根本没受过这种打击（说你没受过并非说你没机会过，可能只是你的意志够顽强罢了）。因为如果受过倒好了--你会在一片良心废墟下的方式重建超越了。所以不如说你的这种‘凶狠”既是人性情绪里恶的需要而又刚好有了一个和合适的对象-例如我，而又因为不懂超越白白浪费了一次机会--如果我不给你机会的话。

在我写完这篇东东后，希望你好好的想一下，从而说话不要总是那么的铿锵--在我眼里看你回别人的贴那也真是有很多时候有多恶心就有多恶心的呢。铿锵是确实可以不断巩固增加意志的力量的--但意志越强就越妨碍精神上的发展，确实是矛盾。但我认为你的意志无论天生或后天都够强的了，所以不妨考虑下精神的发展吧。说到这里联想一下你的名字就好笑---确实是因为有所轻才飘得起来的啊。

你叫我说你可以但不要说别人那我就先同意了--其实我很长时间是这样的了，如果我说了某某别人，他们站出来明确反对，我是不会再说的。因为你的站出来“粪涌），很多“小鬼”也站了出来-然后我又站了出来（噢，对恶的兴趣爱好有机会和环境人都是趋之若骛的）。你以为你是伸张了正义-我却说，你不继续制造幻觉影响她们就好了。所以我的同意也要加个条件：平等--你骂我我是肯定要骂你的，看什么时候，以什么方式--因为我也是有着恶的需要的。