| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
笨蛋的著名逻辑 逻辑的中心点就是似是而非， 经常以某一个含混的个人的东西去推断他人，而且多半是从自己的立场上来推断。 多以旁观者很迷惑，说他没有道理吧，在某一点确实有道理，说他有道理，但无疑的，是笨蛋自己的道理，别人可能根本没有那么想。 所以说，不怕你错，就怕你不全错。 这篇没看懂，不继续发挥了 |
|
我说了 我说了你又不听，你听了你又不懂，你懂了你又不做，你做了你又做错，你错了你又不改，你改了你又再犯，你你你……唉！ 是这个逻辑吗？ 看到这边有水搅一搅：） ※※※※※※ 看不见的，是不是就等于不存在？ 也许只是被浓云遮住， 也许刚巧风砂飞入眼帘， 我看不见你，却依然感到温暖。 |
|
厚厚 经常以某一个含混的个人的东西去推断他人，而且多半是从自己的立场上来推断。-----至少你也是这样的吧。既然我俩都是这样的了，那通通是这样也实在是正常的了吧？正常的事情那也就叫常识了吧？既然是常识那就应该象“人都是要吃饭的，但人都是要变老的”一样的吧？所以你对我说的确实是常识应该无异语了吧？但为什么常识一到我写出来就成了“笨蛋的著名逻辑”了呢？----我认为是葱白加又不想葱白心理哈。因为如果你葱白我，你就不会说我笨蛋；但如果你不葱白我，你又不会以“著名逻辑”来形容一个常识哈。 天啊，我这样又是一个什么逻辑了呢？难道是很著名逻辑？ |