|
三天没上网,还挺热闹
先说个高兴事,分享我的喜悦吧 去年10月份,偶尔在一个书法论坛看到一方砚台,看图片,为端砚,砚额有一石眼,砚底用隶书刻有诗文,知道是自己已故恩师的1946年的作品,大喜过望。费尽周折,找到了收藏人:一位北京的老兄。在几次的电话联系后,那位老兄答应见面先聊聊,两天后我见到那位老兄,倒是缘分,老兄答应将砚台赠送与我。今年正月初四,我应约再次与其见,那天虽然是大雾弥漫,多处封道,但为了心中愿望,我还是毅然前往。这次见到了那砚台,砚台石质温润细腻,书法功底深厚,诗文意味深长,字刀工娴熟精致,确实是心之喜爱,特别的原因是因为老师的作品,更是想得之,但因为一些原因,当天没能拿到手。上星期五,再度相约,此次终能如愿。
再说个无聊事,看客跟着无聊吧 上周杀马贴出了个自家的物件让疯子给看看,想知道:1,称谓;2,年代;3,真或赝;4,市场价格和价值;5,款识内容;6,相关资料。这里面有咨询确认的意思,因为此前我让其他业内人士看过,自己也查过相关资料,当然,也有考考疯子的意思。实际来说,要说是用这个考疯子的话,真的是小儿科了。因为这题太简单不过了,而疯子的回复确实不敢恭维。因为这不是什么杂件,不是什么稀奇古怪的东西。你说:疯子是作啥的疯子都不知道。呵呵,你忘了吧,一次在三八的阳光群里你亲口告诉我的说你现在做文物拍卖,你可以不承认你说过,因为没有什么证人,你要说当时你是玩笑,那我就没办法了。至于你说什么看这玩意还成,通常是收费的。不管真假,按价值的百分之10取费。这句话我看玩笑的成分比较大。我说不敢恭维,最主要的是这东西是寻常物件,而且有款识,应该来说还是好鉴别的,最起码年代和作者。即使是赝品你也应该说出被仿者当时的年代和作者的大概情况,你说"有模仿任伯年的风格,,,最早是民国初期的东西"这两句话确实有点和你身份不符,要说你搞文物拍卖的,走过手、上过眼的也应该数以万计,且不说是真品还是假货,不是实物,只是图片可能不太好辨别,大家都有走眼的时候,这个且不论,但是这个最不应该的错误却发生了,不会是你的笔误或是没戴老花镜吧,难怪业余人士爱小坏都能说出个一二三来,你一业内人士却有点贻笑大方了,我说你不敢恭维不为过吧。可能你连款识上的字都没认全,也不为难你,草书你可能困难点,你就认认我贴的砚台上的文字吧,再逼你一句,可能你连断句都困难吧,呵呵。 文可斗,才可比,德亦可论。但是自以为是,谁都瞧不上,什么这个现眼那个无识什么的,或是自己说是大丈夫我就喜欢在床底,死活就是不出来就不太好了。你在这方面可能水平比大家都强,也见识多多,但是你满脸不屑,以你之长去衡量大众未免失之公允,更何况你的长还没亮出来,你亮出来说不定也可能就是一牙签,别说你一平尺500元,你先说说一平尺是多少?再逼你一句,你给个帐号,1个小时内我就把钱打过去,要你个六平尺对子,内容就是爱小坏的对子:上联:爱至深时,刚强中存脆弱,封喉一剑,只缘我在网中央;下联:坏之极处,鲁莽里现温柔,养恙几天,方觉身居花世界。杀马也开开眼见识见识。要真是一好货色,杀马还真会说一"服"字。你可别说不屑,给钱也不写;也别说不同道不相与谋;更别说"朝菌不知晦朔,蝉蛄不知春秋。" 《般若品》有曰:"菩提般若之智,世人本自有之,只缘心迷不能自悟。"君心已迷,当驱除杂念,方能自悟。读书明智,历世明理,切不可唯心所累,为心所迷!当从善如流。如此。 ※※※※※※ ┏═╦═┓ ║因║醉║ ╠═杀═╣ ║名║马║ ┗═╩═┛ |


