三天没上网，还挺热闹

先说个高兴事，分享我的喜悦吧

去年10月份，偶尔在一个书法论坛看到一方砚台，看图片，为端砚，砚额有一石眼，砚底用隶书刻有诗文，知道是自己已故恩师的1946年的作品，大喜过望。费尽周折，找到了收藏人：一位北京的老兄。在几次的电话联系后，那位老兄答应见面先聊聊，两天后我见到那位老兄，倒是缘分，老兄答应将砚台赠送与我。今年正月初四，我应约再次与其见，那天虽然是大雾弥漫，多处封道，但为了心中愿望，我还是毅然前往。这次见到了那砚台，砚台石质温润细腻，书法功底深厚，诗文意味深长，字刀工娴熟精致，确实是心之喜爱，特别的原因是因为老师的作品，更是想得之，但因为一些原因，当天没能拿到手。上星期五，再度相约，此次终能如愿。

再说个无聊事，看客跟着无聊吧

上周杀马贴出了个自家的物件让疯子给看看，想知道：1，称谓；2，年代；3，真或赝；4，市场价格和价值；5，款识内容；6，相关资料。这里面有咨询确认的意思，因为此前我让其他业内人士看过，自己也查过相关资料，当然，也有考考疯子的意思。实际来说，要说是用这个考疯子的话，真的是小儿科了。因为这题太简单不过了，而疯子的回复确实不敢恭维。因为这不是什么杂件，不是什么稀奇古怪的东西。你说：疯子是作啥的疯子都不知道。呵呵，你忘了吧，一次在三八的阳光群里你亲口告诉我的说你现在做文物拍卖，你可以不承认你说过，因为没有什么证人，你要说当时你是玩笑，那我就没办法了。至于你说什么看这玩意还成，通常是收费的。不管真假，按价值的百分之10取费。这句话我看玩笑的成分比较大。我说不敢恭维，最主要的是这东西是寻常物件，而且有款识，应该来说还是好鉴别的，最起码年代和作者。即使是赝品你也应该说出被仿者当时的年代和作者的大概情况，你说"有模仿任伯年的风格，，，最早是民国初期的东西"这两句话确实有点和你身份不符，要说你搞文物拍卖的，走过手、上过眼的也应该数以万计，且不说是真品还是假货，不是实物，只是图片可能不太好辨别，大家都有走眼的时候，这个且不论，但是这个最不应该的错误却发生了，不会是你的笔误或是没戴老花镜吧，难怪业余人士爱小坏都能说出个一二三来，你一业内人士却有点贻笑大方了，我说你不敢恭维不为过吧。可能你连款识上的字都没认全，也不为难你，草书你可能困难点，你就认认我贴的砚台上的文字吧，再逼你一句，可能你连断句都困难吧，呵呵。

文可斗，才可比，德亦可论。但是自以为是，谁都瞧不上，什么这个现眼那个无识什么的，或是自己说是大丈夫我就喜欢在床底，死活就是不出来就不太好了。你在这方面可能水平比大家都强，也见识多多，但是你满脸不屑，以你之长去衡量大众未免失之公允，更何况你的长还没亮出来，你亮出来说不定也可能就是一牙签，别说你一平尺500元，你先说说一平尺是多少？再逼你一句，你给个帐号，1个小时内我就把钱打过去，要你个六平尺对子，内容就是爱小坏的对子：上联：爱至深时，刚强中存脆弱，封喉一剑，只缘我在网中央；下联：坏之极处，鲁莽里现温柔，养恙几天，方觉身居花世界。杀马也开开眼见识见识。要真是一好货色，杀马还真会说一"服"字。你可别说不屑，给钱也不写；也别说不同道不相与谋；更别说"朝菌不知晦朔，蝉蛄不知春秋。" 《般若品》有曰："菩提般若之智，世人本自有之，只缘心迷不能自悟。"君心已迷，当驱除杂念，方能自悟。读书明智，历世明理，切不可唯心所累，为心所迷！当从善如流。如此。