浪费我时间消耗我心情--如果我只是想了解点历史我为什么听她的而不是找史书看？我不可能去找史书看而且电视也方便---所以我给折磨也是该的了。这其实也是个运气问题---听了好听的几个就总会是出现一个难听的了。

我想我是明白她为什么可以成为一个教授的了。

说史的多少都会带着个人的印记---当出现需要猜测时而证据就这么多时，就总会看到评说者个人的印记---性格，好恶或其他。而且，当自己的第一次推测产生时，后面好象就得为它背上了责任-一条道走到白或者黑---特别是评说人物的时候。但人是多复杂的一种动物啊，不但身处的社会、环境处处影响，就是生理也无时不刻不在影响。

就比如这个令我恶心的女教授，说着慈禧就好象在说她的一位祖宗似的----仿佛自己充满了她的一些印记。而且还是青出于蓝而胜于蓝的-----她比慈禧还更理解权力的操作和自我心理治疗。

做教授的都是逻辑严密的-只要有了一个起点那就层层推论。而不管这起点是建立在沙堆上的还是黄土高坡上的---因为这是其他教授的研究而非他的任务了。都是一些专业技师的多---美什么名“教授”呢。