回复:扑哧一笑，这种水平顶多吃吃豆腐去吧
俺们首先要表个态，那就是俺们喜欢民主，民主如此美好，大家应该都喜欢。其实俺们更喜欢共产主义社会，各取所需----多好哇，俺们要天天吃海鲜。
首先恭喜一下石头，开窍了，继续哈，民主美好，大家都喜欢，不错，真乖真有进步了。后面一句是废话，不喜欢这样的社会的是傻帽。你现在说哪儿有这样的乌托邦我第一个去
然后俺们就要回到一个很现实滴问题，理想很美好，实现理想是需要人来实施和执行滴。这些人的能力如何，他们有木有本事担当这个重任？他们会不会在实施的时候走样变形甚至以民主之形行独裁之实？
这种担心是有道理的，不过，我们的担心都多少年了，比如那旧社会，坏人以民主之名行独裁之实，你是真没长眼还是装傻？该批的你不批是不？
就俺们在目前论坛上看到的几个民主派，俺们觉得俺们滴忧虑是完全有道理滴。
哦，倒要看你的忧是杞人之忧还是少女之忧了。我要看你提出的论点是怎么用论据来论证的了。
有这么一个民主派他甚至只会转贴-----这说明他理论基础实在很薄弱，因为稍微自信一点滴辩手是不会全盘抄录人家滴东西来进行辩论说服工作滴，就这么一个连民主理论都不精通滴人俺们如何相信他能领导俺们从胜利走向胜利？
看看，又不用脑子了，你的论点怎么不用论据来支持，只会转帖就说明理论基础薄弱？如果转的都是说道理的，无非说明人家有慧眼慧根，知道啥好啥坏，自己水平不一定是最高的，所以把民主理论的经典著作和精髓摆在世人面前就不行？难道说还不如民主ABC都不知道的人？不如把民主当作为民作主的人？好多编辑天天选稿，未必有大作发表，那就是理论基础很薄弱？而且你的这论据不对嘛，赞成民主就能成为领导人了？赞成民主的人转帖就成为以民主之名行独裁之实了？你怎么论证的？那我赞成社会主义我也不懂社会主义理论，那你就认为我是以社会主义之名行资本主义之实了？你这是忧的哪门子忧？
还有这样滴民主派，他们嘲笑群众都是鸵鸟啊性冷淡啊不是男人啊麻木啊奴才啊等等----就算你说的对吧，群众是麻木滴，可你先驱是干什么滴？不就是用实际行动唤醒群众么？老共夺取天下可是前赴后继不惜牺牲滴，轮到你民主先驱你就只敢动嘴皮子？靠嘲笑群众来唤醒群众？这种语言滴巨人行动滴矮子更让人鄙视。
你是不是以为脑门乱晃四肢乱颤才是行动？语言的力量你是不知道还是装无知少女？理论先行的道理你是真不知道还是假不知道？群众有麻木的有清醒的，批评麻木的，追随清醒的这本来就是正常的，有什么不可？那鲁迅批评麻木的国人那你也要叽叽歪歪几句？唤醒群众有多种方法，你要怎么样的行为才是行动派？鲁迅哪次不是动嘴？鲁迅嘲笑如你一样脑子里全是粪的国人就没有效果？我看未必。前赴后继不惜牺牲我是知道的，可是我知道有人死了也有人活着，都象你说的那样，哪有站城门楼上高呼人民万岁的人了。你要知道孙文也没有亲自参加黄花岗义举，甚至没有参加武昌起义，但他是黄花岗起义和辛亥革命的领导人。你这样的逻辑真的有问题，你是不是以为只要赞成一项艰难的事业，必须事必躬亲样样参与？你不知道分工不同，更不知道思想的力量，那也不能怪你，你的素质决定的。
第二次问你，这一段和以民主之名行独裁之实有什么关系？你怎么论证的？
更有这样滴民主派，动辄以美国人的外籍军团自居，你是中国人哎，你把中国利益置与何处？这种民主派的行为好点说是被民主宗教洗脑了，难听点说就是汉奸。以前有共产国际，结果做不下去散伙鸟，现在有人相信民主国际，估计也是做不下去要散伙滴。
第一句是哪来的谁说的？你要是腹诽我就不和你计较了，找到出处再来论。后面这更是不用脑子了，孙中山推翻清朝时，他在外活动的内容你好好找找，他也是中国人，他甚至还以领有满蒙为条件寻求日本援助，可是你是不是也学学大清统治者说说：你是中国人哎，把中国利益置于何处？你是大清人耶，你把大清利益置于何处？说他是清奸还是汉奸？
第三次问你，这段是怎么证明民主派以民主之名行独裁之实的？
传播民主也要讲策略滴，正如友坛的跟贴指出，大家为什么都讨厌轮子-----搞的太过鸟，大家反感鸟，人心就散鸟。中国木有你们说的如此不堪，说得太过分是有反作用滴-----俺真的怀疑某些民主派的智商有问题，你稍微说说中国滴好话不会影响你传播民主滴，稍微说说美国滴坏话也同样不会影响你传播民主滴，整这么绝干嘛，给自己留点余地嘛。
传播民主讲策略是对的，可是传播民主的人多了，各人有各人的做法，可是你可以说有的人策略不对，方法不对头，可是，你绝不能说民主不对，懂吗？少女石头！中国有没有不堪，你来说说就是了，哪句是不对的，哪句是造谣的，批评太多会有反作用？这是什么狗屁逻辑，那你去批评一个作了错事的人，他要这样说你不会说是狡辩？这是你的智商问题还是别人的智商问题？有人好唱赞歌，有人好出监督之语，这都很正常，鲁迅一生批评北洋政府、国民党政府，也是绝了？也该留点余地？
第四次问你，你这儿怎么搭上你的论点的？
俺们退一步说吧，就算想说民主滴好话也要举点稍微有说服力的例子，不太肉麻的那种，象什么美国虐俘事件证明了民主的力量哦澳大利亚是个伟大的国家因为它允许移民哦等等，这些例子就不要举鸟，大家都在笑知道不？
肉麻？你知道不知道肉麻多少钱一斤？这是美国的媒体自己曝光的，是不是可以把这种做法归为勇于自我暴露、自我批判？你以为所有国家都能象美国一样把虐囚揭露出来？甚至虐待自己国民的事都不可能揭发出来！虐俘绝对是件丑陋的事，值得所有人反思、谴责。虐囚不仅不是美国政府鼓励，而且美国上至总统国防部长都站出来谴责并道歉，这不是民主的力量是什么？虐俘不能容忍，可是虐待本国的同胞呢？是不是更令人发指，林昭、遇罗克特别是张志新的惨剧是不是更值得我们深思？因为这是世界历史上都罕见的，谁站出来为他们道歉了？道歉是因为敢于正视自己的错误，更有纠正错误的决心。从这件事上来分析，这是民主的胜利，也说明了民主永远是在发展进步的，勇于自揭其短，勇于认错且敢于道歉的民族，我们除了佩服还是佩服!因为在这个世界上，还有很多从来自诩从不犯错并为自己的错误百般遮掩的个人或集团存在!
至于说到澳大利亚，就不用造谣说有人说澳大利亚是个伟大的国家是因为它允许移民，你造谣每次都被我揭穿了，这回我可以再把我原话复制下来煽你这张信口开河的嘴！澳大利亚曾经接收了不少以难＊民身份要求留下的中国人，这份胸怀，才是习惯了沉默的猪圈里的国人难以理解和想象的。这才是原话，懂吗？不懂先问问我哈。
另外可以告诉你：平等主义、无阶级差别、公平竞争、崇尚心灵平静与道德价值和珍视伙伴情谊这都是澳大利亚传统美德。再可以教你以后学会说：澳大利亚多次幸免于困扰世界其它国家的种种危机，澳大利亚的繁荣昌盛令许多其他国家羡慕不已，澳大利亚独特的人口构成以移民、多元文化以及和谐的多样性为特征。说到这儿，其实说人家是伟大的，有什么不可？我也要说，中国也是伟大的，泰国也是伟大的，甚至柬埔寨也是伟大的，没有什么不可以。
俺们衷心希望民主派进一步提高自身修养努力练好内功，把民主滴事业发扬光大，但要注意屏弃一些害群之马-----象俺们前贴中的4个表现，或者民主宗教式的狂热分子-----这些人以后就是现在滴恐怖分子，比非民主派更加防碍民主大业，民主派不可不防哈。
呵呵，回送你一句：提高修养苦练内功呀，前面所举的四个论据没有一个能支撑你的论点，你是难担反民主的大任了，好好练练再来
。
俺相信广大的同学也不是一定要和民主派站在对立面，他们应该只是站在民主派的一小撮害群之马滴对立面-----民主派应该早日和这些害群之马划清界限，以免以后被迫站在广大群众滴对立面，从而导致失道寡助滴局面。
害群之马？害群之马是那些站在民主的对立面的别有用心者，是那些为专制独裁唱赞歌的奴才！
※※※※※※
岁月不知人间多少的忧伤，何不潇洒走一回！
 | 
>
