财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我的同事,艳中 下一主题:牧狼和雨衣进来
幸福者的幸福 悲哀者的悲哀
[楼主] 作者:怒____放  发表时间:2006/07/22 18:36
点击:337次

民主对有些人来说就是一个婊子,花枝招展的招人淫招人骂。

这比如一个色鬼,在玩弄了女人后,再轻蔑吐口吐沫,说一声:婊子!

至于那些那些无力享有这种性福人,跟在后面进行语言蹂躏,满足一下变态心理,为奸淫者助威,站在强势一边,还有安全感,怎么说这都是一件划算的事情。
对于那些无耻之徒,心里只在乎利益,不会指望他们有什么感触,有什么希望,在强权者的背后作一群食腐的鬣狗。这是民主的悲哀。悲哀的根源在于她在中国只能被如此蹂躏。
长歌当哭,当是在痛定之后的事情。
终于知道中国为什么总是用暴力和血腥解决问题了,总是当问题积攒到不堪重负的时候,所有的矛盾爆发出来,祸乱一时,用无数人的鲜血漂浮出兴亡,赶走旧主子,迎来新主子。专制走向专制也是必然。对于那些当惯了奴才的人,或者想当奴才而不得的人,民主真是梦话了。他们只会去顺应强权,崇拜强权,不管什么主义,巴望着有朝一日成为主子,如主子一样作威作福,风光体面。
中国从不乏革命者,自然也不乏被革命者。简单说来,结果只有成功者和失败者,革命了成功了,当主子了,起先还知道作奴才的难处,给奴才些好的颜色,无非是想让那些奴才安心,长久的做奴才。但作稳了奴才还是渴望当主子的,这让主子惶恐起来,无所不用其极起来。由此说来革命不过是主子和主子之间的残杀,主子和想当主子的奴才之间残杀而已。
可怕的是那些在主子时代的很多人,一直感受皇恩浩荡的人,精神早就阉割了,想当然的以为,只要奴才还能作得,或者是通过努力还可以当奴才,奴才有什么不好?某某国还不如我们,某某国都不当奴才,都作主子,那是他们生来就是主子,有主子的素质,谁让我们天生素质低是奴才命呢?
更可悲的某个热血青年,心性一起,便想去什么大内皇宫跪请,期望主子发一下什么恻隐之心,民主就随之而来了。前提是某某某先去,他跟去助阵。他知道某某不敢,自己还可以得一个“忠义”的名声,更可以以什么“文状元”“武状元”撑着门面,到处招摇了。可见跪出来的民主是靠不住的,即便是什么主子的“金榜提名”也靠不住!
民主在中国是两难的,不是被山大王抢去做压寨夫人,就是被群盲轮奸,她善良、容忍、和平、包容的本性,让她无法选择她的境地。想起朋友说的一件事情,在某个大学里有几个学政治的研究生,在学校的时候,都是改革的坚定支持者,每当假期在家乡回来,都变成了革命者。这说明现实是严酷的,改变是很困难的,或者,现实是无可救药的。顺应现实的方法只能是暴力,是革命。这种先例是有的,暴力解决了问题,革命者便自觉、被迫或者无奈的去作了主子、崇拜了集权。两难的困境是:民主是跪不来的,也是强不来的。这对于那些利益主义之流来说,又是扯淡了。
这真是文化的原因了。我想五四运动的意义还是那么意味深长,远没有结束。中国远没有摆脱封建的枷锁,谈民主还真是奢华了些。文化的变革,民族心理的变革,还是那么的迫切和必要……



※※※※※※
昂首怒放花万朵
本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-163557.html[复制地址]
上一主题:我的同事,艳中 下一主题:牧狼和雨衣进来
 [2楼]  作者:一个哀字了得  发表时间: 2006/07/22 20:23 

回复:说你刀客真把自己当刀客了?

俺想当瞎子.

翻看孩子初中必读古诗词,其中有首<潼关怀古>,作者张养浩(1270-1329),是这样的:  

峰峦如聚,波涛如怒,山河表里潼关路.望西都,意踌躇.

伤心秦汉路,宫厥万间都做了土.兴,百姓苦!亡,百姓苦.

  这是我们几千年来一个统治阶级武力打倒另一个统治阶级的历史真谛吧.  
 [3楼]  作者:智性时光  发表时间: 2006/07/22 21:40 

虽然说文化和政治是互动的,但文化一直是处于被动从属的地位,
是有赖于具有强势的政治体制影响的.所以改造文化必需从改造政治开始
 [4楼]  作者:飘飘而负  发表时间: 2006/07/23 01:03 

回复:民主是奢侈的
对老百姓的心理来说,目前还是一件奢侈的装饰
或者说传统文化的熏陶已经牢牢地根植在心底。

以前,好几年前了,我听到全盘西化这个词是非常反感的,总让我想起伤自尊的东西。想起丢弃我们传统的精华和博大精深。

呵呵,可现在不这么想了。制度动不了,但至少在思考方式和人生观上,借助它们没错,文化上反叛不得不需要借助外来的东西。
 [5楼]  作者:闲来看看  发表时间: 2006/07/23 08:45 

回复:飘
俺认为恰恰专制制度伤害了我们很多文化.君不见远的焚书坑儒,近的就不说了,一切按当朝统治者的需求来定夺. br> 前几日看昆德拉的<认>,在书评中有这样一句话:"人可以如此孜孜苟且营生,比"人"更精练强韧的"文学"却窒息而死."
1968年苏联坦克开进他家乡后,他的书被查禁.1968年,那年俺出生,那年很多知识青年离乡背井,呵呵.
关于"全盘西化"一词,别去相信它,那不过是一些别有用心的政治家以此来制造恐慌的. 民主就是民主,不分什么东方西方. 去看明清时代的微商,他们的经营体制,和现在的股份有限管理制差别有多大?我们很早就拥有先进的经营理念,只是不合乎统治者的利益被湮没了.


※※※※※※
 [6楼]  作者:海盗mf  发表时间: 2006/07/23 13:07 

还真和旧社会较量上了
你谈的是民主嘛?其实谈的内容社会的道德问题,批判的角度更是道德批判!

 [7楼]  作者:飘飘而负  发表时间: 2006/07/23 13:45 

回复:亲爱的
嘿嘿,你误会我了。
我不会相信任何政治家的宣传的,是哪个政治家说的我不知的,俺们不相信政客。
问题是我说得太短了,一看这四个字就让人误会。

这个问题是太大了,也许有人认为是专制统治戕害了我们的文化,我不这么认为的,我们的文化和西方文化的起源是完完全全根本不同的。换句话,西方发展到今天的文明从某种程度上,是一种复苏。我们的专制也是起源文化决定的,但不是不可改变的,历史上我们错过了若干次这样的机会,或者是因为土地太大,或者是因为专制下扭曲的文化已经不容许往现代民主文明发展了。比如,变态和变异的儒学。

至于徽商之类的,就象我们现在的情况,只要是经济,就的符合一些市场的规律,有些经济理念是自然催生的。但是,所有的经营不管是理念还是过程,在中国就是有中国特色的,大部分是变态的,和正常不一样的。正常的存在不下去,徽商没有发展起来也是意料之中的。

我说得改变或者西化,是有些东西我们不能按造传统的来看,比如个人,比如国家,比如民族,或者是看待人和事物的方法。
还有一个,中国如果能走上西化的道路发展民主根本就是奢望,不可能的,如果能就谢天谢地了。而且在我国实现民主的前景比哪个更悲哀,这个这个,再往下说就是卖国贼了,俺们省略若干。我们没有那个条件。既便想某些人认为的,推翻或者革命,前景决不会好得,也不过是历史的又一次悲剧性的重复,根本解决不了问题的,传统的影响太深远了。

 [8楼]  作者:黄昏牧狼  发表时间: 2006/07/23 14:19 

回复:所以
从民主的本质、内容、形式以中国的文化思想传统、中国的现实上来谈论中国的民主进程,俺发现俺得出了一个悖论。心里有一悖论的滋味很不好受。俺不如就此闭口,重新回炉。回的好,就重新出来谈民主,回不好,就在炉里烧死了:)))

※※※※※※
 [9楼]  作者:飘飘而负  发表时间: 2006/07/23 14:24 

回复:没啥的
我们可以找个平衡点,个人幸福高于一切。
呵呵,那是终极目得
 [10楼]  作者:闲来看看  发表时间: 2006/07/23 16:14 

回复:哈,你狠会找嘛
其实俺还是崇尚女人少谈政治,有时撇不住,比如看见你偷懒只打出的那四个字.
俺们这里连晴14天,今日终于降温鸟,俺血拼血拼去鸟....


※※※※※※
 [11楼]  作者:闲来看看  发表时间: 2006/07/23 16:19 

回复:凤凰还捏磐呢
总有天历史会给你答案滴.


※※※※※※
 [12楼]  作者:闲来看看  发表时间: 2006/07/23 16:25 

回复:亲爱的
俺说的是"伤害"不是"戕害"
唉,自己的国家自己根, 再怎么不好,都是自己的,过重的词.都怕用得的.


※※※※※※
 [13楼]  作者:不管3821  发表时间: 2006/07/23 18:31 

回复:铁肩担道义,妙手著文章
说句实话,我真的写不出这样辛辣老到的文字,学习中

只是,我觉得,很多人的表现,只是专制主义的强大传统所致,奴性心理渗入国民血液的表现,其实,我们很难都摆得脱

好在,路总是要一步步走的,也正在一步步走,所以,还是有信心,呵呵

※※※※※※
岁月不知人间多少的忧伤,何不潇洒走一回!
[楼主]  [14楼]  作者:怒____放  发表时间: 2006/07/23 20:58 

回复:语法学完学思想
是,是说道德问题。现在探讨的是阻碍民主的思想根源。

※※※※※※
凌寒独自开
[楼主]  [15楼]  作者:怒____放  发表时间: 2006/07/23 21:01 

回复:希望总比绝望强。


※※※※※※
凌寒独自开
[楼主]  [16楼]  作者:怒____放  发表时间: 2006/07/23 21:09 

回复:看来变革的前提是
还是要不遗余力的鼓吹新思想新观念,让跪习惯的人站起来。

※※※※※※
凌寒独自开
[楼主]  [17楼]  作者:怒____放  发表时间: 2006/07/23 21:28 

回复:文化方式决定政治方式
文化是啥?文化是伴随着人们的社会实践而生的物质的和非物质的产物的总和。虽然说政治对文化的影响是巨大的,但政治还是起源于文化。
这种思维、逻辑、价值观、等等习惯的形成,和几千年来的政治方式有大的关系,但不是唯一的关系。
如果民主不是给予式的,和平的自然的获得,我想还是在文化和 思想上入手,是一种比较可行的方式。


※※※※※※
凌寒独自开
[楼主]  [18楼]  作者:怒____放  发表时间: 2006/07/23 21:33 

回复:更象一个农民吧
锄去杂草,撒几粒种子。。。

※※※※※※
凌寒独自开
 [19楼]  作者:海盗mf  发表时间: 2006/07/23 21:39 

回复:不会吧,
您老搞清楚现在是什么社会没有?现在是信息社会,只有往前冲,没有回到过去的可能。别说是跟古代社会比,就是和是十年前,二十年前,都是完全不同的社会生存方式、思考方式。今天的社会处在谁都不知道明天会怎样的时代,没有榜样,没有标准。不仅中国人,其他发展中国家,米国也同样。信息时代没有任何可以依赖的事物。
确切的说,经济发展、经济制度还重新处于开荒阶段。一切都在变,就连政治都跟不上社会的变革了。何况民主等精神文明的东西。根怎么长,顾不上了。短线操作,也只有短期行为是现实的。
 [20楼]  作者:佳人渺  发表时间: 2006/07/23 22:10 

有鲁迅的感觉了
  至少开始骂了。不错。加油。

※※※※※※
网路遥遥…… 心路迢迢…… 佳人渺渺…… 知音寥寥…… 沙漠绿洲:http://theoasis.bbs.xilu.com/

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19143009185791