|
民主对有些人来说就是一个婊子,花枝招展的招人淫招人骂。 这比如一个色鬼,在玩弄了女人后,再轻蔑吐口吐沫,说一声:婊子! 至于那些那些无力享有这种性福人,跟在后面进行语言蹂躏,满足一下变态心理,为奸淫者助威,站在强势一边,还有安全感,怎么说这都是一件划算的事情。 ※※※※※※ 昂首怒放花万朵 |
|
民主对有些人来说就是一个婊子,花枝招展的招人淫招人骂。 这比如一个色鬼,在玩弄了女人后,再轻蔑吐口吐沫,说一声:婊子! 至于那些那些无力享有这种性福人,跟在后面进行语言蹂躏,满足一下变态心理,为奸淫者助威,站在强势一边,还有安全感,怎么说这都是一件划算的事情。 ※※※※※※ 昂首怒放花万朵 |
|
回复:说你刀客真把自己当刀客了? 俺想当瞎子. 翻看孩子初中必读古诗词,其中有首<潼关怀古>,作者张养浩(1270-1329),是这样的: 峰峦如聚,波涛如怒,山河表里潼关路.望西都,意踌躇. 伤心秦汉路,宫厥万间都做了土.兴,百姓苦!亡,百姓苦. 这是我们几千年来一个统治阶级武力打倒另一个统治阶级的历史真谛吧. |
|
虽然说文化和政治是互动的,但文化一直是处于被动从属的地位, 是有赖于具有强势的政治体制影响的.所以改造文化必需从改造政治开始 |
|
回复:民主是奢侈的 对老百姓的心理来说,目前还是一件奢侈的装饰 或者说传统文化的熏陶已经牢牢地根植在心底。 以前,好几年前了,我听到全盘西化这个词是非常反感的,总让我想起伤自尊的东西。想起丢弃我们传统的精华和博大精深。 呵呵,可现在不这么想了。制度动不了,但至少在思考方式和人生观上,借助它们没错,文化上反叛不得不需要借助外来的东西。 |
|
回复:飘 俺认为恰恰专制制度伤害了我们很多文化.君不见远的焚书坑儒,近的就不说了,一切按当朝统治者的需求来定夺. br> 前几日看昆德拉的<认>,在书评中有这样一句话:"人可以如此孜孜苟且营生,比"人"更精练强韧的"文学"却窒息而死." 1968年苏联坦克开进他家乡后,他的书被查禁.1968年,那年俺出生,那年很多知识青年离乡背井,呵呵. 关于"全盘西化"一词,别去相信它,那不过是一些别有用心的政治家以此来制造恐慌的. 民主就是民主,不分什么东方西方. 去看明清时代的微商,他们的经营体制,和现在的股份有限管理制差别有多大?我们很早就拥有先进的经营理念,只是不合乎统治者的利益被湮没了. ※※※※※※ |
|
还真和旧社会较量上了 你谈的是民主嘛?其实谈的内容社会的道德问题,批判的角度更是道德批判! |
|
回复:亲爱的 嘿嘿,你误会我了。 我不会相信任何政治家的宣传的,是哪个政治家说的我不知的,俺们不相信政客。 问题是我说得太短了,一看这四个字就让人误会。 这个问题是太大了,也许有人认为是专制统治戕害了我们的文化,我不这么认为的,我们的文化和西方文化的起源是完完全全根本不同的。换句话,西方发展到今天的文明从某种程度上,是一种复苏。我们的专制也是起源文化决定的,但不是不可改变的,历史上我们错过了若干次这样的机会,或者是因为土地太大,或者是因为专制下扭曲的文化已经不容许往现代民主文明发展了。比如,变态和变异的儒学。 至于徽商之类的,就象我们现在的情况,只要是经济,就的符合一些市场的规律,有些经济理念是自然催生的。但是,所有的经营不管是理念还是过程,在中国就是有中国特色的,大部分是变态的,和正常不一样的。正常的存在不下去,徽商没有发展起来也是意料之中的。 我说得改变或者西化,是有些东西我们不能按造传统的来看,比如个人,比如国家,比如民族,或者是看待人和事物的方法。 还有一个,中国如果能走上西化的道路发展民主根本就是奢望,不可能的,如果能就谢天谢地了。而且在我国实现民主的前景比哪个更悲哀,这个这个,再往下说就是卖国贼了,俺们省略若干。我们没有那个条件。既便想某些人认为的,推翻或者革命,前景决不会好得,也不过是历史的又一次悲剧性的重复,根本解决不了问题的,传统的影响太深远了。 |
|
回复:所以 从民主的本质、内容、形式以中国的文化思想传统、中国的现实上来谈论中国的民主进程,俺发现俺得出了一个悖论。心里有一悖论的滋味很不好受。俺不如就此闭口,重新回炉。回的好,就重新出来谈民主,回不好,就在炉里烧死了:))) ※※※※※※ ![]() |
|
回复:没啥的 我们可以找个平衡点,个人幸福高于一切。 呵呵,那是终极目得 |
|
回复:哈,你狠会找嘛 其实俺还是崇尚女人少谈政治,有时撇不住,比如看见你偷懒只打出的那四个字. 俺们这里连晴14天,今日终于降温鸟,俺血拼血拼去鸟.... ※※※※※※ |
|
回复:亲爱的 俺说的是"伤害"不是"戕害" 唉,自己的国家自己根, 再怎么不好,都是自己的,过重的词.都怕用得的. ※※※※※※ |
|
回复:铁肩担道义,妙手著文章 说句实话,我真的写不出这样辛辣老到的文字,学习中 只是,我觉得,很多人的表现,只是专制主义的强大传统所致,奴性心理渗入国民血液的表现,其实,我们很难都摆得脱 好在,路总是要一步步走的,也正在一步步走,所以,还是有信心,呵呵 ※※※※※※ 岁月不知人间多少的忧伤,何不潇洒走一回! ![]() |
|
回复:语法学完学思想 是,是说道德问题。现在探讨的是阻碍民主的思想根源。 ※※※※※※ 凌寒独自开 |
|
回复:看来变革的前提是 还是要不遗余力的鼓吹新思想新观念,让跪习惯的人站起来。 ※※※※※※ 凌寒独自开 |
|
回复:文化方式决定政治方式 文化是啥?文化是伴随着人们的社会实践而生的物质的和非物质的产物的总和。虽然说政治对文化的影响是巨大的,但政治还是起源于文化。 这种思维、逻辑、价值观、等等习惯的形成,和几千年来的政治方式有大的关系,但不是唯一的关系。 如果民主不是给予式的,和平的自然的获得,我想还是在文化和 思想上入手,是一种比较可行的方式。 ※※※※※※ 凌寒独自开 |
|
回复:更象一个农民吧 锄去杂草,撒几粒种子。。。 ※※※※※※ 凌寒独自开 |
|
回复:不会吧, 您老搞清楚现在是什么社会没有?现在是信息社会,只有往前冲,没有回到过去的可能。别说是跟古代社会比,就是和是十年前,二十年前,都是完全不同的社会生存方式、思考方式。今天的社会处在谁都不知道明天会怎样的时代,没有榜样,没有标准。不仅中国人,其他发展中国家,米国也同样。信息时代没有任何可以依赖的事物。 确切的说,经济发展、经济制度还重新处于开荒阶段。一切都在变,就连政治都跟不上社会的变革了。何况民主等精神文明的东西。根怎么长,顾不上了。短线操作,也只有短期行为是现实的。 |
|
有鲁迅的感觉了 至少开始骂了。不错。加油。 ※※※※※※ 网路遥遥…… 心路迢迢…… 佳人渺渺…… 知音寥寥…… 沙漠绿洲:http://theoasis.bbs.xilu.com/ |