| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:不够冷静 有点冲动了.其实症结都在一处------如何改变现状的问题 知了等的论民主是要从整个政治体制上来达到改变现状的目的.天山等谈的问题呢则是要着手解决现实的问题.两者其实是并不矛盾的,解决现实问题要着眼于做实事,但是仅做实事不能从根源上解决的话,那么就是没完没了的出问题没完没了的跟在后面做擦洗补漏的事情 所谓防患于未然,是要从源头和根基做起的,一个国家政体有问题才会导致层出不穷的问题发生连锁反应,而改变政体其实削弱的只是集权者的利益却有益于大众利益的.
※※※※※※ 
特征：无 |
|
回复:她竟把我说的擒贼先擒王理解成杀几个当头的了,郁闷 祝手淫快乐! |
|
回复:晕S 你是不是很喜欢这样轻易评判一个人呢?:)))) 你说什么就是什么吧 |
|
回复:扑通扑通 晕倒，严重五体投地~~~~~~~~~~你牛~~~~ |
|
回复:坚决反对使用不文明词汇 实在想用的话,也建议改个文明点的.比如改成:民主派是太监结婚---指不胜屈. |
|
回复:轰轰烈烈、热热闹闹、噼里啪啦、坚持不懈地鼓掌！ 我们从来不厌恶民主，我们厌恶的是空谈民主，厌恶看见民主就象看见美女一样地意淫不够还手淫而且频频高潮。 我们不反对反腐败，我们也痛恨腐败，但我们厌恶只拿中国的腐败说事儿，厌恶只拿中国的民主做文章。俺不禁要问：美国又开始大选了？ 大谈反腐败的有三种人： 1、真正痛恨腐败的老百姓，深受其苦、深受其害。 2、坐在台上对着喇叭吹大气的人，是为又当婊子又立牌坊。 3、身享腐败的成果，又做为民请命状的人，生活中基本属于喜欢吃二道屁的。 谈民主的，也差不多。 ※※※※※※ 天生伤感，又快乐如风 |