|
昨天吃饭的时候，和女儿聊起安妮宝贝的书，感叹她迷人的文字，大说她的文字非常非常的好，女儿问怎么个好法，我突然顿住了，不知道用什么语言来形容，思索了一下，就用了一个词：魔鬼。女儿很认可。安妮，我很早就在书店里看到她的书，很多、很醒目，从她的名字上我想当然地觉得可能又是一个言情高手，赚女孩子的眼泪和荷包里的钱，所以连去翻一下的兴趣都没有。前不久女儿买了一本安坭的书，说是受同学的影响，我也没有在意。过后才反应过来，别看女儿文化不算高，高中还没有毕业，可看东西眼光还很毒的，常常把我们认为不错的东西称为：恶俗。她喜欢的东西应该不会太差。那天在无聊中翻开女儿买的书，不小心就被书中的文字和作者的才情给迷住了，欲罢不能地看了两遍，心中涌动着欣赏和佩服，还是那些一成不变的文字，在她的调配下，就变成了精灵，把感觉表达的是如此的精准和绝妙，我只有叹服了，也明白了她的书为什么这么多年还是如此地畅销。
听到很多也喜欢玩文字的人感叹的世风日下，人心浮躁，读书的人越来越少，迷茫于自己的出路，甚至干脆声称是为了迎合读者的口味，从制造一些低俗的垃圾中去找出路。当然纯文学作品的市场是不景气，但除了读者的原因以外，是不是也有制造者的问题，不是就在同样的环境中，依然有这样的作品，既不是那些在第一页一定要出现一个男人和一个女人，第二页就有一张床的恶俗文字，也一样受到人们的追捧而畅销不衰，所以我认为不是写严肃的东西没有出路，而是关键在于写者的文字是不是可以打动和感动读者。
和女儿又谈论我起现在正在读的一本书《不跟你玩》，这是我第三遍读了，第一遍读应该是三、四年前了，每次读它依然还是在深深地吸引着我，还让我能感受到新的感慨和新的体会，我给女儿说，这本书的语言也很魔鬼的，可心里隐隐感到这本书的魔鬼和安坭的魔鬼是不一样的，到底什么不一样，我又有些模糊了。晚上一个人继续在灯下阅读，在书中的字里行间中悉心品味其中的味道，混沌的思绪突然有了一线的裂缝，从中溢出里清晰的思路，应该是这样：安妮是文字的魔鬼+对生活感受的魔鬼，而这本书是对生活感受的魔鬼+文字的感受，前者更能打动我的是她的文字，而后者则是对生活入木三分的解析。也许她们的文字在一些人眼里仅仅是快餐，但她们可以打动我和很多的人，那就应该是最精彩的。
我是一个读书很马虎的人，经常一目十行，只拣感兴趣的部分看看，有时把一本书合上，就将故事抛到九霄云外里了，有时为了追求情节忽略很多细节，但故事追完了，也没有兴趣再回头去看什么细节了。而这两本书我却仔细地一遍一遍的研读，恨不能穿透到每一个文字的骨髓里，可见其中的魅力有多大。
读书讲究感觉，很多年前，在书店里发现了第一本安顿的书，在第一次接触中就有了触电的感觉，被其中的文字吸引住了，后来才知道她的书也是非常的畅销的，为此我还很自豪地觉得自己很有眼光，就在书店站的那一会，我成了安顿的粉丝，追着买了很多她的书，现在想起来，安顿吸引我的是她文章中所营造的那种氛围和意境，一种通过细节去透射人物内心和性格的能力。这种能力不是什么人都有的，有一次在书店里看到挂着安顿名字的一系列书，我欣喜地拿过来，只读了第一页就直觉到这根本不是安顿的作品，后来果然证实了我的直觉，那些书中根本就没有安顿的才情，后来也出了一些模仿安顿写作风格的书，也仅仅是形似，缺少的仍然是安顿文字其中的神韵，于是所叙述的故事就变的索然无味了。
最近自己也在尝试着用文字表达心情，但每每都觉得文字在自己手中总有一种沉重和滞待，无法让那些文字充满灵性地飞扬起来，字里行间没有能抓住别人从眼球到内心的魔力，更谈不上魔鬼了。有人说堆砌文字需要天赋，天赋不够就是勤奋和善于积累，可能我不具备上述其中的任何一条，所以才陷入一种无法突破的苦闷。读自己的文章，就觉得我就像杰克伦敦笔下的水手，什么也不懂，就跌跌撞撞地在文字中打滚，凭一种感觉和热情就横冲直撞，语法文法不通，错别字连篇。做编辑的老公一直在打击我，说我写的东西要花别人三倍四倍的力气去修改，如果发表出来基本上也是浪费纸张，建议我就写点东西自娱自乐算了。可是谁让我天生爱做梦呢？我好不服气，想了很久，对老公说：我就10年磨一剑，不信磨不出来！实际上话是说出去了，心还是虚的，因为知道10年也不一定能磨出什么来，毕竟还是要天赋的和勤奋的。 ※※※※※※ 人在日子里行走,心在梦中行走 |
|
回复:灵性的文字 当可感动每一个品读的人 她的书没有看,表妹上大学时丢过一些大学生看的书在我这儿,我不曾看,以为是小孩子的玩艺儿就没有看.思想已经僵化了,不服不行 ※※※※※※ 
特征：无 |