财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:教我如何不想他 下一主题:离婚后,我们做兄妹
重发智性社论之三:民主的实现
[楼主] 作者:智性时光  发表时间:2006/06/02 16:51
点击:221次

民主的实现

民主政治是全人类的共识。这个理念是任何一个统治者都不敢公开反对的(就连萨达姆也不敢!)。那么民主一般是如何实现的呢?

如果按时间来分有两种:一种是激进民主,比如前东欧国家;一种是渐进民主,比如台湾省。

如果按方式分有三种:一是人民直接民主,比如前东欧国家;二是在国际社会强制(当然是针对临菅会)下的民主,比如柬埔塞`阿富汗`南联盟`伊拉克;三是统治者自行民主,比如台湾省。

以下试谈中国将可能实行的方法:

1)。人民自发的激进民主。

2)。统治者的激进民主。

3)。统治者的渐进民主。

现在我只谈第三种方法(前两种留各位想象)。

(一)。时间的掌握。

渐进式民主有一个好处,就是平稳过渡。当然也有弊端,一是延误时间,二是继续积累矛盾。为什么会积累矛盾呢?原因是现代信息社会中各方面发展变化都很快,如果民主变革的进程(措施)落后于这种变化时,社会矛盾就会积累,也就是社会矛盾越来越严重激化。所以,渐进民主最关键的是计算掌握好“渐进”的时间表。

计算这个时间我认为至少要考虑几个因素:一是人民的民主觉悟(或要求)的程度;二是社会各种矛盾的尖锐程度;三是中国领导者的道德水平;四是国际环境影响的因素。

我估计这个进程应分为三个时间段:1),10年以内;2),10——20年;3),20年以上。我的观点是:宜早不宜迟,即10年以内。理由是:一是信息时代特别是互联网的快速普及,使得信息快速传播,人们的民主思想观念的形成和传递更加快捷更加成熟,变革要求也更迫切。二是社会总体的变化速度(或称社会信息量递增速率)也比以前更快捷(据分析认为现在社会的变化速度是上个世纪的10倍!);三是现在中国社会的各种社会矛盾已达警戒线(如腐败,两极分化,道德沦丧,治安犯罪),加上可能的累积,将有突破承受底线的危险!四是全球化特别是我国加入世贸后,与世界的交流融合也要求民主政体的同一(全球化的前提是民主,这点从欧共体可看出端倪)。

(二)。步骤与过程。

第一步:修改宪法:

主要为过渡时期提供保障。宪法可参照其它国家并结合我国国情,但其中必需有二条:一是确认过渡时期的现政府为合法,且不能反对或推翻之(但可以批评)。二是对以前政府行为既往不咎。

第二步:言论与新闻自由。

这是民主前提。言论自由的作用主要是宣传民主的人文价值观念(人本思想),倡导个人理性(个人理性是社会理性的前提);新闻自由主要是为人们提供一个真实的客观世界(即信息),而真实则是理性的前提。

第三步:开放党禁。

大约在放开言论自由数年之后便可开放党禁,即允许自由组建新党。

第四步:实行普选。

一般在第10年左右进行。普选使民主最终实现。



本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-158466.html[复制地址]
上一主题:教我如何不想他 下一主题:离婚后,我们做兄妹
 [2楼]  作者:列兵笨笨  发表时间: 2006/06/02 21:20 

回复:你以为你是谁?
我呸!
 [3楼]  作者:黄_世_仁  发表时间: 2006/06/02 21:28 

回复:没礼貌的家伙
拖出去砍了~~~!
 [4楼]  作者:飘飘而负  发表时间: 2006/06/02 21:37 

回复:楼上的猪猪
嘿嘿,跟贴的那两个猪~~~

说话温柔一点的啦
 [5楼]  作者:上网打瞌睡  发表时间: 2006/06/02 21:39 

.
 [6楼]  作者:黄_世_仁  发表时间: 2006/06/02 21:40 

.
 [7楼]  作者:辛老冷  发表时间: 2006/06/03 01:18 

回复:唉

这个地方不合适谈这个,长空有长空的民主,外来民主在这里不受欢迎,这里的民主只有一个人可以谈,也只有一个调.

这篇文章是我读过你关于民主问题文风最干净最精练的,你的思维逻辑很强,只是太书生气.

民主决不是大自然对人类的恩赐,更不是政府对民众的施舍,而是广大的民众用血汗换来的结晶.

民主的成功不是一步到位的直达车,也不可能有立杆见影的成效,台湾现在民主发展的步伐说明了这点,台湾人民曾经历了无数的磨难好不容易才有今天的民主秩序,可是这个所谓的民主并没给台湾带来和谐与安定,相反在所谓的民主外衣下,各政党相互对立,各族群相互冲突,在这样一个缺少团结的社会氛围下,你说台湾的核心竞争力会增强吗?

第一步:修改宪法:

宪法的修改是民主进层最先行也最能体验民主发展的晴雨表,宪法的修改更多的是来自民众权利真实的争取.

 

第二步:言论与新闻自由。

希望与需要并存.

民主与专制,自由与封杀齐飞-----------当下形式.

 

第三步:开放党禁。

难,难,难,难于上青天.

灯不挑自明.

 

第四步:实行普选。

普选的路已经从乡村开始修向城市,至于什么时候遍地开花就得看政策,10年不太可能.




 

 [8楼]  作者:潜水都相同  发表时间: 2006/06/03 02:19 

“这个地方……只有一个调.”写得太空洞,不是你[辛老冷]的作风?!

 

其它我不想参与,就想看看你对这地方的“外来民主在这里”是如何“不受欢迎”和那种“”的文字!

可否赐教?

点击查看原图点击查看原图点击查看原图

点击查看原图点击查看原图点击查看原图

 [9楼]  作者:蓝色羽衣  发表时间: 2006/06/03 08:45 

回复:这文章不错
中国若能实现真正的民主该有多好啊
 [10楼]  作者:蓝色羽衣  发表时间: 2006/06/03 08:50 

回复:你错了
我想没有人不喜欢民主,特权阶级例外,只是表达方式不一样,有时候嘴上反对反对只是想让反对的那个人更深入地阐述自己的看法,其实有好多人在关注你和智性的贴的。
看着你们两个这样静静地交火:)
[楼主]  [11楼]  作者:智性时光  发表时间: 2006/06/03 10:56 

回复:我的这个贴在猫坛不到一个小时就被锁定了
1,我一直认为,民主是天赋权利.所以实行民主不是技术层面操作的"可不可行"问题而是决心"要不要民主"和机遇问题,当然这决心和机遇需要一定条件(如正文所述).其实,人类社会在民主技术操作上已积累了很多成熟经验,后来者只要付出很小代价便可坐享其成.
2,民主的利益争斗是客观存在的,但民主的平等自由彼此尊重和妥协才是一个社会和平共处的根本.否则利益冲突只能付诉暴力解决.
3.本文只是从大概的框架论述民主可能的过程.这过程最重要的是宪法制定,这当然需要全民参与并不断的制定修改妥协,最后由全民公决通过.
4,中国是一个人口众多和具有悠久专制文化基础的国家,在这样的国度实行民主当然不容易,这就出现两个极端观点:一是急进民主.二是害怕民主引发动乱.急进民主(如东欧式的)风险较大.但因害怕动乱而不敢民主也是不可取的,原因如正文所说的专制会积累加剧矛盾,这样更加危险.所以,中国较适宜的是渐进式民主,而且这个时间不能太长.
[楼主]  [12楼]  作者:智性时光  发表时间: 2006/06/03 11:02 

回复:我是一个
耻于不自由统治的小公民.
你呢?是阿Q"呸,你也配革命?"对吧?
 [13楼]  作者:潜水都相同  发表时间: 2006/06/03 13:05 

阿Q是只“鸡”?!

 

”在被宰杀时也能大声呐喊,道出心中的愤愤不平!但在那个没有民主的年代,反对意见往往得不到当权者的垂青,“”成了专制刀下众多的亡魂之一。

如今:“你呢?是阿Q"呸,你也配革命?"对吧?出自高叫实现民主的“”士口中,真令人不寒而栗!

难道古训:“己所不欲、勿施于人”,在这些举着民主幌子、挂着民主桂冠的所谓有识之士那“”眼内真是如此一文不值??!!

这样的“民主”实在可悲!

点击查看原图点击查看原图点击查看原图

点击查看原图点击查看原图点击查看原图

[楼主]  [14楼]  作者:智性时光  发表时间: 2006/06/03 13:36 

回复:我这句话很难理解吗?
他之所以"呸"我,是认为我不配谈论民主之意.我说的"呸,你也配谈(革命)民主?"是帮他把话说完而已.你怎么颠倒过来了?看来你也是个断章取义的家伙(因为你没看他的前话).
 [15楼]  作者:潜水都相同  发表时间: 2006/06/03 13:56 

很多人有口,你能封闭?

 

“己所不欲、勿施于人”这句话很难理解吗?

"呸"你和他又有什么不同?

能说出来吗?

点击查看原图点击查看原图点击查看原图

点击查看原图点击查看原图点击查看原图

[楼主]  [16楼]  作者:智性时光  发表时间: 2006/06/03 14:36 

回复:你取那表情很有意思
专门钻牛角尖的吧?
 [17楼]  作者:潜水都相同  发表时间: 2006/06/03 15:04 

如果我说:你在意淫(引用)他,根据——

 

你以为你是谁?我呸! ”可不可以解释为:“你是神,会点石成金?文章都写不好,还在夸夸其谈、哗众取宠,看着好笑?或者另有其它解法唯一正确的是他本人能说出来!),你同意吗?

(不用骂字)我是个“断章取义的家伙”,请问——“呸,你也配革命?真如你的解释:“我说的"呸,你也配谈(革命)民主?"是帮他把话说完而已.”???能写文章的学生都知道这句文字的表达应该这样:“你老兄的“”是不是说我不配谈革命(民主)?”!!!对不对?

什么是“钻牛角尖”?能为民主献身的都是唯物主义者,他们宝贵的地方在于正视现实、有错必改,而不是逃避

我“班门弄斧”了吗?

[楼主]  [18楼]  作者:智性时光  发表时间: 2006/06/03 15:28 

回复:"子非鱼,安知鱼之乐乎?"
所以,我是用了个询问句子,是问他.而你竟在旁边漫无边际意淫开了.
这我就无可奈何了.
所以打住吧,越来越无聊了
 [19楼]  作者:潜水都相同  发表时间: 2006/06/03 15:41 

“他之所以"呸"我,是认为我不配谈论民主之意.我说的"呸,你也配谈(革命)民主?"是帮他把话说完而已.”是“询

 

曲解不在意淫之内?可不可以指点迷津?

点击查看原图点击查看原图点击查看原图

点击查看原图点击查看原图点击查看原图

[楼主]  [20楼]  作者:智性时光  发表时间: 2006/06/03 15:48 

者:智性时光 发表时间: 2006/06/03 11:02 点击:35次 修改 精华 删除 置顶 来源 转移 收藏
耻于不自由统治的小公民.


你呢?是阿Q"呸,你也配革命?"对吧?
____________________
你认为这不是询问句子?这可是我最直接回他的贴!
你不止是断章取义.简直是色盲了
[楼主]  [21楼]  作者:智性时光  发表时间: 2006/06/03 15:52 

回复:暴汗!
者:智性时光 发表时间: 2006/06/03 11:02 点击:35次 修改 精华 删除 置顶 来源 转移 收藏

耻于不自由统治的小公民.





你呢?是阿Q"呸,你也配革命?"对吧?

____________________

你认为这不是询问句子?这可是我最直接回他的贴!

你不止是断章取义.简直是色盲了
 [22楼]  作者:潜水都相同  发表时间: 2006/06/03 15:57 


点击查看原图点击查看原图点击查看原图


点击查看原图点击查看原图点击查看原图

 [23楼]  作者:潜水都相同  发表时间: 2006/06/03 15:58 

不单是色盲,还是文盲,导致“文漫漫”!
如果我说:你在意淫(引用)他,根据——
作者:潜水都相同 修改精华删除置顶来源转移收藏

 


你以为你是谁?我呸! ”可不可以解释为:“你是神,会点石成金?文章都写不好,还在夸夸其谈、哗众取宠,看着好笑?或者另有其它解法唯一正确的是他本人能说出来!),你同意吗?


(不用骂字)我是个“断章取义的家伙”,请问——“呸,你也配革命?真如你的解释:“我说的"呸,你也配谈(革命)民主?"是帮他把话说完而已.”???能写文章的学生都知道这句文字的表达应该这样:“你老兄的“”是不是说我不配谈革命(民主)?”!!!对不对?


什么是“钻牛角尖”?能为民主献身的都是唯物主义者,他们宝贵的地方在于正视现实、有错必改,而不是逃避


我“班门弄斧”了吗?


点击查看原图点击查看原图点击查看原图


点击查看原图点击查看原图点击查看原图

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20478296279907