写个东西,到处夹着个鸟字,莫非是想学学鲁提辖:嘴里真淡出鸟来,想做个鸟人?
民主是个啥玩意儿,其实很多人在这儿都做过扫盲工作的,有空可以多看看智性、白不说、疯语,特别是知了的扫盲帖<民主,反民主,还是个问题吗?>,文集里就有的。老是重复地提ABC我都不好意思了。 关于你提的三个说法,我再答复一下: 一、关于交通设计和人性化设计的问题。你又逻辑混乱了,是你先说老百姓不遵守规则完全是因为素质低下,我才说具体问题具体分析,有时不遵守规则是规则本身有问题,这才是正常的逻辑思维。当然再往下推,我可以告诉你,民主的决策机制和纠错机制对人性化设计的作用绝对是比专制要大得多的。你说只和经济有关,可笑,深圳这么富裕,皇岗口岸的过关大楼居然还是要人走上走下,没有一个人行扶梯,而且这样的状况维持了多年。你再说经济问题,呵呵,每年公款消费公车、吃喝几千亿,出国考察几千亿,别总拿个大筐:经济来一古脑胡勒哈。 二、排队走后门。请你告诉我,除了衙门和官办公司,有多少地方是要你走后门的?这不是体制问题是什么?你什么时候去餐馆吃饭去商店买衣服要走后门?不提官员无耻还是说老百姓的素质问题,欺负老百姓不是这么欺负的哈 三、克林顿问题我清楚,小泉问题我不清楚。你问我他们还在台上,你的看法真的肤浅之极且逻辑混乱。会暴光是因为他们有民主制度有新闻自由,克没下台是因为在民主社会里大家都有个共识:私德仅是私德而已,再加上来温司机诚信有问题。仅此而已。但是你说出了我想说的一句:机制健全,一个领导人的为害是有限的。 其实说了这么多,你还是给句痛快话吧:拥护民主还是专制?其它的,你还真的越扯越乱! |